Цена за убийство христианина – Смерть – Судебник Мхитара Гоша

В судебнике Мхитара Гоша тяжесть деяния и наказания определялась не только общественной опасностью совершенного, но и религиозной принадлежностью лица, совершившего преступление.

Так, “если неверный убьет христианина умышленно, то он сам должен быть убит”, поскольку иной цены, “достойной крови человека не существует, ибо человек – творение Бога и образ его; воскресить мертвых – во власти одного лишь Бога”.

Иного же убийцу (т. е. христианина), “хотя он по закону (Моисея) и достоин смерти, но по отсечении ему руки” следует “оставить (в живых) для покаяния”. [1.с 145].

Судебник Мхитара Гоша начал использоваться не только в Киликии и Армении, но и в Грузии, среди армян Астрахани, Крыма, Польши и т.д.

По Судебнику виновность воспринимается по двум направлениям; религиозной и правовой. И по этому Гош соответственно предусматривает две линии для вынесения приговора и наказания, физическо-материальной и духовно-церковной.

Кроме того, наказание не должно быть пыткой, а предупреждением и воспитанием. Гош укреплял идею установить в законе справедливость равную для всех, и наказания предусмотренное за нарушение законов тоже – для всех.

Кто-то может сказать, что Судебник Мхитара Гоша устарел и не пригоден для применения в наше время.

Живя по канонам 21 века и в век глобализации, мы особых вершин как бы не достигаем – это факт. Нас, как диаспоральный народ, пожирает ассимиляция – это тоже факт. Здесь нет призыва к теократии, отнюдь, но все поддается реформам и это без преувеличения великое творение вполне может сыграть роль спасательного круга для армян всего мира.

Судебник Мхитара Гоша может быть основой в создании социально справедливого армянского общества.

Отцы основатели американской государственности тоже были не совсем толерантными – это мягко говоря, но США сегодня не отказывается от принципов политической системы, которую заложили Отцы основатели и это не мешает быть США демократической сверхдержавой.

Известный английский профессор кавказских исследований университета Лондона Дэвид Ленг ставит работы Мхитара Гоша, который также является автором басен, в один ряд с Эзопом и Лафонтеном.

Мы имеем колоссальный фундамент на котором можем построить общество, о котором даже и не мечтаем.

Комментарий: HAYASA, отредактировано по стилистике и знакам препинания Вне Строк

ՄԵՐ ՄԵԾԵՐԸ. ՄԽԻԹԱՐ ԳՈՇ /MER MECER@. MXITAR GOSH/

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Опрос MPG/Gallup International от 25 сентября 2026: разбор аномального скачка цифр

1. Что было опубликовано 25 сентября Глава армянского представительства Gallup International Association компании MPG Арам…

1 week ago

Армения перед газовой развилкой: между Россией, Ираном, Азербайджаном и «Маршрутом Трампа»

Газовый вопрос осенью 2026 года превратился из отвлечённой темы энергетической диверсификации в вопрос почти чрезвычайного…

1 week ago

Российский газ для Армении: факты, гипотезы и то, что пока нельзя утверждать (по состоянию на 26 сентября 2026 года)

Почему тема снова в центре внимания За последние четыре месяца газовый вопрос в армяно-российских отношениях…

1 week ago

Дело музея Таманяна: полтора десятилетия борьбы за память архитектора, создавшего Ереван

23 сентября 2026 года внук Александра Таманяна, доктор Гагик Таманян, опубликовал открытое письмо председателю Комитета…

1 week ago

Культурная пропаганда Азербайджана против армянского наследия: доказательства, механизм и цена мирного процесса

Что фиксируют независимые наблюдатели Наиболее системные данные о судьбе армянских памятников на территориях, перешедших под…

2 weeks ago

Васак Хетумян и загадка крепости Ճանճ: пчелиный символ на страницах Евангелия XIII века

Кто такой Васак Хетумян Васак Хетумян, известный также как Васак Аркаехбайр («Васак — брат царя»),…

2 weeks ago