Цена за убийство христианина – Смерть – Судебник Мхитара Гоша

В судебнике Мхитара Гоша тяжесть деяния и наказания определялась не только общественной опасностью совершенного, но и религиозной принадлежностью лица, совершившего преступление.

Так, “если неверный убьет христианина умышленно, то он сам должен быть убит”, поскольку иной цены, “достойной крови человека не существует, ибо человек – творение Бога и образ его; воскресить мертвых – во власти одного лишь Бога”.

Иного же убийцу (т. е. христианина), “хотя он по закону (Моисея) и достоин смерти, но по отсечении ему руки” следует “оставить (в живых) для покаяния”. [1.с 145].

Судебник Мхитара Гоша начал использоваться не только в Киликии и Армении, но и в Грузии, среди армян Астрахани, Крыма, Польши и т.д.

По Судебнику виновность воспринимается по двум направлениям; религиозной и правовой. И по этому Гош соответственно предусматривает две линии для вынесения приговора и наказания, физическо-материальной и духовно-церковной.

Кроме того, наказание не должно быть пыткой, а предупреждением и воспитанием. Гош укреплял идею установить в законе справедливость равную для всех, и наказания предусмотренное за нарушение законов тоже – для всех.

Кто-то может сказать, что Судебник Мхитара Гоша устарел и не пригоден для применения в наше время.

Живя по канонам 21 века и в век глобализации, мы особых вершин как бы не достигаем – это факт. Нас, как диаспоральный народ, пожирает ассимиляция – это тоже факт. Здесь нет призыва к теократии, отнюдь, но все поддается реформам и это без преувеличения великое творение вполне может сыграть роль спасательного круга для армян всего мира.

Судебник Мхитара Гоша может быть основой в создании социально справедливого армянского общества.

Отцы основатели американской государственности тоже были не совсем толерантными – это мягко говоря, но США сегодня не отказывается от принципов политической системы, которую заложили Отцы основатели и это не мешает быть США демократической сверхдержавой.

Известный английский профессор кавказских исследований университета Лондона Дэвид Ленг ставит работы Мхитара Гоша, который также является автором басен, в один ряд с Эзопом и Лафонтеном.

Мы имеем колоссальный фундамент на котором можем построить общество, о котором даже и не мечтаем.

Комментарий: HAYASA, отредактировано по стилистике и знакам препинания Вне Строк

ՄԵՐ ՄԵԾԵՐԸ. ՄԽԻԹԱՐ ԳՈՇ /MER MECER@. MXITAR GOSH/

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Прошаберд (Болораберд): крепость князей Прошянов, раскопки 2026 года и туристический маршрут

Материал подготовлен по открытым источникам. Сведения о транспорте, ценах и размещении проверены на 27 октября…

1 day ago

Амберд и Ваграмашен: крепость в облаках на склоне Арагаца

Историко-туристический очерк. Практические сведения проверены 26 октября 2026 года. Крепость Амберд (арм. Ամբերդ; в средневековых…

2 days ago

Что говорит генетика о происхождении армян

Введение Данные палеогенетики позволяют проверить представления о происхождении армян на материале ДНК. Ядро доказательной базы…

5 days ago

Ереванский Каскад: от идеи Таманяна до Центра искусств Гафесчяна

История строительства, архитекторы и место Каскада в культуре Еревана Ереванский Каскад — монументальная лестница из…

7 days ago

Армения, которую недооценивают: предание, данные и политика

Что говорят источники, генетика и археология Историю Армении часто описывают двумя крайностями: либо как красивую…

1 week ago

Подпись вместо источника: разбор одной фотографии и четырёх исторических тезисов об Армении и Азербайджане

В социальных сетях азербайджанского сегмента распространяются исторические фотографии с бездокументными подписями, а рядом идут исторические…

2 weeks ago