Цена за убийство христианина – Смерть – Судебник Мхитара Гоша

В судебнике Мхитара Гоша тяжесть деяния и наказания определялась не только общественной опасностью совершенного, но и религиозной принадлежностью лица, совершившего преступление.

Так, “если неверный убьет христианина умышленно, то он сам должен быть убит”, поскольку иной цены, “достойной крови человека не существует, ибо человек – творение Бога и образ его; воскресить мертвых – во власти одного лишь Бога”.

Иного же убийцу (т. е. христианина), “хотя он по закону (Моисея) и достоин смерти, но по отсечении ему руки” следует “оставить (в живых) для покаяния”. [1.с 145].

Судебник Мхитара Гоша начал использоваться не только в Киликии и Армении, но и в Грузии, среди армян Астрахани, Крыма, Польши и т.д.

По Судебнику виновность воспринимается по двум направлениям; религиозной и правовой. И по этому Гош соответственно предусматривает две линии для вынесения приговора и наказания, физическо-материальной и духовно-церковной.

Кроме того, наказание не должно быть пыткой, а предупреждением и воспитанием. Гош укреплял идею установить в законе справедливость равную для всех, и наказания предусмотренное за нарушение законов тоже – для всех.

Кто-то может сказать, что Судебник Мхитара Гоша устарел и не пригоден для применения в наше время.

Живя по канонам 21 века и в век глобализации, мы особых вершин как бы не достигаем – это факт. Нас, как диаспоральный народ, пожирает ассимиляция – это тоже факт. Здесь нет призыва к теократии, отнюдь, но все поддается реформам и это без преувеличения великое творение вполне может сыграть роль спасательного круга для армян всего мира.

Судебник Мхитара Гоша может быть основой в создании социально справедливого армянского общества.

Отцы основатели американской государственности тоже были не совсем толерантными – это мягко говоря, но США сегодня не отказывается от принципов политической системы, которую заложили Отцы основатели и это не мешает быть США демократической сверхдержавой.

Известный английский профессор кавказских исследований университета Лондона Дэвид Ленг ставит работы Мхитара Гоша, который также является автором басен, в один ряд с Эзопом и Лафонтеном.

Мы имеем колоссальный фундамент на котором можем построить общество, о котором даже и не мечтаем.

Комментарий: HAYASA, отредактировано по стилистике и знакам препинания Вне Строк

ՄԵՐ ՄԵԾԵՐԸ. ՄԽԻԹԱՐ ԳՈՇ /MER MECER@. MXITAR GOSH/

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Судебное дело о захвате корабля «Мерканто Армено» (1647): армянские купцы и борьба за свободу морей

Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…

2 months ago

Средневековая армянская карта из Матенадарана: Китай и Япония до эпохи Великих географических открытий

В фондах Матенадаран — Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — хранится редкий образец средневековой…

2 months ago

Арамейская надпись царства Софена: новое свидетельство политической и языковой истории Древней Армении

Уникальная находка на Армянском нагорье В Турции впервые обнаружена арамейская каменная надпись, относящаяся к древнему…

2 months ago

Когда мир Арцаха был велик и процветал

Надпись Хасана Джалала Долы в Гандзасаре как свидетельство государственности и самосознания XIII века Введение Фраза…

2 months ago

Нынешнее руководство Армении как системный риск: внутренняя нестабильность и внешнее восприятие

Введение В последние годы политическое руководство Армении сталкивается с резкой критикой как внутри страны, так…

3 months ago

Силы и мужества армянскому солдату

Иконография воинов на хачкарах XII–XIII веков в Арцахе (историко-культурный и научный комментарий) Введение: хачкар как…

3 months ago