История

Арийцы по справке: как армяне Европы защищались от нацистской расовой политики

После прихода нацистов к власти в 1933 году «арийское» происхождение стало в Германии вопросом выживания. Тех, кого режим относил к «неарийцам», ждали дискриминация, изгнание из профессий, а затем и уничтожение. В этой системе координат оказалась и небольшая армянская община Германии. Её защита стала одним из самых необычных эпизодов европейской истории XX века.

Угроза: «армяне как евреи»

Вскоре после 1933 года в немецкой прессе и нацистских кругах развернулась кампания, в которой армян обвиняли в «неарийском» характере и расовой близости к семитам. Отождествление с евреями было смертельно опасным, и именно поэтому армяне добивались официального признания себя арийцами. Биографы Абегяна пишут, что кампания шла «по некоторым сведениям, при турецкой поддержке».

Вопрос не был решён раз и навсегда. В 1938 году в фашистской Италии под немецким давлением отдельные документы относили армян к «азиатам», вне «арийской» категории. В 1939 году последовал новый поворот в пользу «арийского» статуса.

Ответ: Немецко-Армянское общество

Первым отреагировало Немецко-Армянское общество (Deutsch-Armenische Gesellschaft). По данным Вартана Матиосяна, летом и осенью 1933 года оно получило от нацистских властей официальные заявления об арийском статусе армян. Согласно биографии Абегяна, в июле 1933 года это зафиксировало решение министерства внутренних дел. О деятельности общества в 1933–1939 годах подробнее рассказывает статья в журнале ЕГУ.

Душой кампании стал востоковед Арташес Абегян, профессор Берлинского университета и вице-президент общества. Он редактировал сборник статей немецкоязычных авторов, ни один из которых не был армянином. Сборник «Armeniertum — Ariertum» («Армянство — арийство») вышел в начале 1934 года. Он доказывал индоевропейское происхождение армян и арийский характер армянского языка. Среди участников круга общества был публицист Пауль Рорбах.

Авторы не оспаривали саму расовую идеологию, а действовали внутри господствующего дискурса, чтобы отвести угрозу от общины. В 1939 году вышел итальянский перевод сборника «Armeni-Aryani».

Вторая волна: 1941–1943 годы

Расовое давление не прекратилось. Кампания возобновилась в 1941–1942 годах и теперь могла затронуть армян всех оккупированных территорий. Отдельной проблемой стала судьба тысяч советских военнопленных-армян.

В ответ группа членов АРФ создала в 1942–1943 годах Армянский национальный совет, который возглавил Абегян. По свидетельствам, сборник «Armeniertum — Ariertum» был переиздан в 1942 или 1943 году, но ни одного сохранившегося экземпляра пока не найдено. Армянский перевод сборника публиковался сериями в 1998 году и отдельной книгой в 2001-м.

Гарегин Нжде и «турецкий фактор»

Отдельное место в этой истории занимает Гарегин Нжде (Тер-Арутюнян), один из лидеров АРФ. По данным платформы проверки фактов Fip.am, он сотрудничал с Абегяном и генералом Дро (Драстамат Канаян) в попытках спасти армян. Те же авторы объясняют контакты с нацистскими властями угрозой со стороны Турции: по их данным, в 1939 году Турция выдвинула армянский вопрос как одно из условий договора с Третьим рейхом и требовала поступить с армянами так же, как с евреями. Этот тезис опирается на один источник, поэтому его стоит указывать как позицию авторов материала, а не как установленный факт.

Из той же публикации следует, что вокруг идеи Армянского легиона в составе вермахта у деятелей армянского движения не было единства. По словам руководителей легиона, он создавался, чтобы выйти на Кавказский фронт и спасти армян от перспективы окончательного уничтожения турками. Организацию начал Дро. Нжде же отказался участвовать в завершающем этапе формирования легиона, считая, что тот будет воевать на германо-советском фронте, а не против Турции. Там же отмечено, что легион входил в состав вермахта, а не СС, и сведений о военных преступлениях или расправах над мирным населением в местах его дислокации нет.

Таким образом, фигура Нжде показывает общую логику армянских деятелей того времени: вступая в контакт с властями рейха, они стремились защитить армян от расовых преследований и от турецкой угрозы. Разные деятели при этом расходились в том, как далеко можно идти.

Документ эпохи: бельгийская справка

Наглядный пример того, как эта история отразилась в повседневной жизни, — справка, выданная в Брюсселе Комитетом армян Бельгии (Comité des Arméniens de Belgique) уроженцу Батума Бедросу Ассадуряну, родившемуся в 1894 году. В ней значится: «d’origine arménienne (aryenne)», то есть «армянского (арийского) происхождения». Статус: апатрид, армянский беженец. Документ датирован июлем 1941 года, внесён в реестр под номером 268 и давал право носить значок, выпущенный Комитетом.

Справку выдала армянская организация, а не германские власти. Она показывает, что даже в оккупированной Бельгии армянские организации фиксировали «арийское» происхождение соотечественников на бумаге. Это была форма самозащиты общины в условиях, когда расовая принадлежность могла определить судьбу человека.

Доказывать «цвет»: исследование Матиосяна

Вартан Матиосян в монографии «The Color of Choice» (Brill, 2025) показывает, что армянам приходилось «доказывать свой цвет»: в США как «свободным белым людям» ради гражданства, а в нацистской Германии как «арийцам» ради защиты от расовых преследований. Подробнее о его подходе можно прочитать в анонсе лекции в Центре Зограб.

Итог

Армянам Германии и оккупированной Европы удалось избежать участи, постигшей евреев и ряд других народов. Здесь сыграли роль усилия Абегяна, Немецко-Армянского общества, Нжде и Дро, поддержка немецких учёных и публицистов и политическая конъюнктура режима. Эта стратегия опиралась на расовую идеологию, которую после 1945 года окончательно отвергла наука, и остаётся примером того, чем приходилось платить за выживание в мире, где человека оценивали по «крови».

Источники

  • Матиосян В. Обзор «Германские представления об армянах и армяно-нацистские отношения»: haigrepository.haigazian.edu.lb
  • Биография Арташеса Абегяна (Армянская епархия США): armenianprelacy.org
  • Деятельность Немецко-Армянского общества в 1933–1939 годах: journals.ysu.am
  • Matiossian V. The Color of Choice (Brill, 2025): schweitzer-online.de
  • Лекция Матиосяна в Центре Зограб: zohrabcenter.org
  • Armenian Weekly о лоббировании арийского статуса: armenianweekly.com
  • Fip.am о Нжде, Дро и Армянском легионе: fip.am

Вне Строк

Источник документов: Ալբերտ Միքայելյան

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Если иски отзовут: правовые пути жителей Арцаха и вопрос оккупированных территорий Армении

Состояние на 6 ноября 2026 года. Материал носит аналитический характер и не является юридической консультацией.…

43 minutes ago

Арарат-1: как каменные орудия раскрыли маршруты людей на Армянском нагорье 50 тысяч лет назад

Палеолит Армянского нагорья · по материалам журнала Quaternary Science Reviews, телеканала «Наука» и профильных публикаций…

8 hours ago

«Покажите могилы ваших царей»: царские гробницы Армении от Ванского царства до Багратидов

Обзор на основе источников. Все ссылки кликабельны и ведут к первоисточникам или научным/справочным изданиям. Вступление:…

2 days ago

Не свидетели, а гаранты: российские миротворцы, блокада Арцаха и исход 2023 года

Что именно российский контингент обязался делать в Лачинском коридоре, что происходило с декабря 2022 по…

2 days ago

Если Ереван замолчит: что изменится, а что нет в судьбе признания Геноцида армян

Кратко. Если предположить, что власти Армении сознательно выведут тему Геноцида из повестки, исторический факт, научный…

4 days ago

Зачем Баку «Западный Азербайджан»: историческая пропаганда, принуждение и риски эскалации

Автор: Виген Аветисян. Данные приведены по состоянию на 29 октября 2026 года. Коротко. Как научная…

1 week ago