Кто автор антироссийских настроений в обществе Армении

Армен Ашотян, в интервью на первом телеканале Армении, выразил обеспокоенность в связи с нарастанием антироссийских настроений в обществе Армении. На вопрос ведущей собирается ли правительство Армении предпринимать шаги в связи с этим Ашотян ничего внятного не ответил, да и ведущая, задавая вопрос часто перебивала оппонента своими же ответами на поставленные вопросы.

Но судя по формату передачи, прозвучавшему вопросу и личности интервьюируемого, проработка вопроса, в плане поисков авторов антироссийских настроений в армянском обществе вполне возможна.

То есть, с учетом выстроенной линии диалога в телепрограмме, вполне возможна организация ловли ведьм. Даже с учетом того, что реальный автор антироссийских настроений в армянском обществе, является сама Россия: поставками наступательного вооружения Азербайджану, намеченными поставками вооружения Турции и проч.

Как известно поставки вооружения Азербайджану с 2013 года привели к агрессии Азербайджана в апреле 2016 года, что на самом деле и планировал Кремль поставляя вооружение противнику своего “союзника”.

Но это не все, Кремль также ведет агрессивную и истеричную анти-армянскую пропаганду с использованием всевозможных медиа-ресурсов. В подтверждение сказанному обозначу последние пару потуг из этой серии: “Очередная антиармянская истерия на телеканале НТВ“. и “В США придумали, как уберечь Грузию от «российской угрозы“. Во второй публикации Армения напрямую названа оккупантом.

Не лишним будет сказать, что анти армянская истерия в росс СМИ часто бывает направленна на напряженность в армянском обществе с целью организации беспорядков, свидетелями которых мы неоднократно были, включая дело Пермякова в Гюмри – городе в котором базируется российский военный контингент, и многое другое (см. хронологию напряженности в Армении в архивах СМИ до и после апреля 2016 года)

Поставки вооружения Азербайджану и Турции, и организация агрессии и истерии в росс СМИ по этническому признаку, в данном случае против Армении и армян – это всего лишь вершина айсберга реально картины по насаждению Кремлем антироссийских настроений в Армении.

Антироссийским настроениям способствуют также и заявления в том, по примеру Ашотяна, что не смотря на откровенно не дружественное враждебное) отношение России к Армении она все равно остается “наиважнейшим партнером и союзником Армении”, – (Ашотян), а также гарантом безопасности в регионе.

Откровенное лизоблюдство в такого рода заявлениях сродни заигрыванию с людоедом, и подрывает без того слабое доверие к политической элите страны, как со стороны армянского общества, так и со стороны мирового сообщества.

Надо отметить, что в ходе беседы Ашотян высказал вполне разумную мысль о том, что в глобальном споре между титанами, Армения не должна вставать на чью-либо сторону. Эту позицию официальной Армении вряд ли кто-либо сможет оспорить – если кто-то в это поверит.

Сумеет ли политическая элита Армении убедить в принципиальности такого подхода, с учетом военной базы России на территории Армении, остается под вопросом. Мое мнение – не сможет.

Наличие военной базы в Армении априори определяет политический крен в сторону России, который по логике Ашотяна, и по его ссылке на богатую историю Армении неминуемо приведет к проблемам и осложнениям в глобальном диалоге с другими партнерами.

В свете вышеописанного хочется посоветовать господину Ашотяну, вместо примитивного политического заигрывания, в которое все равно никто не поверит, лучше прямо обозначить реального автора насаждения ани российских настроений в Армении. Автор: Виген Аветисян

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

13 hours ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

2 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи IV

Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…

3 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи III

Часть III. Конфискация церковного имущества в 1903 году и сопротивление армянского общества Продолжение. Начало статьи…

5 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи II

Часть II. Русификация, церковные школы и усиление государственного контроля (1836–1895) Продолжение. Начало статьи см. в…

6 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи: между покровительством и попытками подчинения

Часть I. От присоединения Восточной Армении до «Положения» 1836 года Введение История взаимоотношений Российской империи…

1 week ago