Так нет же, надо продолжить до упора. Оказывается, по словам руководителя СБУ Грицака, его высказывания по поводу «российского следа» основываются на материалах неких источников, данных о которых нет. Кто же эти источники остается только догадываться.
Более того, господин Грицук заявил, что считает свои слова по поводу причастности российских служб к теракту «толерантными».
«На мой взгляд, вчера, выступая перед студентами в Киево-Могилянке, я сказал максимально толерантно, сделав просто предположение.
Но, как вы понимаете, когда председатель СБУ, то он обычно основывается на каких-то материалах.
У нас есть как открытые, так и закрытые источники информации, и я, к сожалению, не могу обнародовать то, что у нас есть, так сказать, в закрытом режиме под грифом», – сообщил господин Грицук.
Интересно их там еще много таких? Это они сами придумывают или получают директивы из за океана? Что можно на это ответить? Короче – Гусары молчать!!!
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…
Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…