Так нет же, надо продолжить до упора. Оказывается, по словам руководителя СБУ Грицака, его высказывания по поводу «российского следа» основываются на материалах неких источников, данных о которых нет. Кто же эти источники остается только догадываться.
Более того, господин Грицук заявил, что считает свои слова по поводу причастности российских служб к теракту «толерантными».
«На мой взгляд, вчера, выступая перед студентами в Киево-Могилянке, я сказал максимально толерантно, сделав просто предположение.
Но, как вы понимаете, когда председатель СБУ, то он обычно основывается на каких-то материалах.
У нас есть как открытые, так и закрытые источники информации, и я, к сожалению, не могу обнародовать то, что у нас есть, так сказать, в закрытом режиме под грифом», – сообщил господин Грицук.
Интересно их там еще много таких? Это они сами придумывают или получают директивы из за океана? Что можно на это ответить? Короче – Гусары молчать!!!
Материал подготовлен по открытым источникам. Сведения о транспорте, ценах и размещении проверены на 27 октября…
Историко-туристический очерк. Практические сведения проверены 26 октября 2026 года. Крепость Амберд (арм. Ամբերդ; в средневековых…
Введение Данные палеогенетики позволяют проверить представления о происхождении армян на материале ДНК. Ядро доказательной базы…
История строительства, архитекторы и место Каскада в культуре Еревана Ереванский Каскад — монументальная лестница из…
Что говорят источники, генетика и археология Историю Армении часто описывают двумя крайностями: либо как красивую…
В социальных сетях азербайджанского сегмента распространяются исторические фотографии с бездокументными подписями, а рядом идут исторические…