Так нет же, надо продолжить до упора. Оказывается, по словам руководителя СБУ Грицака, его высказывания по поводу «российского следа» основываются на материалах неких источников, данных о которых нет. Кто же эти источники остается только догадываться.
Более того, господин Грицук заявил, что считает свои слова по поводу причастности российских служб к теракту «толерантными».
«На мой взгляд, вчера, выступая перед студентами в Киево-Могилянке, я сказал максимально толерантно, сделав просто предположение.
Но, как вы понимаете, когда председатель СБУ, то он обычно основывается на каких-то материалах.
У нас есть как открытые, так и закрытые источники информации, и я, к сожалению, не могу обнародовать то, что у нас есть, так сказать, в закрытом режиме под грифом», – сообщил господин Грицук.
Интересно их там еще много таких? Это они сами придумывают или получают директивы из за океана? Что можно на это ответить? Короче – Гусары молчать!!!
Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…
В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…
Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…