Пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян в пятницу ответила на вопросы журналистов. По ее словам, создание препятствий для возвращения армянских военнопленных, создание клише, прославляющее этническую чистку армян, а также постоянные угрозы, высказываемые президентом Алиевым, свидетельствуют о том, что Азербайджан бросает вызов усилиям международных посредников по укреплению доверия.
«Армянская сторона всегда поддерживала гуманитарные контакты между обществами региона, которые должны основываться на взаимном уважении и терпимости и быть нацелены на создание взаимного доверия. Безусловно, для таких программ должны быть созданы соответствующие предпосылки», – сказал Нагдалян.
«Заявления руководства Азербайджана… создают препятствия для возвращения армянских военнопленных, создают клише (в азербайджанском обществе прим. Вне Строк), прославляющее этническую чистку армян, а также неоднократные угрозы, высказываемые президентом Алиевым, свидетельствуют о том, что Азербайджан бросая вызов усилиям международных посредников по укреплению доверия», – добавил Нагдалян.
Особенно прискорбны провокационные заявления президента Азербайджана о Шуши, а также попытки представить церковь Святого Спасителя Газанчецоц, ставшей мишенью во время войны, как «военный приз и символ победы», – пояснила Нагдалян. .
Представитель министерства иностранных дел заявила, что эти реальности доказывают, что конфликт все еще далек от урегулирования и мирный процесс необходим, для установления прочного мира в регионе. Она также сказала, что комментарии Алиева сигнализируют о том, что армянские культурные и религиозные памятники в Арцахе находятся под серьезной угрозой, и государство Азербайджан не может быть гарантом надлежащей защиты культурного и религиозного наследия.
«Искажение самобытности армянского наследия – это попытка культурного разграбления, что также является грубым нарушением соответствующих международно-правовых документов», – сказала Нагдалян. «Тысячи армянских религиозных и светских памятников были созданы за столетия до основания Азербайджана и не имеют никакого отношения к азербайджанской идентичности. Попытки отчуждать эти памятники от армянского народа не имеют исторических, религиозных или моральных оснований».
«Примечательно, что для оправдания уничтожения армянских хачкаров в Нахичевани Азербайджан выдвинул «тезис об албанизации», и это демонстрирует опасность практики уничтожения и искажения самобытности армянского народа. памятники», – пояснила Нагдалян.
«Фальшивый тезис о представлении христианского наследия армян или других народов региона как кавказских албанцев не имеет серьезного распространения за пределами Азербайджана и не воспринимается международным академическим сообществом», – сказал представитель МИД.
«Важно отметить, что президент Алиев сделал это заявление в присутствии генерального директора Всемирной исламской организации по вопросам образования, науки и культуры, тем самым пытаясь привнести еще и религиозный аспект в вопросы защиты культурного наследия.
Подрывая усилия международного сообщества, направленные на сохранение культурного наследия Арцаха, Азербайджан продолжает препятствовать доступу международных специализированных организаций, в первую очередь ЮНЕСКО, в регион, обвиняя последнюю в предвзятости.
Между тем на самом деле именно Азербайджан безответственно спекулирует на религиозном факторе, в то время как Армения всегда проводила политику межрелигиозного диалога и сотрудничества между цивилизациями, рассматривая культурное наследие как универсальную и общую ценность», – пояснил Нагдалян.
«Сохранение многих армянских историко-культурных и религиозных памятников, попавших под контроль Азербайджана, должно быть важной частью мирного процесса, учитывая многочисленные факты систематического уничтожения армянского культурного и религиозного наследия в прошлом.
В этом контексте азербайджанское руководство и государственная пропагандистская машина должны немедленно положить конец прискорбному присвоению, искажению самобытности армянских церквей и, по крайней мере, продемонстрировать должное уважение к культурным и религиозным памятникам», – сказала она.
«Незаконное присвоение и искажение культурных ценностей армянского народа, нарушение прав армянского народа не способствует региональному миру. В этом отношении надлежащая защита религиозных объектов, как с физической, так и с духовной точки зрения, может создать предпосылки для мира в регионе», – заключила Нагдалян.
Источник asbarez.com Перевод Вне Строк
Армянская Апостольская Церковь (ААЦ) — древнейшая национальная церковь мира, объявившая христианство государственной религией в 301…
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…