История

Из истории Первой Республики Армении: Как Азербайджан “уступил Иреван” Армении

Общеизвестно, что провозглашение и становление Первой Республики Армении в 1918г. проходило в тяжелейших условиях борьбы с внешними захватчиками.

Сегодня, продолжая политику геноцида и экспансии в отношении армян, а также преследуя цель – переписать историю и удревнить свою 100-летнюю историю, в республике Азербайджан на академическом уровне и на уровне первых лиц республики, факт обретения утраченной государственности Арменией Баку представляет как “милость” Азербайджана, “уступившего” армянам “исконно азербайджанские земли”.

Чтобы убедиться в абсурдности и лживости подобных заявлений, обратимся к документам и фактам того времени. В Батуми в 1918г. интересы Германской империи отражал представитель при Закавказском правительстве ген.Отто фон Лоссов.

О происшедшем на батумской конференции Лоссов ночью 12 мая 1918 г. телеграфировал германскому послу в Константинополе И. Бернсдорфу: «Турецкие требования, переходящие всякие границы – ОТЧУЖДЕНИЕ ЧИСТО АРМЯНСКИХ провинций, как Ахалкалак, Александрополь и части Эриванской губернии, крепчайшим образом нарушают Брест-Литовский договор и ПРЕСЛЕДУЮТ ЦЕЛЬ УНИЧТОЖЕНИЯ АРМЯН в Закавказье.

Сегодня вечером турки предъявили ультиматум о разрешении их войскам проехать через Александрополь на Джульфу и ничего мне не сообщили об этом. Я протестовал против подобного положения».

Германский посол переправил содержание телеграммы в Берлин с двумя предложениями:

1) признания Брест-Литовского договора со стороны Турции;
2) компромисс между турками и армянами для возврата к Брест-Литовскому договору: передачу Турции части Ахалцихского уезда с тюркским населением ❗ в обмен на возврат армянской части Карсской области (Кагызман).

Следует помнить, что в регионе шла внутренняя борьба за раздел территорий. «Татарские» представители в Батуми достигли соглашения с турками о провозглашении независимости «Восточного Закавказья», ТРЕБУЯ присоединить Ереван к Азербайджану и оставить Эчмиадзин армянам в качестве столицы, т.е. в условиях нахождения Советской коммуны в Баку зак.татары НУЖДАЛИСЬ В ЗНАЧИМОМ ГОРОДЕ для провозглашения независимости и составления союза с Турцией.

Поскольку у татар не было отродясь своей столицы, они потребовали в этом качестве Ереван, ведь к тому моменту турки были на подступах к городу. Добавим, что 21 мая 1918г. втайне от армянской стороны состоялись переговоры о границах между грузинскими и «татарскими» представителями.

По словам татар, армяне якобы отказались от всех претензий на
Елисаветпольскую губернию (БЕЗ КАРАБАХА) и готовы были создать армянский кантон. «Татары» от Грузии требовали уступить Закатальский округ.

В ходе совещания с армянами зак. «татары» обещали создать конфедерацию. В этом раскладе закавказские «татары» получали Гандзак (Гянджу) как столицу.

26 мая 2918г. в 20ч.30мин. глава делегации Турции Халил-бей выдвинул ультиматум. Обращаем внимание, турки, а не зак.татары…

В ультиматум говорилось, что “во имя безопасности тюрок и мусульман, а также исходя из военных соображений, ОТ ИМЕНИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ” требовалась передача ряда территорий: Нахичеванского уезда (за исключением Ордубада и небольшой полосы), половины Шарур-Даралагязского уезда, половины Ереванского уезда (БЕЗ г. ЕРЕВАНА), Сурмалинского уезда, почти всего Эчмиадзинского уезда, большей части Александропольского уезда с г. Александрополем, Ахалцихского и Ахалкалакского уездов.

После объявления о независимости Армении 28 мая в полдень 30 мая были рассмотрены границы Турции с Арменией. Вехиб-паша начертил границы армянского государства в 9 тыс. кв.км. без определения с Грузией и Азербайджаном. Первая требовала армянские территории до Каракилиса, а Баку – ДО Еревана.

После победы армян в Сардарапате, Каракилисе и Баш-Апаране турки вынуждены были признать право Армении на существование: «В настоящий момент, конечно, все ваши желания не осуществляются, но это переломный момент». По Батумскому договору территория Армении составляла 12тыс. кв. км., но… Договор рассматривался ВРЕМЕННОЙ и ВЫНУЖДЕННОЙ МЕРОЙ. ДОПУСКАЛОСЬ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ РАСШИРЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ АРМЯНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Создание Республики Армения рассматривалось как СЛЕДСТВИЕ ГЕРОИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ АРМЯНСКОГО НАРОДА, находящегося во враждебном геополитическом пространстве, доказавшего свое право на существование: “СВОБОДНОЙ АРМЕНИИ МЫ ОБЯЗАНЫ САМОПОЖЕРТВОВАНИЕМ НАШЕГО ВОЙСКА.”

Таким образом, из документов и мемуаров участников Батумской конференции следует, что Азербайджан не уступал Армении город Ереван из благородных побуждений.

Это армянские войска отстояли свое право на независимость и Османская Турция ВЫНУЖДЕНА БЫЛА отступить и оставить город. А байки об исконно азербайджанском “Иреване” и не только о нём опровергает телеграмма Ломова, приведенная в тексте выше.

Источники: В.Тунян, “Провозглашение Первой Республики Армении”.
Дневник А. И. Хатисяна.– В кн.: “Турецко-восточноармянские дипломатические отношения.” Ереван, 2010, с. 58.

Мемуары А. И. Хатисова.– «Заря Востока» (Тифлис), 18. II. 1925.
Ф. И. Назарбеков. “Армянский корпус против турецких войск.” –
«Вестник архивов Армении», 1992, № 3, с. 125, 126.

No Na Αριστοτέλης: φιλόσοφος & Հայք և Հայոց աշխարհ

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

«Сердечная дружба» за чужой счёт: как в 1920–1921 годах Россия и Турция разделили территорию Первой Республики Армения

Крах надежд на «Вильсоновскую Армению» К лету 1920 года казалось, что армянская государственность получила международные…

22 hours ago

Бронзовый рельеф и колесный крест: как символ Араратского царства доказывает, что Урарту, Ванское царство и Армения — одно и то же

Урарту, Ванское царство и Араратское царство — три названия одного и того же государства железного…

2 days ago

Зоранамак — воинская грамота Великой Армении

Уникальный документ армянской военной истории Среди немногочисленных официальных документов, дошедших до нас от эпохи армянской…

5 days ago

Армения и Урарту: одна страна под разными именами? Что говорят клинописи, гены и Хоренаци

Три независимые линии доказательств — эпиграфика Ахеменидов, палеогенетика и армянская историографическая традиция — сходятся в…

6 days ago

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

1 week ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

2 weeks ago