XI Иной читатель, может быть, скажет: что-нибудь тут да не так; должна быть какая*нибудь причина, почему царь и его министры отступились от армян; должно быть, есть грехи за армянами, коли царь невзлюбил их!»
Как не быть причине: причина есть и очень простая. Русское правительство хорошо * знает, что если оставить Турецкую Армению в теперешнем ее положении, то население ее будет нищать и уменьшаться, а это ослабит и самую Турцию.
Придет время, когда европейские державы поделят турецкие владения между собою, и тогда Россия может захватить себе турецкую часть Армении, потому что она прилегает к Кавказу. Один важный русский чиновник, разговаривая в 1896 году в Одессе с корреспондентом одной английской газеты, не постеснялся сказать ему:
«Одно дело желать овладеть Арменией, не совсем иное дело посадить себе на шею армян. Судя по тому, как дела шли в Армении в последнее время и как они продолжают идти, мы надеемся унаследовать Армению без армян».
То есть, значит, русское правительство надеялось еще в 1896 году, что к тому времени, как придется делить Турцию, турки вырежут и искоренят без малого всех армян, а русский царь со своими приспешниками захватит армянскую землю!
Иное совсем дело, если бы в Турецкой Армении были введены человеческие порядки и ее управление осталось бы, под надзором всей Европы, только на словах под главенством султана, на самом же деле было бы независимо от него (это по книжному называется автономией).
Тогда в Турецкой Армении стало бы лучше жить, чем на Кавказе, и кавказские армяне, да еще и не одни армяне, стали бы говорить: какая нам неволя терпеть от царских непорядков, от русских чиновников— вон в Турции люди лучше нашего живут!
Да и своего к своим тянет, и кавказские армяне захотели бы присоединиться к Турецкой Армении. А царскому правительству это не на руку: оно хотело бы, если возможно, заставить весь свет на себя работать и себя слушаться!
Петербургская газета «Новое Время», которая об армянских делах говорит только то, что угодно нашему правительству, напечатала в номере от 7 (19) мая 1895 года статью, где говорится, что если бы в Турецкой Армении устроили управление наподобие теперешней Болгарии, то это «втянуло бы Россию в большие затруднения тем соблазнов, какой оно внесло бы в среду армян на Кавказе».
Так вот в чем причина злодейств царского правительства против армянского народа: оно хочет завладеть армянскими землями; оно хочет держать все народы в рабском подчинении и боится, что если у армян будут свои школы, библиотеки, газеты, свое духовенство и свое народное имущество, то ни того, ни другого нельзя будет достигнуть.
Поэтому оно угнетает и грабит своих армян и поэтому же противится освобождению армян турецких. Правительство боится, что когда под боком у царской, самодержавной Росели будет свободная, автономная, турецкая Армения, то, на нее глядя, и в России народ перестанет подчиняться и придет конец самодержавному своевольству и грабёжу!
И все эти пакости, все свои злодейства против армян царское правительство совершает именем « России», то есть будтоо бы по желанию русского народа . Этим оно кладёт бесчестье на русское имя и поселяет недружелюбие между армянами и русскими, чтобы тем легче было кабалить обоих, пока они будут между собою ссориться. Вот почему и эта подлая газета, «Новое время», постоянно натравливает русских ка армян, стараясь опорочить последних.
Но разве русскому народу в самом деле нужно, разве он действительно желает подчинить себе ар^нн или отнять у них их землю? Правда, есть русские, которые домогаются этого; но что это за люди?
Это те, кто желали бы жить на чужой счет, обратить в крепостную от себя зависимость не только армян, но и своего брата, русского, чтобы помыкать ими. Так разве эти люди составляют русский народ?
Они сами — первые враги русского народа. И русский народ — честный, рабочий народ и те его сторонники, которых зовут в народе революционерами, социалистами и «студентами»,— отлично это знают и отлично понимают, что у притесняемых армян и у притесняемых русских — один и тот же враг: теперешнее царское правительство и те кабальные, кулаческие (по-книжному— капиталистические) порядки, которые оно поддерживает всякими неправдами.
XII Армяне народ смелый и привычный к оружию, потому что во многих местностях Кавказа и сейчас небезопасно ходить безоружным — от разбоев и нападений — и каждый обыватель еще недавно носил постоянно у пояса кинжал. С ними шутки плохи.
Девятнадцатого мая 1903 г. полиция совершенно случайно открыла в городе Владикавказе на постоялом дворе целый склад берданок (скорострельных ружей), револьверов и боевых патронов; оружие это раскупалось «туземцами», т. е. тамошними уроженцами. А в Карсе. в глухом переулке позади казарм, пятеро армяк занимались снаряжением ручных гранат, то есть таких металлических шаров, которые от удара разрываются, производят нечто вроде выстрела.
Их бросают рукой в неприятеля и, разорвавшись, они могут ранить или убить многих. Как только царское правительство опубликовало высочайшее повеление 12-го июня об оторванни церковных имуществу армяне образовали Комитет Самообороны.
По постановлению этого комитета в г. Эриваки была народная демонстрация: все армянские лавки и мастерские были, в знак народной печали, закрыты целых два дня, несмотря на требования русских властей, чтобы хозяева открыли их; вывешены были траурные знамена с надписями: «Долой самодержавие!», «Да здравствует свобода!», «Да здравствуют вековые армянские права!».
В Карсе, по решению того же комитета, на одной из главных улиц среди белого дня убит известный там шпион и христопродавец, состоявший на службе в полиции, Шериф-Бей. В Эчмиадзине точно так же казнен был изменник Потоянц. Комитет послал ему письмо, предупреждая его, чтобы он не смел подписывать бумагу, которою церковное имущество отдавалось в руки чиновников. Потоянц не послушал, подписал, чем помог в ограблении собственного народа.
Вслед за тем на него напали на улице два армянина и тут же убили. Один из этих двух успел убежать, а другой застрелился, чтобы не даться в руки нарских чиновников. В деревне Карх (Тифлисской губ.) казнен другой изменник: священник Тер Хачатур за то, что он отнял у крестьян их приговор и прошение к Католикосу и отдал его полиции.
Наконец, на главного начальника Гр. С. Голицын, который столько лет уже преследует армяк, сделано было в Тифлисе вооруженное нападение. Четырнадцатого (по новому календарю — 27-го) октября 1903 года Голицын выехал в коляске с женой на прогулку. Ка козлах сидел казачий урядник Снпливенко.
За городом коляска поравнялась с тремя армянами, просто одетыми в городское платье. Один из них, подскочив с правой стороны, стал на подножку коляски и начал наносить Голицыну кинжалом удары в голову. Но нападавшему помешала княгиня, сидевшая между ним и мужем. Вот почему нанесенные раны не были смертельны.
Двое других армян кинулись слеза и старались его вытащить из экипажа. Но кучер ударил по лошадям, лошади дернули, и нападавшие должны были выпустить кавказского самодура из рук, тем более, что Сипливенко, соскочив с козел, поспешил ему на помощь.
Князь ускакал, а за армянами началась погоня, от которой они храбро отстреливались из револьверов, перебегая от куста к кусту. Подоспели казаки, и двое из армян были убиты наповал, а третий смертельно ранен. Теперь уже достоверно известно, что нападение это сделано по приговору армянских революционеров.
Отрывок из книги Эдуарда Оганесяна “Век борьбы” Продолжение следует
Читайте также: Начало: «Почему армяне «бунтуют» – Ф. Волховский., «Почему армяне «бунтуют» II – Ф. Волховский, «Почему армяне «бунтуют» III – Ф. Волховский, «Почему армяне «бунтуют» IV – Ф. Волховский
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…
Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…