Армения

Решения о границах Армении должны основываться на защите прав сельских жителей – Арман Татоян

Архивные документы показывают, что в советские годы в пограничных спорах между Арменией и Азербайджаном были распространенные случаи, когда власти Азербайджана участвовали в официально объявленных обсуждениях, но параллельно организовывали нападения на армянских сельских жителей, оккупировали их земли, а затем превратили эти оккупированные земли в тему для «дискуссий». Пример тому: Барана, а теперь Ноемберян, Кохб, Коти, Довег и другие села).

Например, несмотря на постановление Комиссии ЦИК Закавказской Федерации, от 28 апреля 1923 г., по земельным спорам, предусматривалось передать 5000 акров земли в районе Шиних-Айрум города Гавар, Касахская группа по земельным вопросам составила совершенно другой план, игнорируя требование этого решения.

В то же время местные власти Азербайджана незаконно захватили с территории Армянской ССР больше земель, чем было предусмотрено постановлением. В частности, они запугали местного лесничего, и путем захвата расширили площадь до 7000 десятин, общей сложностью доведя до 11,800 десятин, и сделали это предметом обсуждения.

Другой пример – начиная с мая месяца 1922 года, спорные вопросы относительно Каравансарая Тавуша – Иджеван, и приграничных районах казахстанской области и комиссий постоянно откладывались, так как большая часть анклавных земель, принадлежавшая Армении, была захвачена азербайджанцами. Это также мешало сельским жителям использовать свои пастбища, леса и водные ресурсы.

В целом, согласно архивным документам, предыстория споров между селами указанных областей показывает, что споры часто возникали из-за крупных азербайджанских землевладельцев (упомянутых в архивных документах, как помещики), которые продавали свои земли армянам, а затем безосновательно требовали их обратно.

Проблема заключалась в том, что власти Советской Армении в то время не реагировали должным образом, чтобы предотвратить нарушение прав армянских крестьян.

Эти факты, как извлеченные уроки, должны быть приняты во внимание, чтобы предотвратить нарушения прав приграничных жителей Республики Армения в настоящее время.

Наряду с безопасностью и другими компонентами решения о границах Республики Армения должны основываться на защите прав сельских жителей в целом, исключая любые механические действия.

Арман Татоян Защитник прав человека Армении Перевод Вне Строк

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Разбор одной фотографии: почему подпись «Азербайджанская женщина из Карабаха (Шуши), XIX века» не выдерживает проверки

О чём эта статья В социальных сетях распространяется студийный портрет женщины в традиционном костюме с…

2 days ago

Армянский национальный костюм: головные уборы и пояса с монетами — история и источники

Введение Одна из самых узнаваемых черт традиционного армянского женского костюма — обилие серебряных и золотых…

2 days ago

Когда возникло название «Азербайджан» и этноним «азербайджанцы»: историографический обзор

Введение Вопрос о происхождении названия «Азербайджан» и этнонима «азербайджанцы» — предмет серьёзной академической историографии, а…

2 days ago

Хачкары озера Ван: как отступающая вода возвращает Западной Армении её кладбища

Озеро Ван, крупнейший водоём Армянского нагорья и историческое сердце древнего Армянского царства, в последние годы…

6 days ago

Черепаха как символ божества: от пещер верхнего палеолита до клинописи и наскальных рисунков Сюника

Новая находка в Исторической Армении: 25 черепах из известняка В августе 2026 года археологи объявили…

1 week ago

«Сердечная дружба» за чужой счёт: как в 1920–1921 годах Россия и Турция разделили территорию Первой Республики Армения

Крах надежд на «Вильсоновскую Армению» К лету 1920 года казалось, что армянская государственность получила международные…

2 weeks ago