Армения

Решения о границах Армении должны основываться на защите прав сельских жителей – Арман Татоян

Архивные документы показывают, что в советские годы в пограничных спорах между Арменией и Азербайджаном были распространенные случаи, когда власти Азербайджана участвовали в официально объявленных обсуждениях, но параллельно организовывали нападения на армянских сельских жителей, оккупировали их земли, а затем превратили эти оккупированные земли в тему для «дискуссий». Пример тому: Барана, а теперь Ноемберян, Кохб, Коти, Довег и другие села).

Например, несмотря на постановление Комиссии ЦИК Закавказской Федерации, от 28 апреля 1923 г., по земельным спорам, предусматривалось передать 5000 акров земли в районе Шиних-Айрум города Гавар, Касахская группа по земельным вопросам составила совершенно другой план, игнорируя требование этого решения.

В то же время местные власти Азербайджана незаконно захватили с территории Армянской ССР больше земель, чем было предусмотрено постановлением. В частности, они запугали местного лесничего, и путем захвата расширили площадь до 7000 десятин, общей сложностью доведя до 11,800 десятин, и сделали это предметом обсуждения.

Другой пример – начиная с мая месяца 1922 года, спорные вопросы относительно Каравансарая Тавуша – Иджеван, и приграничных районах казахстанской области и комиссий постоянно откладывались, так как большая часть анклавных земель, принадлежавшая Армении, была захвачена азербайджанцами. Это также мешало сельским жителям использовать свои пастбища, леса и водные ресурсы.

В целом, согласно архивным документам, предыстория споров между селами указанных областей показывает, что споры часто возникали из-за крупных азербайджанских землевладельцев (упомянутых в архивных документах, как помещики), которые продавали свои земли армянам, а затем безосновательно требовали их обратно.

Проблема заключалась в том, что власти Советской Армении в то время не реагировали должным образом, чтобы предотвратить нарушение прав армянских крестьян.

Эти факты, как извлеченные уроки, должны быть приняты во внимание, чтобы предотвратить нарушения прав приграничных жителей Республики Армения в настоящее время.

Наряду с безопасностью и другими компонентами решения о границах Республики Армения должны основываться на защите прав сельских жителей в целом, исключая любые механические действия.

Арман Татоян Защитник прав человека Армении Перевод Вне Строк

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Армения в эпоху наибольшего территориального расширения: карта Эндрю Андерсена «Восточное Средиземноморье, 96–74 гг. до н. э.»

На представленной карте канадского историка, политолога и исторического картографа Эндрю Андерсена (Andrew Andersen) изображена политическая…

43 minutes ago

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

1 week ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

3 weeks ago

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

4 weeks ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

1 month ago

Дело Урарту: как при Сталине переписали древнюю историю — без приказов, но с результатом

История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…

1 month ago