В мире

Кто сделал больше для отрицания Геноцида армян в Турции

В Турции спорят, кто приложил больше усердия в деле отрицания Геноцида армян. Между турецкими политиками возник конфликт по вопросу о том, кто приложил больше усилий в деле отрицания факта Геноцида армян.

В частности, вице-президент Турции Фуат Октай заявил, что «утверждения о Геноциде армян» были опровергнуты в результате усилий «Турецкого исторического общества», подобных государственных структур и турецких дипломатов.

Резкой критике Октая за это заявление подвергли на совместной пресс-конференции представители партии «Vatan», возглавляемой известным армянофобом Догу Перинчеком, Ферит Илсевер и Юнус Сонер.

По словам Илсевера, правящая Партия справедливости и развития (ПСР) аналогичными заявлениями игнорирует, с одной стороны, победу турецкой стороны в Европейском суде (ЕСПЧ), с другой стороны, скрывает факт той реальной силы, которая поднимает вопрос о Геноциде армян в парламентах разных стран.

По его словам, хотя силой, борющейся за признание Геноцида армян, считается армянская диаспора, в действительности, появлению резолюций о признании Геноцида армян способствуют США, которые хотят представить Турцию миру как геноцидное государство и расколоть его.

Илсевер обвинил ПСР также в том, что она не поддержала Догу Перинчека, который в вопросе отрицания факта Геноцида армян долгое время боролся против Швейцарии в ЕСПЧ, более того, в препятствовании Перинчеку всеми возможными способами в ходе его борьбы.

По мнению турецкого политика, позиция ПСР – оставить вопрос Геноцида армян историкам, на самом деле является следствием уклонения от борьбы за честь Турции. А в 2005 году ПСР, подписавшая Рамочное соглашение с ЕС, фактически приняла документ о Геноциде армян.

Напомним, что лидер партии «Vatan» Догу Перинчек во время состоявшегося в 2005 году в Швейцарии конференции назвал «Геноцид армян» «международной ложью».

За это заявление швейцарский суд в 2008 году приговорил его к 90-дневному условному тюремному заключению или эквивалентному штрафу, а также штрафу в размере 12.000 швейцарских франков.

Однако Перинчек представил иск против Швейцарии в Европейский суд по правам человека, который, в конце концов, в 2015 году принял решение в пользу Перинчека, оправдав его заявление правом на свободу слова.

Решение ЕСПЧ было принято турецкой стороной в качестве козырной карты для оправдания политики отрицания и борьбы с законами в разных странах, криминализующих отрицание геноцида.

Подробнее: www.ermenihaber.am

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Как власть пытается подчинить Армянскую церковь

Одна цель, разные инструменты Как власть пытается подчинить Армянскую церковь — в 1903 году и…

4 days ago

Опрос MPG/Gallup International от 25 сентября 2026: разбор аномального скачка цифр

1. Что было опубликовано 25 сентября Глава армянского представительства Gallup International Association компании MPG Арам…

2 weeks ago

Армения перед газовой развилкой: между Россией, Ираном, Азербайджаном и «Маршрутом Трампа»

Газовый вопрос осенью 2026 года превратился из отвлечённой темы энергетической диверсификации в вопрос почти чрезвычайного…

2 weeks ago

Российский газ для Армении: факты, гипотезы и то, что пока нельзя утверждать (по состоянию на 26 сентября 2026 года)

Почему тема снова в центре внимания За последние четыре месяца газовый вопрос в армяно-российских отношениях…

2 weeks ago

Дело музея Таманяна: полтора десятилетия борьбы за память архитектора, создавшего Ереван

23 сентября 2026 года внук Александра Таманяна, доктор Гагик Таманян, опубликовал открытое письмо председателю Комитета…

2 weeks ago

Культурная пропаганда Азербайджана против армянского наследия: доказательства, механизм и цена мирного процесса

Что фиксируют независимые наблюдатели Наиболее системные данные о судьбе армянских памятников на территориях, перешедших под…

3 weeks ago