В Турции спорят, кто приложил больше усердия в деле отрицания Геноцида армян. Между турецкими политиками возник конфликт по вопросу о том, кто приложил больше усилий в деле отрицания факта Геноцида армян.
В частности, вице-президент Турции Фуат Октай заявил, что «утверждения о Геноциде армян» были опровергнуты в результате усилий «Турецкого исторического общества», подобных государственных структур и турецких дипломатов.
Резкой критике Октая за это заявление подвергли на совместной пресс-конференции представители партии «Vatan», возглавляемой известным армянофобом Догу Перинчеком, Ферит Илсевер и Юнус Сонер.
По словам Илсевера, правящая Партия справедливости и развития (ПСР) аналогичными заявлениями игнорирует, с одной стороны, победу турецкой стороны в Европейском суде (ЕСПЧ), с другой стороны, скрывает факт той реальной силы, которая поднимает вопрос о Геноциде армян в парламентах разных стран.
По его словам, хотя силой, борющейся за признание Геноцида армян, считается армянская диаспора, в действительности, появлению резолюций о признании Геноцида армян способствуют США, которые хотят представить Турцию миру как геноцидное государство и расколоть его.
Илсевер обвинил ПСР также в том, что она не поддержала Догу Перинчека, который в вопросе отрицания факта Геноцида армян долгое время боролся против Швейцарии в ЕСПЧ, более того, в препятствовании Перинчеку всеми возможными способами в ходе его борьбы.
По мнению турецкого политика, позиция ПСР – оставить вопрос Геноцида армян историкам, на самом деле является следствием уклонения от борьбы за честь Турции. А в 2005 году ПСР, подписавшая Рамочное соглашение с ЕС, фактически приняла документ о Геноциде армян.
Напомним, что лидер партии «Vatan» Догу Перинчек во время состоявшегося в 2005 году в Швейцарии конференции назвал «Геноцид армян» «международной ложью».
За это заявление швейцарский суд в 2008 году приговорил его к 90-дневному условному тюремному заключению или эквивалентному штрафу, а также штрафу в размере 12.000 швейцарских франков.
Однако Перинчек представил иск против Швейцарии в Европейский суд по правам человека, который, в конце концов, в 2015 году принял решение в пользу Перинчека, оправдав его заявление правом на свободу слова.
Решение ЕСПЧ было принято турецкой стороной в качестве козырной карты для оправдания политики отрицания и борьбы с законами в разных странах, криминализующих отрицание геноцида.
Подробнее: www.ermenihaber.am
В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…
За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…
Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…
Часть III. Конфискация церковного имущества в 1903 году и сопротивление армянского общества Продолжение. Начало статьи…
Часть II. Русификация, церковные школы и усиление государственного контроля (1836–1895) Продолжение. Начало статьи см. в…
Часть I. От присоединения Восточной Армении до «Положения» 1836 года Введение История взаимоотношений Российской империи…