В мире

Кто сделал больше для отрицания Геноцида армян в Турции

В Турции спорят, кто приложил больше усердия в деле отрицания Геноцида армян. Между турецкими политиками возник конфликт по вопросу о том, кто приложил больше усилий в деле отрицания факта Геноцида армян.

В частности, вице-президент Турции Фуат Октай заявил, что «утверждения о Геноциде армян» были опровергнуты в результате усилий «Турецкого исторического общества», подобных государственных структур и турецких дипломатов.

Резкой критике Октая за это заявление подвергли на совместной пресс-конференции представители партии «Vatan», возглавляемой известным армянофобом Догу Перинчеком, Ферит Илсевер и Юнус Сонер.

По словам Илсевера, правящая Партия справедливости и развития (ПСР) аналогичными заявлениями игнорирует, с одной стороны, победу турецкой стороны в Европейском суде (ЕСПЧ), с другой стороны, скрывает факт той реальной силы, которая поднимает вопрос о Геноциде армян в парламентах разных стран.

По его словам, хотя силой, борющейся за признание Геноцида армян, считается армянская диаспора, в действительности, появлению резолюций о признании Геноцида армян способствуют США, которые хотят представить Турцию миру как геноцидное государство и расколоть его.

Илсевер обвинил ПСР также в том, что она не поддержала Догу Перинчека, который в вопросе отрицания факта Геноцида армян долгое время боролся против Швейцарии в ЕСПЧ, более того, в препятствовании Перинчеку всеми возможными способами в ходе его борьбы.

По мнению турецкого политика, позиция ПСР – оставить вопрос Геноцида армян историкам, на самом деле является следствием уклонения от борьбы за честь Турции. А в 2005 году ПСР, подписавшая Рамочное соглашение с ЕС, фактически приняла документ о Геноциде армян.

Напомним, что лидер партии «Vatan» Догу Перинчек во время состоявшегося в 2005 году в Швейцарии конференции назвал «Геноцид армян» «международной ложью».

За это заявление швейцарский суд в 2008 году приговорил его к 90-дневному условному тюремному заключению или эквивалентному штрафу, а также штрафу в размере 12.000 швейцарских франков.

Однако Перинчек представил иск против Швейцарии в Европейский суд по правам человека, который, в конце концов, в 2015 году принял решение в пользу Перинчека, оправдав его заявление правом на свободу слова.

Решение ЕСПЧ было принято турецкой стороной в качестве козырной карты для оправдания политики отрицания и борьбы с законами в разных странах, криминализующих отрицание геноцида.

Подробнее: www.ermenihaber.am

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Загадочный и неопубликованный армянский гражданский октахалькон с царской тиарой: уникальная монета из Артаксаты (?)

Нумизматика Армении эпохи эллинизма Описание монеты Перед нами исключительно редкий бронзовый октахалькон диаметром 21 мм…

1 day ago

Древний вишап в новом обличье: как языческая стела стала армянским хачкаром

На фотографии запечатлён уникальный памятник армянского культурного наследия — древний вишап (вишапакар, «драконов камень»), созданный…

5 days ago

Ирригационная система возрастом 2700 лет демонстрирует инженерную мощь древней Армении.

Международная группа исследователей из Польши и Армении реконструировала древнюю систему водоснабжения и орошения на Араратской…

2 weeks ago

Армения в эпоху наибольшего территориального расширения: карта Эндрю Андерсена «Восточное Средиземноморье, 96–74 гг. до н. э.»

На представленной карте канадского историка, политолога и исторического картографа Эндрю Андерсена (Andrew Andersen) изображена политическая…

2 weeks ago

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

3 weeks ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

1 month ago