Опубликовано: 17 декабря, 2020 в 13:58

Нападение азербайджанцев на Газанчецоц — Возможное военное преступление — HRW

БЕРЛИН — 8 октября во время боевых действий в Нагорном Карабахе азербайджанские силы атаковали церковь в городе Шуши. Human Rights Watch заявила, что целью именно церковь и это было преднамеренное нападение в нарушение законов войны.

Два отдельных нападения с интервалом в несколько часов на собор Газанчецоц 8 октября в городе Шуши, также известном как Шуша, позволяют предположить, что церковь, гражданский объект культурного значения, была преднамеренной целью, несмотря на отсутствие доказательств того, что она использовалась для военных целей.

Остатки оружия, примененное и собранное на месте Human Rights Watch, подтверждают использование управляемого вооружения и боеприпасов. Президент Ильхам Алиев сказал, что церковь могла стать мишенью только по ошибке и «не была среди военных целей».

Атаки произошли, когда армянские силы все еще контролировали город. Азербайджанские войска восстановили контроль над городом 8 ноября, потеряв его в ходе боевых действий в 1992 году.

«Два удара по церкви, один из которых — второй — когда на месте собрались журналисты и другие гражданские лица, — кажутся преднамеренными», — сказал Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии. «Эти атаки должны быть расследованы беспристрастно, а виновные должны быть привлечены к ответственности».

27 сентября Азербайджан начал воздушные и наземные удары по Нагорному Карабаху, что привело к эскалации конфликта между Азербайджаном и Арменией и местными властями в Нагорном Карабахе. Бои продолжались до 10 ноября, когда Армения, Азербайджан и Россия заключили соглашение о прекращении боевых действий.

Шуши находится примерно в 10 км от крупнейшего города Нагорного Карабаха, Степанакерта. Сообщается о нескольких нападениях на Шуши в первые дни боев. К началу октября многие из его жителей бежали, хотя некоторые мирные жители остались, в том числе мужчины, женщины и дети.

Собор, построенный в 19 веке и являющийся важным зданием для армянской церкви, подвергся нападению дважды днем ​​8 октября. Никто не пострадал и не погиб в результате первого удара, поскольку мирные жители в то время укрывались в подвале церкви. Но во время второго удара пострадали трое журналистов российских СМИ. Сообщения о первой атаке были опубликованы в социальных сетях примерно с 12:30.

Human Rights Watch поговорила с четырьмя мирными жителями, которые находились у церкви или в непосредственной близости от нее во время одного из нападений, а двое из них получили ранения во время второго нападения.

Human Rights Watch посетила церковь 13 октября и поговорила с двумя свидетелями. 46-летняя Нуне Шахраманян, проживающая через дорогу, рассказала, что она, ее дети и некоторые соседи с 27 сентября укрывались в подвале церкви.

«Я только что пошла купить хлеба для своей семьи… [которые] были в подвале [церкви]», — сказала она. «И когда я услышал этот звук [взрыва], я увидел… обломки и [услышала] включение сирен. И я видела [три] самолета. Потом я побежал обратно … Я увидел, что мои дети в безопасности, и мне стало легче … Было так много обломков и камней».

Она сказала, что во время нападения в подвале церкви находились семь или восемь человек, все гражданские лица. Она сказала, что в то время больше никого не видела вне церкви.

71-летний Вова Закарян сказал, что он только что вошел в подвал незадолго до удара: «Я просто обнял … детей и сказал им, что им не нужно паниковать». Закарян сказал, что люди приходили помолиться и зажечь свечи в церкви с 27 сентября, но только он, дети и несколько соседей находились в подвале во время первого нападения. Закарян сказал, что с начала боевых действий церковь не охраняли.

Вскоре после первого нападения на территорию церкви начали прибывать журналисты. В сети были размещены многочисленные фото и видео поврежденных экстерьера и интерьера.

Повреждения включали отверстие примерно в один метр шириной в потолке церкви к югу от главного купола. Обломки взрыва можно было наблюдать и на территории церкви. На фотографиях, распространенных в то время в социальных сетях, можно увидеть остатки оружия, соответствующие боеприпасу, способному быть точно наведенным на конкретную цель, включая компоненты, поддерживающие движение других частей, таких как плавники или крылья, в соответствии с устройством с терминальной системой наведения.

Юрий Котенок, журналист, прибывший днем, сказал, что не видел никакой военной техники или личного состава.

Около 17:00 на церковь снова было совершено нападение. Котенок, Левон, Арзанов и Ваграм, просившие не называть его настоящее имя, все журналисты находились внутри во время бомбежки.

Ваграм сказал, что в это время в церкви больше никого не было и что они направлялись к выходу, когда был нанесен удар:

«В тот момент произошел взрыв, мощный, мы все рассыпались… [T] здесь была полная темнота… затем начала оседать пыль. Я был рядом с Юрием. Мы пытались вытащить его из-под завалов; Я не мог. Я вышел на улицу… [Моя] рука была разодрана, у меня были травмы спины и головы».

Котенок также описал момент нападения: «Я услышал ужасный треск, это был ад. Были крики и кровь, мой друг был ранен, но пытался спросить, жив ли я, и я пытался сформулировать свои мысли, но я был под завалами камней и дерева».

Котенок сказал, что его вынесли из церкви и доставили в больницу в Степанакерте для операции, а затем доставили по воздуху в Ереван.

Котенок сообщил, что помимо осколков в голове, шеи, живота, рук и левой стопы, у него было повреждение легкого и сотрясение мозга. Через семь дней после нападения он сказал, что у него сильные головные боли и проблемы со слухом.

Помимо Ваграма и Котенка, Левон также получил травмы и лечился в больнице Шуши.

Исследователь Human Rights Watch осмотрел повреждения церкви и собрал остатки боеприпасов. Human Rights Watch не смогла идентифицировать боеприпасы, использованные при каждой атаке, но обнаружила остатки, соответствующие боеприпасам, которые можно было точно навести на конкретную цель и скорректировать траекторию полета после выброса.

Некоторые из останков, найденных и задокументированных Human Rights Watch, совпадают с теми, которые были распространены в социальных сетях после первой атаки. Однако фотографии других останков, похоже, нигде не публиковались. Не найдено ни одного остатка, соответствующего официально задокументированному оружию класса «воздух-земля».

Правительство Азербайджана отрицает намеренное нанесение ударов по церкви, вместо этого утверждая без доказательств, что церковь подверглась нападению со стороны армянских сил как «провокация» или что она могла быть ошибочно поражена азербайджанской артиллерией.

Однако несколько факторов указывают на то, что оба нападения были намеренно направлены против церкви. Обнаруженные остатки боеприпасов указывают на то, что использованное оружие могло быть нацелено на конкретную цель. Два удара попали в одну и ту же часть крыши церкви, с разницей между точками попадания не более двух метров. Это существенно снижает вероятность использования менее точного оружия, учитывая его неспособность достичь такой высокой степени точности за два удара. Кроме того, Human Rights Watch не известно о каких-либо дополнительных сообщениях об ударах в Шуши вокруг церкви во время этих нападений, что позволяет предположить, что каждое нападение было точно направленным.

Законы войны, согласно Международному гуманитарному праву требуют, чтобы воюющие стороны всегда проводили различие между гражданскими и военными объектами. Нападения на гражданские объекты, которые не используются для совершения враждебных действий или иным образом не являются военными целями, запрещены и могут составлять военное преступление. Противоборствующие стороны также обязаны уважать культурные ценности, и необходимо проявлять особую осторожность, чтобы не повредить здания, посвященные религии, и исторические памятники. На них нельзя нападать, если только этого не требует военная необходимость.

Серьезные нарушения законов войны, совершенные с преступным умыслом — умышленно или по неосторожности — являются военными преступлениями. Правительства обязаны расследовать утверждения о военных преступлениях со стороны членов их вооруженных сил или сил на их территории и справедливо преследовать виновных.

15 октября президент Алиев заявил, что Азербайджану необходимо будет расследовать теракт. 9 ноября BBC опубликовала интервью с Алиевым, который в ответ на вопрос о результатах расследования сказал: «Мы должны быть там, чтобы на месте расследовать».

«Прошло больше месяца с тех пор, как Азербайджан восстановил контроль над Шуши, и правительству не нужно тратить время на расследование нападений и привлечение к ответственности виновных», — сказал Уильямсон. «Подобные атаки не служат военным целям, и все стороны должны обеспечить наказание и предотвращение подобных атак».

Источник: asbarez.com Перевод Вне Строк




ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.