История

Геноцид и кража армянского богатства, Лозаннский договор

В 1923 году Лозаннский договор коренным образом изменил политическую и территориальную динамику региона. Это соглашение, заключенное между кемалистской Турцией и несколькими мировыми державами, включая Великобританию, Францию, Италию, Японию, Грецию, Румынию и Королевство сербов, хорватов и словенцев, фактически аннулировало Севрский договор 1920 года. Лозаннский договор изменил границы молодой Турецкой Республики и тем самым аннулировал ранее данные армянскому народу обещания.

Севрский договор, подписанный после Первой мировой войны, официально признал независимость Армении на ее исторической родине в восточной Турции. Важно отметить, что он также заклеймил османскую администрацию, ответственную за Геноцид армян (1915-1923 гг.), как «террористический режим». Этот договор возлагал на Турцию финансовую ответственность за гибель людей, имущество и активы во время геноцида.

Однако одним из недостатков Севрского договора было отсутствие конкретных условий для компенсации компаниям по страхованию жизни в союзных странах их «убытков» из-за требований, выплаченных наследникам жертв геноцида. Поскольку они признали, что договор не может поддержать их требование об ответственности виновных, эти страховщики попытались повлиять на свои правительства, чтобы они включили в предстоящий Лозаннский договор положения, которые признали бы их «убытки» ответственностью Турции. Однако эти усилия не принесли плодов.

Лозаннский договор в первую очередь служил экономическим и политическим интересам подписавших его стран, стремясь превратить Турцию в привлекательного делового партнера. Этот фокус, к сожалению, уменьшил признание армянских страданий во время геноцида. Лозаннский договор обошел положения Севрского договора, тем самым избежав вопроса о репарациях и реституциях Турции за Геноцид армян.

По сути, Лозаннский договор позволил Турции уклониться от обязательств и обязательств, связанных с геноцидом. Призывы армян к справедливости и признанию их исторических страданий были отодвинуты на второй план, что привело к сложному комплексу нерешенных вопросов, которые и сегодня влияют на армяно-турецкие отношения.

Виген Аветисян

Основано на статусе: Mano Chil

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Судебное дело о захвате корабля «Мерканто Армено» (1647): армянские купцы и борьба за свободу морей

Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…

2 months ago

Средневековая армянская карта из Матенадарана: Китай и Япония до эпохи Великих географических открытий

В фондах Матенадаран — Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — хранится редкий образец средневековой…

2 months ago

Арамейская надпись царства Софена: новое свидетельство политической и языковой истории Древней Армении

Уникальная находка на Армянском нагорье В Турции впервые обнаружена арамейская каменная надпись, относящаяся к древнему…

2 months ago

Когда мир Арцаха был велик и процветал

Надпись Хасана Джалала Долы в Гандзасаре как свидетельство государственности и самосознания XIII века Введение Фраза…

2 months ago

Нынешнее руководство Армении как системный риск: внутренняя нестабильность и внешнее восприятие

Введение В последние годы политическое руководство Армении сталкивается с резкой критикой как внутри страны, так…

3 months ago

Силы и мужества армянскому солдату

Иконография воинов на хачкарах XII–XIII веков в Арцахе (историко-культурный и научный комментарий) Введение: хачкар как…

3 months ago