Историография за последние 150 лет изобрела две линии фальсификации и заложила в основы арменоведения.
Первая линия – Наличие не армянского Урарту
Вторая линия – Включение армянского языка в индоевропейскую языковую группу.
Первая линия стремится “обосновать”, что армяне не являются уроженцами Армянского нагорья, что до прихода армян здесь проживали не индоевропейские «урарты», «хуриты», «субары» и другие всевозможные племена.
Вторая лини стремится «обосновать» то, что армяне эмигрировали с европейской Родины индоевропейцев и расселились по Армянскому нагорью после падения Урарту.
Эти две ложные линии лишают армянский народ права считаться авторами своей культуры, созданной на Армянском нагорье с раннего железного века до верхнего палеолита.
Моя работа направлена на выявление лживости и несостоятельности этих взглядов, обоснование взглядов коренных жителей Армении на основании археологических и древних письменных источниках.
Среди таких работ – еще не опубликованная монография «Араратская страна Царей и Богов», отрывок из которой я разместил на своей странице в academia.edu. Она посвящена IV ÷ I тыс. до нашей эры. Исправление и проверка имен Айка ((URARTU, ARATTA, ŠUBUR, ARMANNU, URI), приведенных в клинописных источниках.
Читателю, не обученному должным образом, будет очень трудно понять принцип составления клинописных толкований. Однако я уверен, что терпеливый и последовательный исследователь преодолеет эту трудность, сможет понять общий смысл работы, основные выводы и собрать необходимую информацию.
Hamlet Martirosyan Перевод Вне Строк Монография по ссылке: www.academia.edu
