ВЕНА — В столице Австрии 23-24 февраля состоялась зимняя встреча Парламентской ассамблеи ОБСЕ. В ходе этой встречи в четверг состоялись первые за три года переговоры между парламентариями США и России.
О содержании этих переговоров и о разногласиях Соединенных Штатов с Россией в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки» рассказал глава делегации США (которую по традиции называют Хельсинкской комиссией США) в ПА ОБСЕ, сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер (Roger Wicker).
Данила Гальперович: Накануне состоялась первая за три года встреча делегации Конгресса США в Парламентской Ассамблее ОБСЕ с делегацией России. Член российской делегации, председатель комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий назвал этот контакт «конструктивным». Как бы вы оценили эту встречу?
Роджер Уикер: У нас состоялся очень уравновешенный обмен мнениями между парламентариями двух стран, отношения которых являются уже некоторое время очень натянутыми. Мы исследовали несколько областей, в которых мог бы быть прогресс, и там, где мы можем на это пойти, прогресс должен быть достигнут – в частности, в вопросах борьбы с терроризмом.
Также я надеялся на то, что мы сможем пересмотреть запрет на усыновление российских детей американцами, который был очень болезненным для американских семей, особенно тех семей, что уже виделись с детьми, которые должны были быть ими усыновлены, у них начали развиваться отношения, и вдруг эта возможность была неожиданно закрыта.
Некоторые из этих детей все годы после запрета остаются в детдомах, так и не получив семью – ни российскую, ни американскую.
Ясно, что у нас большие расхождения. Как сказал член нашей делегации из Северной Каролины, конгрессмен Ричард Хадсон, состоялась откровенная беседа между американцами и россиянами, но это не отменяет того факта, что мы остаемся приверженными Хельсинкским принципам и подчеркиваем, что имело место их нарушение со стороны властей Российской Федерации.
Причем не только в Украине, но и ранее, в Грузии. Мы с большим огорчением, громко и публично заявили о том, что имело место нарушение международного права, как и тогда, когда Россия участвовала в событиях в Сирии.
Так что, перед нами – большие вызовы, но это не значит, что мы не можем разговаривать, что мы не можем изучить друг друга внешне и получить представление о том, что думают наши коллеги-парламентарии.
Д.Г.: А в чем заключаются основные разногласия с Россией в области политических вопросов и безопасности – именно так в ПА ОБСЕ называется комитет, где вы председательствуете?
Р.У.: Мы вчера выразили нашу позицию ясно, и сегодня еще раз подчеркнули ее в ходе общих дебатов самым строгим образом. Я не думаю, что нарушу конфиденциальность нашей вчерашней беседы, если скажу, что и республиканцы, и демократы сделали вчера акцент на твердой, непоколебимой приверженности НАТО.
И мы остаемся нацеленными на успех НАТО, продолжаем громко высказываться по поводу возможной российской агрессии, которую она может замыслить против кого-либо из наших союзников.
Наша позиция по поводу Украины также неизменна: мы никогда не признаем Крым частью России, Крым незаконно удерживается Российской Федерацией, и это должно закончиться. Российские и поддерживаемые Россией военные должны уйти из Украины и дать возможность живущим там людям принимать решения самим.
Так что у нас большие разногласия, и мы о них говорим, и не только прислушиваясь к мнению американского народа: должным образом оформив мнение подавляющего большинства Парламентской ассамблеи ОБСЕ, около восьмидесяти ее процентов, мы осудили грубые и постоянные нарушения со стороны России всех статей Хельсинкского акта, который соблюдался десятилетиями.
Д.Г.: Полтора года назад, когда мы первый раз беседовали – тоже на сессии ПА ОБСЕ – вы сказали, что Россию в случае продолжения ее действий по перекройке границ в Европе нужно будет сдерживать, демонстрируя ей силу. Вы остаетесь приверженными этой точке зрения?
Р.У.: Я базируюсь на наших обязательствах как члена НАТО. Они не оставляют места для сомнений: любое нападение на нашего союзника по НАТО является атакой против всех нас. Это принцип, который, как я считаю, высечен в камне. В течение нескольких поколений мы придерживаемся этого как части американской политики.
Мы, конечно, не ожидаем, что кто-то мог бы захотеть подвергнуть этот принцип реальному испытанию. Для этого мы постоянно его подтверждаем. Наши обязательства в НАТО незыблемы и стали еще тверже, чем до всех этих действий России в последние годы. Мы не рассчитываем, что они атакуют НАТО, но если это станет их выбором, то наши обязательства ясны, и, согласно договору, мы их выполним.
Д.Г.: Многие благодарны вам за то, что вы регулярно поднимаете вопрос о снятии запрета на усыновление, о котором вы уже упоминали. По вашей инициативе ПА ОБСЕ в 2014 году приняла резолюцию, осудившую этот запрет. Леонид Слуцкий говорил мне, что 23 февраля вы обсуждали усыновление. Что-то сдвинулось в этом вопросе?
Р.У.: Да, мы обсуждали это, но я не заметил, что ответ тех, с кем мы встречались, как-то отличался от того, что мы слышим последние два-три года. Но это не повод для того, чтобы мы не продолжали пробовать (изменить ситуацию — Д.Г.). В течение того времени, когда усыновления были разрешены, около 20 тысяч детей обрели любящие семьи в США.
В очень небольшом количестве случаев, меньшем, чем 20, произошли ужасно неправильные вещи. Но такое случается во всех странах, и неважно, в обычной или приемной семье. Подавляющее большинство этих детей, 99,9 процента оказались в любящей семье. А те, которым было отказано в этом, до сих пор остаются в детдомах, без заботы мамы и папы.
Д.Г.: Есть в связи с действиями России против Украины проблема, которая стоит для многих особняком: это проблема крымских татар, для которых преследования их активистов со стороны российских властей стали еще и преследованиями по этническому принципу. Как вы смотрите на эту проблему, не стоит ли повысить уровень внимания ОБСЕ к ней?
Р.У.: Я думаю, что все проблемы, связанные с ситуацией в Украине, должны оставаться на высочайшем уровне внимания и обсуждения со стороны ОБСЕ, включая и положение крымских татар. Я не знаю, стал ли бы я выделять одну конкретную проблему как более важную, чем остальные. Россия должна уйти из Украины.
Россия должна действовать в соответствии со своими обязательствами, данными в ходе переговоров, и, честно говоря, это один из самых важных вопросов, перед которыми в ближайшие год-два будет стоять свободный мир. Украинский народ должен преуспеть в том, чтобы у него была страна и власть, построенные в соответствии с его самоопределением.
И в той мере, в которой США могут этому помочь, они должны это сделать – так же, как и международное сообщество, включая и ОБСЕ. Мы должны это сделать. Обозревал: Данила Гальперович
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…
Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…