«Вторая российская столица» в глазах ее обитателей является «городом недостроев», бюджетных «распилов» и «культуры, которая живет на гроши».
В 90-е годы среди российских либералов-западников была распространена идея возвращения Санкт-Петербургу столичных функций. Обоснования для этого были такие: «град Петра» всегда считался самым «европейским городом», его строили приглашенные из Франции и Италии архитекторы, у его жителей — особая предрасположенность к демократии европейского образца и так далее. Говорилось также о необходимости прекратить считать Петербург «великим городом с областной судьбой».
Было и юридическое обоснование переноса (или, точнее, возвращения) столицы в Петербург. Дело в том, что в декрете большевистского правительства от 12 марта 1918 года говорилось, что Москве становится российской столицей временно, до изменения условий (одним их главных условий считалось окончание осады Петрограда войсками Юденича).
Тем не менее, разговоры о переносе столицы ничем не завершились, а с начала нулевых годов довольно много петербуржцев из бывшей смольнинской команды переселилось в первопрестольную вслед за бывшим председателем комитета по внешним связям.
В Петербург же переехал лишь Конституционный суд, и на этом наделение города столичными функциями закончилось. Правда, теперь судьбу города нельзя назвать «областной» — Ленинградская область является самостоятельным субъектом федерации.
Тем не менее, отчасти по причине того, что Петербург является вторым по численности населения городом России, отчасти в силу привычки, к нему привлечено повышенное внимание. Чем же был отмечен уходящий год в «Северной столице»?
Политический аналитик Сергей Шелин лучшей экономической новостью в Петербурге посчитал «отсутствие грандиозных планов по переустройству города», которые характерны для Москвы. В интервью RFI он рассказал, какое событие, по его мнению, определит экономическую ситуацию следующего года.
Сергей Шелин: «Это резкое увеличение тарифов на транспорт, которое говорит о неспособности городских властей сладить с местными монополистами транспортными. Не новость, что в нашем городе почти не строят метро, не новость, что Петербург — город недостроев, не новость, что стадион для чемпионата мира будет сдан с недоделками. Это все в духе наших петербургских традиций.
Мне кажется, что у эволюционная история нашего города продолжается. Это типичный застой, город находится в состоянии стагнации. Но мы стагнируем не одни, мы стагнируем со всей державой. У нас нет такого чрезвычайно активного руководители города, который есть в главной нашей столице, который бы придал казарменный характер нашему городу.
У нас признаки этого есть, допустим -наведение порядка на Сенной площади. Но, к счастью, они не принимают такой радикальный масштаб. По-моему, выбор такого городского хозяйства, который у нас есть, это либо почти ничего не делать, либо делать, но в духе каких-то щедринских персонажей, который наводили порядок в своем городе».
Тема строительства нового стадиона действительно стала одной из самых обсуждаемых в 2016 году. И имеет все шансы остаться таковой и в 2017-м.
Но не мундиалем единым жив «город на Неве». Член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Наталья Евдокимова отметила прошедшие выборы в Государственную Думу и в Городское законодательное собрание Санкт-Петербурга.
Впервые за многие годы была использована смешанная система выдвижения кандидатов: одна половина по партийным спискам, вторая половина — по одномандатным округам. В результате и в общефедеральном, и в местном парламенте конституционное большинства оказалось у «Единой России», потому что, по словам Евдокимовой, победить в округах, не имея мощного административного ресурса, просто невозможно.
Правозащитница обратила внимание ещё на одно событие уходящего года, которое, по её мнению, неизбежно скажется на жизненном уровне большинства петербуржцев в наступающем году.
Наталья Евдокимова: «Чиновники показывают всему миру и жителям города ситуацию со стадионом, который называется „Зенит-арена“, и который мы перестраиваем для Чемпионата по футболу, который должен пройти у нас в стране через 2 года. Так вот это — воровство, которое видно невооруженным взглядом. Очень много откатов: изначально 8 млрд рублей, а сейчас — 64 млрд рублей. Так еще и сделали черт знает как! Теперь на этом стадионе проводить международные соревнования невозможно, потому что там — „танцующее покрытие“.
Что опять мы слышим из Смольного? „Мы все переделаем, мы знаем, как. Но дайте нам еще немножко денег“. В результате — откуда деньги-то брать у бюджета, который сейчас, действительно, нищий? Естественно, мы будем снимать с образования, с социалки, со здравоохранения, с культуры.
Без этого мы можем обойтись, а без стадиона — никак! Потому что за стадион-то по голове не погладят, а тут народ на улицы не выйдет и сопротивляться не будет. Вот вам замороженные зарплаты, вот вам уменьшение денег на льготные лекарства, вот вам непостроенные дороги, вот вам культура, которая живет на гроши».
Впрочем, на гроши в Санкт-Петербурге живет не вся культура. В начале декабря в городе прошел международный культурный форум, организованный и проведенный с большой помпой.
Для участия в нем в город приехали зарубежные деятели искусства, включая французского композитора Эрика Серра, автора музыки к таким фильмам, как «Ее звали Никита» и «Пятый элемент». И американского фотографа Аллана Танненбаума, прославившегося, в частности, снимками Джона Леннона и Йоко Оно, с которыми он был близко знаком.
Однако писателю, историку, соредактору журнала «Звезда» Якову Гордину больше запомнилось другое событие. А именно — Дни Сергея Довлатова.
Яков Гордин: «Оно было организовано по-особому: праздник улицы Рубинштейна, где Довлатов жил. Конечно, его бы это необычайно развеселило и опечалило одновременно, поскольку он был человеком, не умеющим радоваться — у него всегда даже события, которые должны были быть радостными, были окрашены в иронически-минорные тона.
Но это действительно было серьезно. Во-первых, потому что это было чисто общественное мероприятие, негосударственное. Во-вторых, потому что в нем приняло участие огромное количество людей.
Я был на открытии памятника — была огромная толпа, и все это было совершенно органично, в отличие от многих наших праздников и даже культурных мероприятий — с большой помпой и с гигантскими затратами. Но это (был) действительно праздник города и героя, поскольку Довлатов — один из героев нашего города в точном смысле слова — и литературном, и человеческом».
Поводом для проведения Дней Довлатова в Санкт-Петербурге стало 75-летие со дня рождения писателя. В следующем году таких круглых дат не предвидится. Разве что будут отмечаться 155 лет со дня основания Санкт-Петербургской консерватории да 125-летие со дня рождения Марины Цветаевой.
Впрочем, ее творчество в основном было связано с «первой столицей». С другой стороны, может, и к лучшему, если основные мероприятия, приуроченные к этому юбилею, пройдут в Москве. Аналогичный юбилей Осипа Мандельштама, который в Петербурге- Петрограде-Ленинграде много жил и работал, прошел здесь не слишком заметно.
