В мире

Культурная апроприация в книге Леса Туны «От мифа к искусству: анатолийские килимы»

Книга Леса Туны «От мифа к искусству: анатолийские килимы» — это мастер-класс по культурной апроприации армянского искусства. В ней больше дыр, чем в швейцарском сыре. Он этого не знает, но мифом является его книга, а не килимы. Он публикует килим, который явно армянский, но отказывается это принять, но не может доказать, почему это что-то иное.

В книге делается попытка проследить происхождение и значение анатолийских килимов, но она не признает богатое культурное наследие армянского искусства, которое глубоко укоренилось в этих тканях. Отказ Туны признать армянские корни некоторых килимов — это не только медвежья услуга исторической точности, но и акт культурного стирания.

Армянские килимы славятся своими сложными геометрическими узорами, яркими цветами и символическими мотивами, которые отражают культурные и духовные верования армянского народа. Эти ткани — не просто декоративные предметы; они являются свидетельством художественного и культурного наследия Армении. Не признавая этого, книга Туны увековечивает миф, который подрывает истинное происхождение этих прекрасных произведений искусства.

Одной из самых ярких проблем в книге Туны является его неспособность предоставить конкретные доказательства в поддержку своих утверждений. Он представляет килим, который несомненно является армянским по дизайну и мастерству, однако он отвергает его армянское происхождение, не приводя никаких существенных доказательств. Это отсутствие доказательств ослабляет его аргументацию и выявляет недостатки его исследования.

Культурное присвоение — серьезная проблема, которая затрагивает многие маргинализированные сообщества. Оно подразумевает взятие элементов культуры, часто без разрешения или понимания, и использование их таким образом, что это умаляет их изначальное значение. В случае армянских килимов эта апроприация не только неуважительно относится к мастерам, создавшим эти шедевры, но и искажает историческое повествование.

В заключение, «От мифа к искусству: анатолийские килимы» Леса Туны — глубоко ошибочная работа, которая не признает истинного происхождения килимов, которые в ней обсуждаются. Игнорируя армянское наследие этих тканей, книга Туны способствует продолжающемуся стиранию армянской культуры. Крайне важно признавать и уважать культурный вклад всех общин, чтобы обеспечить более точное и инклюзивное понимание истории.

Виген Аветисян

Основано на статусе: Arto Tavukciyan

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Ирригационная система возрастом 2700 лет демонстрирует инженерную мощь древней Армении.

Международная группа исследователей из Польши и Армении реконструировала древнюю систему водоснабжения и орошения на Араратской…

5 days ago

Армения в эпоху наибольшего территориального расширения: карта Эндрю Андерсена «Восточное Средиземноморье, 96–74 гг. до н. э.»

На представленной карте канадского историка, политолога и исторического картографа Эндрю Андерсена (Andrew Andersen) изображена политическая…

5 days ago

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

2 weeks ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

4 weeks ago

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

1 month ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

1 month ago