Россия предупредила, что несдержанная критика может подорвать мирный процесс по Сирии

Вчера спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура отметил, что в Алеппо 270 тысяч человек. Он сказал, что все они не могут быть террористами. Мэтью, вчера я почти всю свою программу и еще долгое время по окончании программы внимательно следила за ходом встречи в Совете Безопасности ООН.

Участники заседания вели себя не слишком дипломатично. Прозвучало много резких заявлений. Вашингтон, как мы слышали, назвал действия Москвы в Сирии варварством. Как отреагировала Россия?

МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: События последних суток были из ряда вон выходящими, не так ли? Когда дошло до критики России и, конечно, ее союзника Сирии за их действия в Алеппо, все западные союзники оставили дипломатические любезности, которые мы обычно слышим в Организации Объединенных Наций.

Мы слышали слова постоянного представителя США при ООН Саманты Пауэр о «варварстве». Представитель Великобритании также раскритиковал Россию в весьма резких выражениях.

Он заявил, что Россия совершает военные преступления, сбрасывает зажигательные бомбы на головы гражданского населения и наносит удары по системам водоснабжения. Так что прозвучали очень жесткие обвинения.

Россия сочла необходимым воздержаться от излишне эмоциональной реакции. Пресс-секретарь Владимира Путина, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Москва не собирается реагировать на прозвучавшие в Совбезе заявления эмоционально.

Однако в последние пару часов, комментируя эти замечания здесь, в Москве, он предупредил, что эти заявления – в принципе неприемлемые, по его словам, могут подорвать не только мирный процесс в Сирии, но и двусторонние отношения России с Соединенными Штатами и Великобританией. Так что реакция Москвы была жесткой, но при этом не прозвучало никаких едких замечаний, какие мы слышали со стороны Запада.

Оригинал новости

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Культурная пропаганда Азербайджана против армянского наследия: доказательства, механизм и цена мирного процесса

Что фиксируют независимые наблюдатели Наиболее системные данные о судьбе армянских памятников на территориях, перешедших под…

3 days ago

Васак Хетумян и загадка крепости Ճանճ: пчелиный символ на страницах Евангелия XIII века

Кто такой Васак Хетумян Васак Хетумян, известный также как Васак Аркаехбайр («Васак — брат царя»),…

5 days ago

Топча́ через века: как аккредитованные в Баку дипломаты «осматривали» Гандзасар

11–12 сентября 2026 года около 150 дипломатов из 58 стран, аккредитованных в Баку, проехали организованным…

1 week ago

План крепости Еревана 1827 года: документ, который говорит сам за себя

Перед нами — инженерный чертёж, составленный военным генеральным штабом Российской империи в 1827 году, в…

2 weeks ago

Первый печатный армянский алфавит: страница из «Паломничества в Святую Землю» Бернхарда фон Брайденбаха (1486)

Перед вами один из самых любопытных памятников ранней европейской книжной печати — лист из инкунабулы…

2 weeks ago

Деградация, а не только вырубка: может ли доклад МВФ помочь в борьбе с коррупцией в лесной сфере Армении

Опубликованный 3 сентября 2026 года доклад Международного валютного фонда «Armenia: Climate Policy Diagnostic — July…

2 weeks ago