Решение суда Амстердама обосновано – директор музеев Кремля

Директор музеев Кремля Елена Гагарина одобрила решение суда Амстердама, постановившего вернуть Украине экспонаты крымских музеев, выставлявшиеся в Нидерландах.

Фото: DW

“Очень важно понимать, что весь музейный фонд – это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или иного учреждения культуры. В данном случае, когда предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству, это решение представляется мне вполне обоснованным”, – цитирует агентство “Интерфакс” в среду, 14 декабря, пояснения директора.

По словам Гагариной, все вопросы музейных экспонатов о принадлежности конкретному музею должны решаться уже после того, как предметы вернутся владельцу.

Ранее 14 декабря окружной суд в столице Нидерландов вынес решение, согласно которому уникальные экспонаты крымских музеев, выставленные в Амстердаме в то время, когда Россия аннексировала Крым, должны быть возвращены Украине, а не крымским музеям, которым эти экспонаты изначально принадлежали. Такое решение вынес в среду, 14 декабря, суд в столице Нидерландов.

Киев и четыре крымских музея спорят о принадлежности археологических ценностей, включая скифское золото, со времени аннексии Россией Крыма в 2014 году.

В постановлении нидерландского суда указывается, что Крым не являлся суверенным государством и потому не может претендовать на эти экспонаты как на культурное наследие, поэтому как только артефакты вернутся на территорию Украины, вопрос, кому именно они принадлежат – Украинскому национальному музею или музеям Крыма, – должен будет решить украинский суд.

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Опрос MPG/Gallup International от 25 сентября 2026: разбор аномального скачка цифр

1. Что было опубликовано 25 сентября Глава армянского представительства Gallup International Association компании MPG Арам…

1 week ago

Армения перед газовой развилкой: между Россией, Ираном, Азербайджаном и «Маршрутом Трампа»

Газовый вопрос осенью 2026 года превратился из отвлечённой темы энергетической диверсификации в вопрос почти чрезвычайного…

1 week ago

Российский газ для Армении: факты, гипотезы и то, что пока нельзя утверждать (по состоянию на 26 сентября 2026 года)

Почему тема снова в центре внимания За последние четыре месяца газовый вопрос в армяно-российских отношениях…

1 week ago

Дело музея Таманяна: полтора десятилетия борьбы за память архитектора, создавшего Ереван

23 сентября 2026 года внук Александра Таманяна, доктор Гагик Таманян, опубликовал открытое письмо председателю Комитета…

2 weeks ago

Культурная пропаганда Азербайджана против армянского наследия: доказательства, механизм и цена мирного процесса

Что фиксируют независимые наблюдатели Наиболее системные данные о судьбе армянских памятников на территориях, перешедших под…

2 weeks ago

Васак Хетумян и загадка крепости Ճանճ: пчелиный символ на страницах Евангелия XIII века

Кто такой Васак Хетумян Васак Хетумян, известный также как Васак Аркаехбайр («Васак — брат царя»),…

2 weeks ago