Рубрики Мнение

Объективной информации нет

Было время, когда пользователи интернета в поисках новостей знали, на каком именно ресурсе можно получить более или менее объективную информацию. Во всяком случае, информация, полученная с определенных ресурсов, позволяла домыслить и понять происходящее.

Среди ресурсов, достойных доверия, не было ни одного украинского, главным образом потому, что украинские ресурсы переполнены примитивной пропагандой, не несущей в себе полезной информации.

Именно поэтому, судя по комментариям к публикациям, подавляющее большинство украинских пользователей использовали российские источники для получения необходимой информации.

К сожалению, в последнее время российские источники один за другим медленно, но верно уподобились как раз тем украинским ресурсам, которые сами же подвергали некогда справедливой критике.

Часто даже берут новости с украинских ресурсов: переписывают, переворачивают и подают за чистую монету. Причем, мало кто задумывается над полезными тенденциями в передаваемой информации на первоисточниках.

Например, сегодня на украинских ресурсах появилась новость о том, что американский дипломатический корпус не рекомендует своим гражданам посещение Донбасса.

Практически сразу же на российских источниках появилась новость, в которой говорилось то же самое, но с небольшой оговоркой, что американцам рекомендуют не посещать Украину в целом.

Украинские ресурсы, опубликовав новость о рекомендациях американских дипломатов, практически озвучили позицию американского дипкорпуса по поводу Донбасса, а именно то, что во- первых, то, что американцы воспринимают Донбасс как отдельную от Украины единицу, а во- вторых, то, что американцы практически обозначили готовящуюся агрессию против Донбасса.

Так вот спрашивается, какого х****я, извините, зачем нужно переворачивать информацию, которая и так несет в себе полезные и так необходимые на сегодняшний день дивиденды?

Какой идиот курирует пропаганду в российских источниках информации? И, как и откуда можно брать объективную информацию в условиях бездарной ее подачи? Остается единственный вариант: информацию нужно переворачивать самому после прочтения.  Автор: Виген Аветисян

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

6 days ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

3 weeks ago

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

3 weeks ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

4 weeks ago

Дело Урарту: как при Сталине переписали древнюю историю — без приказов, но с результатом

История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…

1 month ago

Средневековая армянская надпись из окрестностей Цмакахога (Арцах), 1192 г.

Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…

1 month ago