Мнение

Человек не может нести ответственность за то, что он не контролирует

Где граница личной ответственности?

Мы живем в эпоху, когда призыв «бери ответственность» звучит отовсюду: в соцсетях, в медиа, от политиков, психологов, и даже так называемых экспертов. Но становится всё более очевидным — ответственность без контроля превращается в средство манипуляции.

Контроль как условие ответственности

Настоящая ответственность возникает только там, где человек способен влиять на ситуацию. Если он не может изменить обстоятельства, выбор отсутствует. В праве это отражено в принципе mens rea — без умысла нет преступления. А в психологии — в признании того, что вина за то, что тебе неподвластно, приводит к тревоге и эмоциональному выгоранию.

Манипуляции через чувство вины

В политическом контексте мы всё чаще сталкиваемся с попытками навязать обществу ответственность за процессы, лежащие за пределами его контроля. В Армении это проявляется особенно остро: политологи, аналитики, а порой и представители внешних структур склонны обвинять армянское общество в сложившейся политической и геополитической ситуации. Делается это под видом «анализа», но по сути — это внедрение чувства коллективной вины.

Это не просто несправедливо — это опасно. Обвиняя общество в том, что формировалось под воздействием внешних сил, исторических травм и международных соглашений, создаётся ложное ощущение причастности к ошибкам, которые армяне не совершали. Это напоминает психологическую тактику «газлайтинга» в масштабах нации.

Ответственность ≠ всевластие

Когда общество убеждают, что оно само “сотворило” свое бедственное положение, игнорируются реальные факторы: коррумпированные элиты, давление извне, исторические последствия геноцида и империализма. Образовательная система, медиаполе и экономическая зависимость — всё это ограничивает выбор. И если нет подлинного выбора, нет подлинной ответственности.

Заключение

Ответственность — это зрелость, а не жертвенность. Обвинять человека или целое общество за то, что оно не контролирует — значит перекладывать вину, маскировать истинные причины и лишать справедливости. Настало время отличать подлинную ответственность от навязанной. Армяне имеют право на признание сложности своих обстоятельств, а не на бесконечное самобичевание за системные проблемы, рожденные далеко за пределами их выбора.

P.S Психология ответственности

Чувство вины — разрушительная эмоция, особенно когда оно возникает в ситуациях, где человек объективно ничего не мог изменить. Исследования показывают: если человек склонен брать на себя ответственность за всё, включая внешние обстоятельства, это приводит к тревожности, депрессии и потере самооценки.

Виген Аветисян

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Козерн: холм, кладбище и сады, которых больше нет

История одного из древнейших некрополей Еревана, исчезнувшего в 1930-х годах массивные каменные надгробия Козерна, вдали…

10 hours ago

Хаяса-Аззи: первая Армения в письменной истории

Как в клинописных архивах хеттской столицы появилась могущественная горная страна у истоков Евфрата, воевавшая с…

1 day ago

Каменные дома ледниковой эпохи: что известно о новом палеолитическом поселении у Еревана

Раскопки на северо-западной окраине столицы открыли открытое поселение верхнего палеолита с более чем 40 жилищами…

2 days ago

Кто погребён в женской гробнице царской семьи Коммагены

Каракуш («Чёрная птица») — гиерофесий династии Оронтидов в долине Нимфея Введение В юго-восточной Турции, в…

3 days ago

Церковь Сурб Саргис в Бжни (VII век): история, маршрут и практический путеводитель

Крошечный крестово-купольный храм на скальном выступе над одним из древнейших селений Армении — и всё,…

4 days ago

«Первый народ» или «первое государство»? Зачем понадобилось «исправлять» формулу о принятии христианства и при чём здесь Церковь

Читать около 10 минут Коротко Классическая формула звучит так: «армяне (Армения) первыми приняли христианство в…

5 days ago