Опубликовано: 4 Декабрь, 2017 в 18:14

Царство Арарат- Урарту — Документальный фильм

Царство Арарат- УрартуТеорию Дьяконова и Пиотровского, запущенную в прошлом веке, относительно существования отдельного государства Урарту на территории современной Армении можно считать окончательно не состоявшейся.

Не состоялась эта теория задолго до выхода документального фильма историка Артака Мовсисяна.

Ложная теория Дьяконова и Пиотровского подтвердила свою несостоятельность и по результатам раскопок, постоянно проводимых на территории всего Армянского нагорья, и по результатам генетических анализов, полученных, и опубликованных на ведущих научных ресурсах, и по данным расшифрованных клинописей.

Одна из неоспоримых клинописных надписей была найдена на Бехистунской скале, составленная по приказу персидского царя Дария на трех языках: древне персидском, эламском и аккадском.

В этой надписи три раза упоминается одна и та же страна Армения под разными названиями в зависимости от языка как: Урарту, Армина и Арминуя.

Таким образом, если следовать теории Дьяконова и Пиотровсого, три вышеперечисленных различных государства (по теории Дьяконова-Пиотровсого) существовали одновременно и на одной и той же территории.

Есть еще одна сторона медали, которая освещает, кто являлся заказчиком написания заведомо сфальсифицированной истории, как она писалась и под каким нажимом.

Об этом известно из мемуаров Дьяконова, в которых он описывает как в советской истории персидский поэт Низами стал азербайджанским. Статью можно прочесть по ссылке: «Академия наук Азербайджана из «Книги воспоминаний» И.М. Дьяконова».

Но в свое время ложная теория Дьяконова и Пиотровского все же успела разойтись по миру, и сегодня истинное название Ванского царства больше известно как Урарту.

Более того, постоянно встречаются люди, и среди армян в том числе, наверное занимающиеся историей на профессиональном уровне, которые придерживаются именно этой — ложной теории несмотря на все аргументы, доводы и доказательства.

Это происходит потому, что эти историков уже успели опубликовать свои материалы и диссертации, основываясь на ложную теорию, и скорее всего получили за это определенные «ученые» степени и вознаграждения.

В силу этого признавать ошибочность раскрученной ими же ложной теории они не собираются более того — они всячески этому препятствуют вплоть до разрушения древнейших памятников. пример тому попытка разрушения комплекса Караундж.

В документальном фильме: «Царство Арарат- Урарту» подробно рассказывается о древнем Ванском Царстве. Фильм создан на основании исследований проведенных широким спектром специалистов. Фильм на армянском с английскими субтитрами. Виген Аветисян

ЦАРСТВО АРАРАТ — УРАРТУ

«ԱՐԱՐԱՏ-ՈՒՐԱՐՏՈՒ ԹԱԳԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆԸ» (Ամբողջական տարբերակ)

THE KINGDOM OF ARARAT — URARTU


ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ


Комментарии 8

  • Армению, предавали, продавали…спасибо, что просветил, грамотно и четко…Еще раз Спасибо — Шноракалутюн

  • […] в вопросе Ванского царства принятого называть Урарту. По этой теме, если ссылаться на Википедию все еще […]

  • […] вв. до н . э.), Hayasa (Хайаса1, XVI по XIII вв. до н. э .), Биайнили (Ура́рту, Арара́т, Ва́нское ца́рство, VIII по VI вв. до н. э.), […]

  • […] она сделана в 6-м веке до н.э. Эта карта включает землю “Урарту” или “Урашту” (Синоним Армения см. википедия). […]

  • А где английские субтитры?

  • Откуда же, спросите вы, в таком случае взялось слово «Шумер» и по какому праву мы именуем народ шумерами? Как мы уже знаем, несемитский народ Месопотамии был назван так своим первооткрывателем Ю. Оппертом на основании ассирийских царских надписей, в которых северная часть страны названа «Аккад», а южная «Шумер». Опперт знал, что на севере жили, в основном, семиты, а их центром был город Аккад, — значит, на юге должны были жить люди несемитского происхождения, и именоваться они должны шумерами. И он отождествил название территории с самоназванием народа. Как выяснилось впоследствии, это оказалось неверно. Что же касается слова «Шумер», то существует несколько версий его происхождения. Согласно гипотезе А. Фалькенштейна, слово это является фонетически измененным топонимом Ки-эн-ги(р) — названием местности, в которой находился храм общешумерского бога Энлиля. (Здесь А. Фалькенштейн сознательно или же не сознательно Ки — эн , то есть бога Эн — ки , путает с богом Энлилем ! Но , как нам известно , бога Эн-ки , также называли — hАя ! То есть , речь идет о названии местности , где находился храм общешумерского бога hАя ! И это название местности , правильнее было бы прочесть — hАя-гир или же hАй — гир ! ) Впоследствии название топонима hАй-гир распространилось на южную и центральную часть Двуречья и уже в эпоху Аккада в устах семитских правителей Двуречья исказилось до Шу-ме-ру (впервые в надписи Римуша). Датский шумеролог А. Вестенхольц предлагает понимать «Шумер» как искажение словосочетания ки-эме-гир — «земля благородного языка» (якобы так называли свой язык сами шумеры). ( Здесь уже ошибается датский шумеролог , видимо из-за незнания армянского языка ! Потому что , название hАй-гир , нужно переводить , как — земля армянского языка ! Именно так , нужно по правильному , называть страну Шумер ! А сами шумеры , всего лишь колонисты из Армянского нагорья , спустившиеся вниз по течению Евфрата в центральную и южную часть Двуречья ! Очевидно , повторяется старая песня фальсификаторов истории , когда вместо армянского названия Арарат , использовали семитское название Урарту ! Видимо в интересах современных семитов !

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Шаблон от WP Puzzle