Примером тому может быть Ванское царство. Этот период “ученые историки” такие как Пиотровский и Дьяконов приписывают к не существующим урартам, которых впоследствии завоевали и ассимилировали армяне пришедшие не понятно откуда.
А самое главное это то, что не понятно, почему ни в одном из древних источников, красочно описывающих ту эпоху нет ни слова, ни намека о приходе армян и завоевании урартов, и государства Урарту, которое в свою очередь умудрилось существовать одновременно и на той же территории с двумя другими государствами Хайаса (Hayasa) и Арминуя (Harminuya).
Наверное это потому, что никакого завоевания Урарту не было. А были и есть армяне, которые всегда жили на Армянском нагорье. Об этом конкретном случае говорит Бехистунская надпись. Помимо всего, доказательств бесчисленное множество и они, постоянно пополняются и обновляются теперь уже генетическими анализами.
При таком раскладе жалкие потуги “друзей Армении” сфальсифицировать историю Армении становятся смешными, особенно с учетом новых или старых фактов , которые воспринимаются как само собой разумеющиеся.
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…
Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…
Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…
В фондах Матенадаран — Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — хранится редкий образец средневековой…