Расположение современных этносов и древних популяций Армении и Поднепровья на карте канонических переменных.
По данным антропологии, процесс формирования физического типа армян уходит своими корнями в глубокую древность и тесно связан с образованием на территории Передней Азии переднеазиатской расы, или арменоидного типа, к которому относятся многие популяции Передней Азии и Кавказа и подавляющее большинство армянского народа.
Проблема происхождения арменоидного типа представляет особый интерес в связи с чрезвычайной сложностью этногенетических процессов на территории Передней Азии и Кавказа, а также с исторической древностью народов этих регионов и их близостью к очагам мировой цивилизации.
Нами были изучены краниологические материалы с территории Армении (482 черепа), представляющие различные эпохи: от средней бронзы до современности.
В качестве сравнительного материала были использованы современные краниологические серии: осетины, адыги, абхазы, турки, болгары, итальянцы. Учитывая предположения В.В. Бунака о возможном формировании антропологических особенностей населения Лчашена под влиянием северной примеси, к сравнительному анализу были привлечены также древние популяции Поднепровья.
На карте канонических переменных все древние армянские группы сосредоточились в верхней правой части поля, соответственно положительным значениям I и II канонических переменных.
В сумме первые две канонические переменные описывают 45.4% общей изменчивости. II каноническая переменная четко разделила современные и древние группы. За исключением армян, проявивших определенное сходство с древними группами с территории Армении, все остальные современные популяции оказались в области отрицательных значений второй канонической переменной.
Довольно компактную группу образовали популяции ямной, катакомбной и срубной культур. На классификационном древе выделились 4 кластера. Обособились кавказские группы, балкано-средиземноморские и древние популяции Поднепровья. Древние армянские популяции объединились с современными армянами.
Обращает на себя внимание несколько обособленное положение античной группы. Во второй части главы специально анализируется вопрос о возможном участии инородного компонента в формировании античного населения изученного региона и делается заключение о смешанном составе двух античных популяций.
Сравнение фенетической структуры древнего населения Армении и современных популяций
На радиусах по часовой стрелке отложены частоты следующих признаков: for. frontale, spina trochlearis, for. infraorbitale acc., stenocrotaphia, os epiptericum, os postsquamosum, os apicis lambdae, os Wormii sut. oc.-mast., canalis hypoglossalis bip., facies condylaris bipart., tuberculum praecondylare, for. spinosum apertum, sut. palatina (вогнутый), torus palatinus (частота 0.01 – в центре круга; 0.4 – по периметру). I, II- средняя бронза; III, IY- поздняя бронза; Y – раннее железо; YI – античное время.
Сходство фенофондов современного и древнего населения Армении особенно наглядно проявляется на графических полигонах, представляющих распределение частот 14 дискретно-варьирующих признаков в исследованных популяциях.
Сравнивая краниологические серии эпохи бронзы и раннего железа с территории Армении с отдельными современными этносами мы видим, что фенофонд лишь одного из них – армян – практически идентичен средней фенетической характеристике древних армянских популяций.
Следовательно, дискретно-варьирующие краниоскопические признаки выявляют генетическую преемственность, скрытую за эпохальной изменчивостью краниометрических признаков. Таким образом, результаты канонического и классификационного анализа позволяют сделать вывод о генетическом единстве современного и древнего населения Армении, начиная, по меньшей мере, с эпохи бронзы.
Автор А. А. Мовсесян «Фенетический анализ в палеоантропологии в связи с проблемами расо- и этногенеза».
