«Мы предотвратили попытку государственного переворота, организованную криминально-олигархическим духовенством», — заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в июне 2025 года. Эти слова стали спусковым крючком для новой волны напряжённости в стране.
Что стоит за этими заявлениями? И действительно ли правительство сознательно идёт на обострение, чтобы спровоцировать массовые беспорядки?
Церковь под прицелом
Конфликт между Пашиняном и Армянской апостольской церковью (ААЦ) достиг апогея после того, как власти начали уголовное преследование архиепископа Баграта Галстаняна — харизматичного лидера движения «Священная борьба». Сам Галстанян заявил: «Мы не допустим, чтобы Армения стала бездуховной пустыней» (Aravot).
Пашинян, в свою очередь, обвинил церковь в «политическом рейдерстве» и заявил, что «церкви в Армении давно превратились в чуланы» (CivilNet).
Стратегия напряжённости?
Некоторые аналитики считают, что эскалация — не ошибка, а осознанная стратегия. Вот возможные цели:
- Укрепление власти: В условиях кризиса легче оправдать жёсткие меры. Есть опасность того, что Пашинян стремится нейтрализовать центры альтернативной легитимности.
- Дискредитация оппозиции: Протесты, спровоцированные действиями властей, могут быть использованы как повод для репрессий.
- Мобилизация сторонников: Образ «осаждённой крепости» помогает сплотить электорат вокруг лидера.
К чему это ведёт?
Последствия уже ощутимы:
- В Ереване прошли массовые акции протеста, в том числе у резиденции премьер-министра. Полиция применила силу, были задержания.
- Церковь заявила о «прямом вмешательстве в дела веры» и призвала к гражданскому сопротивлению.
- Международные правозащитные организации выразили обеспокоенность действиями властей и призвали Ереван «уважать свободу вероисповедания и собраний».
Что дальше?
С приближением парламентских выборов 2026 года ситуация может только обостриться. Если Пашинян продолжит курс на конфронтацию с традиционными институтами, это может привести к:
- Углублению политического кризиса
- Потере легитимности власти
- Усилению внешнего давления
Но и отступление может быть воспринято как слабость. Премьер оказался в ловушке собственных решений.
Вывод
Пашинян играет в опасную игру. Даже если его цель — реформы и демонтаж старых элит, путь через конфликты с церковью и обществом может обернуться непредсказуемыми последствиями. Вопрос в том, готова ли Армения платить такую цену за политическую трансформацию.
Чем все это может обернуться для самого Пашиняна?
Политические последствия
- Потеря общественной поддержки: Армянская апостольская церковь — один из самых уважаемых институтов в стране. Давление на неё воспринимается как посягательство на национальную идентичность. По мнению аналитиков, «любое давление на ААЦ. Вне Строк воспринимается не как внутренняя политика, а как удар по фундаменту государственности».
- Рост протестов: Сотни людей уже вышли на улицы, включая шествия от границы до Еревана. Протесты стали самыми массовыми со времён революции 2018 года. Carnegie Politika
- Углубление раскола: Конфликт с церковью усиливает поляризацию между сторонниками и противниками Пашиняна. Это может привести к параличу политических институтов и дестабилизации. DW
Международное давление
- Критика со стороны правозащитников: Amnesty International и другие организации уже выразили обеспокоенность действиями властей, особенно в части свободы вероисповедания и собраний. DW
- Реакция диаспоры и Москвы: Пророссийские ресурсы поддерживают протестующих, а официальные заявления Москвы указывают на симпатии к оппозиции. Это может осложнить внешнеполитические позиции Армении. Carnegie Politika
Сценарии развития
Согласно аналитике сайта «Вне Строк», возможны три сценария:
- Жёсткое подавление протестов — с риском введения ЧП и международной изоляции.
- Политические уступки — включая диалог с церковью и оппозицией, что может быть воспринято как слабость.
- Отставка или смена курса — если давление станет невыносимым, Пашинян может уйти или изменить стратегию. Вне Строк
Заключение
Пашинян рискует потерять не только власть, но и историческую роль реформатора, если конфликт выйдет из-под контроля. Эскалация может дать краткосрочные политические дивиденды, но в долгосрочной перспективе — подорвать стабильность страны.
Источники:
Хочешь, я могу оформить это как инфографику или подготовить сценарий для короткого видео с цитатами и визуальными акцентами.
Хронология событий
Обострение конфликта с церковью
- В июне 2025 года Пашинян заявил о предотвращении попытки госпереворота, якобы организованного «криминальным олигархическим духовенством», включая архиепископа Баграта Галстаняна.
- Армянская апостольская церковь (ААЦ) обвиняет власти в нарушении свободы совести и в попытке подорвать её влияние.
- Пашинян ранее критиковал состояние церквей, называя их «чуланами», что вызвало резкую реакцию духовенства.
Политический контекст
- Конфликт с церковью происходит на фоне подготовки к парламентским выборам 2026 года.
- Аресты священнослужителей и обыски воспринимаются оппозицией как политическое давление, особенно в отношении пророссийского движения «Священная борьба».
- Некоторые аналитики считают, что Пашинян стремится ослабить традиционные институты, чтобы укрепить свою власть и нейтрализовать оппозиционные очаги.
Почему это может выглядеть как провокация
- Хотя Пашинян говорит о защите демократии, его действия — массовые задержания, конфронтация с церковью — могут восприниматься как провоцирующие общественное недовольство.
- Это может быть частью стратегии: вызвать реакцию, чтобы затем жёстко подавить протесты и продемонстрировать контроль.
Альтернативные интерпретации
- Сторонники Пашиняна утверждают, что он очищает страну от коррупции и старых элит, включая духовенство, которое, по их мнению, связано с прежними режимами.
- Оппоненты считают, что он создаёт искусственные конфликты, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем и усилить личную власть.
Читать также: “Поход против церкви”. С кем и почему борется Никол Пашинян