В мире

“Мозаичный пол” IV-V веков в Музее МЕТ в Нью-Йорке

Поучительная серия Николая Казана «Происхождение тюркизации» проливает свет на часто неправильно понимаемый или упускаемый из виду культурный перекресток. В его сообщении на прошлой неделе был представлен фрагмент ковра IV-V веков, который в настоящее время выставлен в Музее МЕТ в Нью-Йорке и привлек внимание как ученых, так и энтузиастов.

«Мозаичный узор пола» IV-V веков – это не просто фрагмент ковра; это богатое полотно истории, воплощенное в текстиле. Он представляет собой блестящий пример раннего текстильного искусства, которое, скорее всего, украшало полы древних домов или храмов. Ковер поражает своими яркими цветами, взаимосвязанными узорами и иллюзионизмом, передаваемым через затененные геометрические формы.

Это текстильное искусство не является изолированным творением, оно имеет связь с декоративными узорами, встречающимися на христианских мозаичных тротуарах по всему южному и восточному Средиземноморью. Техника вырезания петель перекликается с текстильными традициями, которые веками практиковались в Египте.

Но давайте обратимся к его связи с Армянским нагорьем. Фрагмент ковра имеет два центральных мотива, поразительно напоминающих традиционные узоры, встречающиеся на Армянском нагорье. Это имеет решающее значение для развенчания распространенного заблуждения о том, что большинство этих элементов дизайна происходят из Центральной Азии. В действительности значительная часть того, что часто относят к Центральной Азии, имеет корни в Анатолии и Армянском нагорье.

Это становится убедительным доказательством на фоне культурного присвоения и исторических неточностей, которые часто портят сложную историю этого региона. Ковер не только говорит о своем происхождении, но и служит материальным свидетельством сложной сети культурных взаимодействий и вклада Армянского нагорья в более широкий средиземноморский мир.

Привлекая внимание к таким артефактам, мы можем сделать шаг к более тонкому и правдивому пониманию происхождения этого культурного и художественного наследия. Мы в долгу перед исследователями и учёными, такими как Николас Казан, которые помогают устранить слои недопонимания и предлагают нам более ясное видение нашего общего прошлого.

Виген Аветисян

Основано на статусе: Arto Tavukciyan

Читать также:

  1. Тохары и Сюнну, Происхождение тюркификации
  2. Тюркификация, ужасная реальность размывания исторической правды
Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Ритуальный треножный сосуд с головой быка VII–VI вв. до н. э. Село Шикаох

В археологических собраниях, посвящённых древней армянской государственности, особое место занимают культовые керамические сосуды Армянского нагорья…

2 days ago

Армянские «ахояны»: воины-герои прошлого

По мотивам очерка историка Никола́я Адонца — о людях, которые выходили один на один против…

1 week ago

Загадочный и неопубликованный армянский гражданский октахалькон с царской тиарой: уникальная монета из Артаксаты (?)

Нумизматика Армении эпохи эллинизма Описание монеты Перед нами исключительно редкий бронзовый октахалькон диаметром 21 мм…

2 weeks ago

Древний вишап в новом обличье: как языческая стела стала армянским хачкаром

На фотографии запечатлён уникальный памятник армянского культурного наследия — древний вишап (вишапакар, «драконов камень»), созданный…

2 weeks ago

Ирригационная система возрастом 2700 лет демонстрирует инженерную мощь древней Армении.

Международная группа исследователей из Польши и Армении реконструировала древнюю систему водоснабжения и орошения на Араратской…

4 weeks ago

Армения в эпоху наибольшего территориального расширения: карта Эндрю Андерсена «Восточное Средиземноморье, 96–74 гг. до н. э.»

На представленной карте канадского историка, политолога и исторического картографа Эндрю Андерсена (Andrew Andersen) изображена политическая…

4 weeks ago