В мире

“Мозаичный пол” IV-V веков в Музее МЕТ в Нью-Йорке

Поучительная серия Николая Казана «Происхождение тюркизации» проливает свет на часто неправильно понимаемый или упускаемый из виду культурный перекресток. В его сообщении на прошлой неделе был представлен фрагмент ковра IV-V веков, который в настоящее время выставлен в Музее МЕТ в Нью-Йорке и привлек внимание как ученых, так и энтузиастов.

«Мозаичный узор пола» IV-V веков – это не просто фрагмент ковра; это богатое полотно истории, воплощенное в текстиле. Он представляет собой блестящий пример раннего текстильного искусства, которое, скорее всего, украшало полы древних домов или храмов. Ковер поражает своими яркими цветами, взаимосвязанными узорами и иллюзионизмом, передаваемым через затененные геометрические формы.

Это текстильное искусство не является изолированным творением, оно имеет связь с декоративными узорами, встречающимися на христианских мозаичных тротуарах по всему южному и восточному Средиземноморью. Техника вырезания петель перекликается с текстильными традициями, которые веками практиковались в Египте.

Но давайте обратимся к его связи с Армянским нагорьем. Фрагмент ковра имеет два центральных мотива, поразительно напоминающих традиционные узоры, встречающиеся на Армянском нагорье. Это имеет решающее значение для развенчания распространенного заблуждения о том, что большинство этих элементов дизайна происходят из Центральной Азии. В действительности значительная часть того, что часто относят к Центральной Азии, имеет корни в Анатолии и Армянском нагорье.

Это становится убедительным доказательством на фоне культурного присвоения и исторических неточностей, которые часто портят сложную историю этого региона. Ковер не только говорит о своем происхождении, но и служит материальным свидетельством сложной сети культурных взаимодействий и вклада Армянского нагорья в более широкий средиземноморский мир.

Привлекая внимание к таким артефактам, мы можем сделать шаг к более тонкому и правдивому пониманию происхождения этого культурного и художественного наследия. Мы в долгу перед исследователями и учёными, такими как Николас Казан, которые помогают устранить слои недопонимания и предлагают нам более ясное видение нашего общего прошлого.

Виген Аветисян

Основано на статусе: Arto Tavukciyan

Читать также:

  1. Тохары и Сюнну, Происхождение тюркификации
  2. Тюркификация, ужасная реальность размывания исторической правды
Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Ирригационная система возрастом 2700 лет демонстрирует инженерную мощь древней Армении.

Международная группа исследователей из Польши и Армении реконструировала древнюю систему водоснабжения и орошения на Араратской…

5 days ago

Армения в эпоху наибольшего территориального расширения: карта Эндрю Андерсена «Восточное Средиземноморье, 96–74 гг. до н. э.»

На представленной карте канадского историка, политолога и исторического картографа Эндрю Андерсена (Andrew Andersen) изображена политическая…

5 days ago

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

2 weeks ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

4 weeks ago

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

1 month ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

1 month ago