“Основная тема, которая будет затрагиваться – это будущее совета безопасности ООН. Потому что будущее этой структуры в последнее время подвергается большому сомнению. Растет давление блока стран, которые настаивают на том, чтобы лишить Совбез ООН статуса окончательной инстанции в принятии решений, либо пересмотреть статус его членов. Если сейчас все решения принимаются консенсусом и достаточно одного голоса против, чтобы решение заблокировать, то сейчас все более настойчиво выдвигаются требования, чтобы принимать решения квалифицированным большинством.
Но вне зависимости от того, какое будет требоваться большинство, России это крайне не выгодно, потому что по последним годам, по 5 и более, наша страна при голосовании по некоторым принципиальным вопросам остается в одиночестве, даже Китай, который позиционируется в качестве нашего союзника, занимает нейтральную позицию.
И если это решение будет продавлено, то Россия лишится серьезного рычага геополитического влияния, который равен ядерному оружию. Без этого страна в лучшем случае скатывается до уровня региональной державы. И Российский президент будет зондировать позицию Гутерриша по этому вопросу, поскольку Россия изначально поддерживала кандидатку из Болгарии. И у нее была четкая позиция, что статус Совбеза пересматриваться не может.
Генсек, безусловно, обладает определенной возможностью влиять на подобные решения. Если бы он не обладал внимания, не было бы и ожесточенной борьбы за этот пост, со вбросом компромата, чем и забаллотировали госпожу Бокову, которая была пророссийской кандидаткой.
Генсек – это не просто синекура, хотя в годы холодной войны, безусловно, статус ООН был гораздо выше, но собственно от генсека зависело как раз гораздо меньше, потому что мир был четко поляризован на три блока: советский, западный и неприсоединившиеся страны. И здесь генсек был скорее флюгером или арбитром. Сейчас от генсека зависит больше, потому что стало гораздо больше полюсов влияния, и роль генсека как модератора в ООН сильно повысилась.
Сложно говорить, примыкает ли Гутерриш к какому-то полюсу, но считается, что Западу этот кандидат более выгоден, чем России. Но это лишь установочная оценка. Нужно еще посмотреть, как он будет себя в реальности вести. Но он может быть куда меньше восприимчивым к российским инициативам, чем прежний генсек”, – прокомментировал ФБА “Экономика сегодня” Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета. Инна Усова
Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…
В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…
Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…