Французская пресса пишет о подготовке к переговорам по Сирии в Астане, обсуждает миграционную политику и будущее Европы в свете заявлений Дональда Трампа о том, что Старый свет должен сам позаботиться о своей безопасности.
Фото: REUTERS/Khalil Ashawi
На будущей неделе все взоры будут обращены к столице Казахстана, где будет решаться будущее Сирии. В переговорах, инициаторами которых стали Россия, Иран и Турция, приоритет отдается режиму прекращения огня, а уж затем речь пойдет о политической части решения сирийского кризиса — так комментирует RFI со ссылкой на Le Figaro философию переговоров в Астане.
Газета подчеркивает, что в казахской столице впервые сядут за стол повстанцы и военные, воюющие друг с другом уже шесть лет.
Издание напоминает, что устроители конференции — Россия, Иран и Турция — представляют отнюдь не один лагерь. Москва и Тегеран поддерживают Асада, а Анкара — повстанцев.
«Русские нам сказали, что будет обсуждаться исключительно военный вопрос, связанный с прекращением огня», — сообщил Le Figaro политический оппозиционер, которого, как и его друзей, в Астану не пригласили.
Издание объясняет это тем, что Москва, как видно, сделала выводы из провалившихся переговоров под эгидой ООН, в центре которых стоял вопрос о политическом решении конфликта, а о прекращении насилия упоминалось вскользь.
«Русские констатировали, что представители оппозиции в переговорах не имеют влияния на носящих оружие людей», — сообщил изданию представитель сирийских властей.
Так кто же приедет в Астану? Оппозицию будут представлять девять повстанческих группировок, подписавших договор о прекращении огня.
«Они почти все находятся в турецкой орбите», — цитирует издание дипломата, хорошо знакомого с сирийским досье.
Однако Москва хочет пригласить также неподписавших договор, она хочет «завлечь» в Астану как можно больше вооруженных группировок.
Исламистов из «Армии ислама», под нажимом Саудовской Аравии, все-таки пригласили в Астану. За присутствие «Армии ислама» ратовала также Турция.
Газета считает, что если встреча в Астане пройдет успешно, повстанцы соберут делегацию для политических переговоров, которые можно будет провести в Швейцарии. Российско-турецкий тандем в решении сирийского конфликта сделал свое «черное дело».
В среде и так не очень сплоченной оппозиции появилась «серьезная трещина» — считает Le Figaro.
В Астане, по мнению правого издания, пройдет подготовка к формированию будущего правительства национального единства. Упустить такую возможность — это «пропустить поезд» возможного и желанного переходного процесса в Сирии.
La Croix интересует, какой будет миграционная политика во Франции в наступившем году. Газета сразу же предупреждает, что больших изменений не ждет, так как остаются важными уже ставшие рутинными вопросы: об исламе во французском обществе, миграционном кризисе, ухудшающейся ситуации в трудных, неблагополучных районах, безопасности, безработице.
Все эти вопросы сводятся к одной проблеме — иммиграция. К тому же французы все чаще повторяют о необходимости ее лимитировать. Однако издание не уверено, что у Франции есть возможности миграцию ограничить, как и возможности ее интегрировать.
Издание считает, что пора покончить с банализацией нелегальной иммиграции и предложить нелегалам другой статус. А вот с бесплатной медицинской помощью издание предлагает покончить.
Пишет La Croix и о необходимости улучшить контроль на границах, хотя и понимает, что это предложение — чистая риторика, так как «шенгенская Европа стала главным миграционным пространством в мире».
Напоминает газета о культурных и лингвистических проблемах мигрантов, о разном взгляде на отношения мужчин и женщин, на религию и социальную жизнь. Lа Croix считает все эти проблемы очень важными и заслуживающими самого серьезного подхода.
Libération пишет, что Европа не должна упустить «исторический момент». В свете заявлений Дональда Трампа о том, что Европа должна сама обеспечивать свою безопасность, Евросоюз должен решить, хочет ли он действительно стать полностью независимым, не только обеспечивать свою безопасность, но также и вести полностью независимую экономическую политику.
В защиту Европы левое издание напоминает, что раньше у нее был один враг — СССР. Теперь же их два — Дональда Трамп и Владимир Путин, причем оба они сильно ослабели, а результат слабости издание видит в росте агрессивности «этой пары». Они должны выжить, но как, за чей счет?
Дональда Трампа издание считает изменником, человеком, который изменил «статуе Свободы», встречающей корабли, прибывающие в нью-йоркский порт. Про Путина издание вообще упоминает вскользь, отмечая, что если Европа еще какое-то время останется пассивной, она упустит неповторимый момент в своей истории.
