В отношении Трампа России обольщаться не стоит

Республиканцу Дональду Трампу в ходе выборов удалось “взять” ключевые штаты. Как отметил в эфире радио Sputnik профессор Александр Гусев, это произошло в основном из-за эмоционального выбора американского электората.

Кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победил на президентских выборах в США, взяв “ключевые” штаты. По данным СМИ, он заручился поддержкой 276 выборщиков. Кандидат от демократов Хиллари Клинтон получила 218 голосов.

Директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что большинство избирателей при голосовании положились на свои эмоции. Поэтому республиканцу удалось победить в штатах, которые, как ожидалось, должны были проголосовать за кандидата от демократов Хиллари Клинтон.

“Люди, приходя на избирательные участки, чаще всего голосуют на подсознательном уровне. Есть, конечно, сочувствующие той или иной партии. Но все-таки есть достаточное количество людей, которые голосуют не умом, а сердцем. И это необходимо учитывать. Вот тот же штат Техас — традиционно республиканский. Но даже в этом штате кандидаты шли, что называется, ноздря в ноздрю. И только в финале Трамп выиграл”, — сказал Александр Гусев.

По его мнению, в российско-американских отношениях после выборов в США мало что изменится.

“Сразу ничего не поменяется. И в среднесрочной перспективе, полагаю, что российско-американские отношения не улучшатся. И здесь я бы не стал делать акцент на предсказуемости или непредсказуемости того или иного кандидата — они оба равно непредсказуемые. В период предвыборной кампании они говорят все, что угодно, главное — понравиться электорату. Поэтому, как говорится, хрен редьки не слаще. И в этом отношении нам обольщаться не стоит, потому что президент Соединенных Штатов достаточно зависим от людей, которые спонсировали эту избирательную кампанию, которые фактически стоят за президентом. А финансово-промышленные, финансово-экономические, банковские группы будут действовать в отношении нашей страны достаточно жестко, понимая, что они проиграли экономическую войну Китаю и проигрывают политическую войну России”, — считает политолог.

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Черепаха как символ божества: от пещер верхнего палеолита до клинописи и наскальных рисунков Сюника

Новая находка в Исторической Армении: 25 черепах из известняка В августе 2026 года археологи объявили…

2 days ago

«Сердечная дружба» за чужой счёт: как в 1920–1921 годах Россия и Турция разделили территорию Первой Республики Армения

Крах надежд на «Вильсоновскую Армению» К лету 1920 года казалось, что армянская государственность получила международные…

5 days ago

Бронзовый рельеф и колесный крест: как символ Араратского царства доказывает, что Урарту, Ванское царство и Армения — одно и то же

Урарту, Ванское царство и Араратское царство — три названия одного и того же государства железного…

6 days ago

Зоранамак — воинская грамота Великой Армении

Уникальный документ армянской военной истории Среди немногочисленных официальных документов, дошедших до нас от эпохи армянской…

1 week ago

Армения и Урарту: одна страна под разными именами? Что говорят клинописи, гены и Хоренаци

Три независимые линии доказательств — эпиграфика Ахеменидов, палеогенетика и армянская историографическая традиция — сходятся в…

1 week ago

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

2 weeks ago