Рубрики Мнение

Реакция Росс СМИ на ошибку армянской дипломатии на генассамблее ООН

Речь о голосовании на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о признании Иерусалима столицей Израиля, на которой Армения проголосовала против. Этот шаг армянской дипломатии можно охарактеризовать так:  глупость основанная на эмоциях без прагматичного подхода.

Как известно, тему о признании Иерусалима столицей Израиля подняли США в лице президента Дональда Трампа, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять дилетантизм армянской дипломатии, проголосовавшей против выдвинутого предложения, по факту пойдя против США на ровном месте.

Опуская все подробности дипломатических нюансов, можно отметить лишь то, что в процессе голосования есть три варианта: За, Против и Воздержался. Так вот, в данной ситуации для Армении наиболее подходящим был третий вариант – Воздержаться.

Как бы то ни было – ошибка уже сделана.

Очень интересной оказалась реакция про-кремлевских экспертов по факту голосования в ООН в частности по позиции Армении.

Например, чрезвычайный и полномочный посол по рангу (???) Арман Навасардян дал свою оценку по результатам голосования в ООН заявив, что:  “Осуждение Арменией позиции США по признанию Иерусалима столицей Израиля на Генеральной ассамблее ООН было большой ошибкой”.

Короткая справка из биографии Армана Навасардяна

Родился в 1939г. в г.Ереване. Арман Навасардян окончил Ереванский институт русского и иностранных языков им.В.Брюсова и Академию дипломатиии МИД СССР.Работал на ответственных должностях в Комитете радиовещания и телевидения Арм.ССР, в Комитете по культурным связям с армянской диаспорой, в Иностранном отделе СМ и в МИДе Арм.ССР, в заграничных представительствах СССР (консул в Алжире), в центральном аппарате МИДа СССР (до должности заведующего отделом), представляя интересы Советского Союза в иностранных дипломатических инстанциях и на зарубежных форумах.

Таким образом у Навасардяна просматривается явная проимперская ориентация. Так вот вопрос, с чего это Арман Навасардян так лихо подхватил эту тему и начал ее смаковать с явным удовольствием? То же самое проделали практически все имперские СМИ: русарминфо, спутник Армения, регнум, идейли и прочие.

Ответ прост как ясный день – это ни что иное как подливание масла в огонь, с целью раскачать ситуацию, испортить отношения Армении и США, а также и с армянской диаспорой. И будет очень жаль, если имперцам удастся достичь результатов на этом поприще.

Почему это постоянно происходит и откуда берется тотальный дилетантизм в МИД Армении?

Дело в том, что существует огромная проблема армянского управленческого аппарата, напичканного “специалистами” с дутыми регалиями. Основная масса в МИД Армении, также как и Арман Навасардян ( чего стоит регалия – полномочного посла по рангу, кто бы знал, что это такое), окончили российские ВУЗ-ы типа МГИМО, МГУ, Бауманский Университет и проч.

Эти персонажи считают себя как минимум пупами земли. Мозгами шевелить их не учат, а учат молча ждать распоряжений сверху и стучать.

У меня перед глазами обстановка в которой учится мой сын, правда в ереванском вузе. Стучать их, Слава Богу, не учат, и преподавательский состав в основном хороший, но обучаемые (вернее не обучаемые) персонажи, вероятно с подачи своих родичей, в основном такие же. Они ничего не делают, ждут подачки в виде списанного из инета диплома по окончании вуза, и того, что их куда-то по знакомству или за деньги устроят.

Плюс привычка власть имущих брать на работу по принципу: родня, родня родни, родня соседа и далее в таком же духе. Реальному специалисту в такой обстановке без “волосатой руки” не удержаться.

А результат на лицо! Полное отсутствие специалистов и профи во всех сферах.Тем и пользуются имперцы и все кому не попадя.

Это реалии – специалистов нету, а тех кто хоть, что-либо понимает, вышеописанные персонажи считают умниками и хлопают глазами. Повторюсь, Навасардян и иже с ними с учетом всего описанного выше тупо подливают масло в огонь. А под этим явно просматриваются интересы Кремля. Автор: Виген Аветисян

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Арарат и «Реальная Армения»: как складывается новая символическая политика правительства

Аналитическая статья · 12 октября 2026 года Тезис. С 2023 года и по сегодняшний день…

2 days ago

Как власть пытается подчинить Армянскую церковь

Одна цель, разные инструменты Как власть пытается подчинить Армянскую церковь — в 1903 году и…

1 week ago

Опрос MPG/Gallup International от 25 сентября 2026: разбор аномального скачка цифр

1. Что было опубликовано 25 сентября Глава армянского представительства Gallup International Association компании MPG Арам…

2 weeks ago

Армения перед газовой развилкой: между Россией, Ираном, Азербайджаном и «Маршрутом Трампа»

Газовый вопрос осенью 2026 года превратился из отвлечённой темы энергетической диверсификации в вопрос почти чрезвычайного…

2 weeks ago

Российский газ для Армении: факты, гипотезы и то, что пока нельзя утверждать (по состоянию на 26 сентября 2026 года)

Почему тема снова в центре внимания За последние четыре месяца газовый вопрос в армяно-российских отношениях…

3 weeks ago

Дело музея Таманяна: полтора десятилетия борьбы за память архитектора, создавшего Ереван

23 сентября 2026 года внук Александра Таманяна, доктор Гагик Таманян, опубликовал открытое письмо председателю Комитета…

3 weeks ago