Рубрики Мнение

Кто хочет превратить страны ОДКБ в Сирию?

Потоки пропагандистской информации в рунете, не представляющие никакой информативной, политической и аналитической ценности, делятся на те, которые можно: а) не читать, б) читать только заголовок, в) Не читать вообще и г) читать наоборот, то есть от обратного.

Одна из последних публикаций рунета относится именно к последнему пункту. Поэтому рассмотрим на примере этой публикации, что означает читать наоборот. Итак, заголовок гласит:

“НАТО хочет превратить страны ОДКБ в Сирию”

Рассмотрим страны ОДКБ, наиболее подверженные дестабилизации, и проанализируем, кто же на самом деле пытается превратить эти страны в Сирию (имеется ввиду продолжительная разрушительная война по примеру Сирии).

Страна, которая больше всего подходит под критерии относительно дестабилизации – это в первую очередь Армения: член ОДКБ, 25 лет находится в состоянии перманентной войны с соседним Азербайджаном, который пытается физически уничтожить армянское население Арцаха, и считает исконно своей территорией.

Так вот, для дестабилизации в Армении и регионе в целом альянс НАТО не сделал ничего. В то время как Россия вооружает Азербайджан на протяжении всего времени конфликта новейшим наступательным вооружением, создавая тем самым дисбаланс сил, приведший к апрельской войне с сопутствующими зверствами азербайджанских людоедов.

В плане вооружения Азербайджана отличились также практически все страны ОДКБ, а также и страны по бывшему СССР и СНГ, такие как Грузия и Украина. В целом, в деле вооружения Азербайджана, а тем самым подливания масла в огонь существующего на протяжении 25 лет конфликта принимали участие: Россия, Израиль, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия…

Отказались вооружать Азербайджан, также отказали Турции передавать Азербайджану оружие: Америка, Германия, Франция – это страны НАТО, включая Южную Корею и Китай.

Получается совсем обратная картина. По факту страны НАТО как раз таки против дестабилизации обстановки где бы то ни было. А последнее заявление Бордюжа ставит под сомнение целесообразность существования данной структуры, особенно в плане обеспечения безопасности.

“ОДКБ как организация не вмешивается в существующие конфликты”.

Правильно, ОДКБ не вмешивается в существующие, оно их подогревает.

А данную публикацию, также как и ее постулат относительно дестабилизирующего фактора НАТО для стран ОДКБ, следует воспринимать как очередную угрозу и шантаж, озвученную генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжа, либо как декларацию о намерениях. Автор: Виген Аветисян

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Васак Хетумян и загадка крепости Ճանճ: пчелиный символ на страницах Евангелия XIII века

Кто такой Васак Хетумян Васак Хетумян, известный также как Васак Аркаехбайр («Васак — брат царя»),…

2 days ago

Топча́ через века: как аккредитованные в Баку дипломаты «осматривали» Гандзасар

11–12 сентября 2026 года около 150 дипломатов из 58 стран, аккредитованных в Баку, проехали организованным…

7 days ago

План крепости Еревана 1827 года: документ, который говорит сам за себя

Перед нами — инженерный чертёж, составленный военным генеральным штабом Российской империи в 1827 году, в…

1 week ago

Первый печатный армянский алфавит: страница из «Паломничества в Святую Землю» Бернхарда фон Брайденбаха (1486)

Перед вами один из самых любопытных памятников ранней европейской книжной печати — лист из инкунабулы…

2 weeks ago

Деградация, а не только вырубка: может ли доклад МВФ помочь в борьбе с коррупцией в лесной сфере Армении

Опубликованный 3 сентября 2026 года доклад Международного валютного фонда «Armenia: Climate Policy Diagnostic — July…

2 weeks ago

Разбор одной фотографии: почему подпись «Азербайджанская женщина из Карабаха (Шуши), XIX века» не выдерживает проверки

О чём эта статья В социальных сетях распространяется студийный портрет женщины в традиционном костюме с…

2 weeks ago