Рубрики Мнение

Кто хочет превратить страны ОДКБ в Сирию?

Потоки пропагандистской информации в рунете, не представляющие никакой информативной, политической и аналитической ценности, делятся на те, которые можно: а) не читать, б) читать только заголовок, в) Не читать вообще и г) читать наоборот, то есть от обратного.

Одна из последних публикаций рунета относится именно к последнему пункту. Поэтому рассмотрим на примере этой публикации, что означает читать наоборот. Итак, заголовок гласит:

“НАТО хочет превратить страны ОДКБ в Сирию”

Рассмотрим страны ОДКБ, наиболее подверженные дестабилизации, и проанализируем, кто же на самом деле пытается превратить эти страны в Сирию (имеется ввиду продолжительная разрушительная война по примеру Сирии).

Страна, которая больше всего подходит под критерии относительно дестабилизации – это в первую очередь Армения: член ОДКБ, 25 лет находится в состоянии перманентной войны с соседним Азербайджаном, который пытается физически уничтожить армянское население Арцаха, и считает исконно своей территорией.

Так вот, для дестабилизации в Армении и регионе в целом альянс НАТО не сделал ничего. В то время как Россия вооружает Азербайджан на протяжении всего времени конфликта новейшим наступательным вооружением, создавая тем самым дисбаланс сил, приведший к апрельской войне с сопутствующими зверствами азербайджанских людоедов.

В плане вооружения Азербайджана отличились также практически все страны ОДКБ, а также и страны по бывшему СССР и СНГ, такие как Грузия и Украина. В целом, в деле вооружения Азербайджана, а тем самым подливания масла в огонь существующего на протяжении 25 лет конфликта принимали участие: Россия, Израиль, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия…

Отказались вооружать Азербайджан, также отказали Турции передавать Азербайджану оружие: Америка, Германия, Франция – это страны НАТО, включая Южную Корею и Китай.

Получается совсем обратная картина. По факту страны НАТО как раз таки против дестабилизации обстановки где бы то ни было. А последнее заявление Бордюжа ставит под сомнение целесообразность существования данной структуры, особенно в плане обеспечения безопасности.

“ОДКБ как организация не вмешивается в существующие конфликты”.

Правильно, ОДКБ не вмешивается в существующие, оно их подогревает.

А данную публикацию, также как и ее постулат относительно дестабилизирующего фактора НАТО для стран ОДКБ, следует воспринимать как очередную угрозу и шантаж, озвученную генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжа, либо как декларацию о намерениях. Автор: Виген Аветисян

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Арарат и «Реальная Армения»: как складывается новая символическая политика правительства

Аналитическая статья · 12 октября 2026 года Тезис. С 2023 года и по сегодняшний день…

12 hours ago

Как власть пытается подчинить Армянскую церковь

Одна цель, разные инструменты Как власть пытается подчинить Армянскую церковь — в 1903 году и…

6 days ago

Опрос MPG/Gallup International от 25 сентября 2026: разбор аномального скачка цифр

1. Что было опубликовано 25 сентября Глава армянского представительства Gallup International Association компании MPG Арам…

2 weeks ago

Армения перед газовой развилкой: между Россией, Ираном, Азербайджаном и «Маршрутом Трампа»

Газовый вопрос осенью 2026 года превратился из отвлечённой темы энергетической диверсификации в вопрос почти чрезвычайного…

2 weeks ago

Российский газ для Армении: факты, гипотезы и то, что пока нельзя утверждать (по состоянию на 26 сентября 2026 года)

Почему тема снова в центре внимания За последние четыре месяца газовый вопрос в армяно-российских отношениях…

2 weeks ago

Дело музея Таманяна: полтора десятилетия борьбы за память архитектора, создавшего Ереван

23 сентября 2026 года внук Александра Таманяна, доктор Гагик Таманян, опубликовал открытое письмо председателю Комитета…

2 weeks ago