Рубрики Мнение

Кто хочет превратить страны ОДКБ в Сирию?

Потоки пропагандистской информации в рунете, не представляющие никакой информативной, политической и аналитической ценности, делятся на те, которые можно: а) не читать, б) читать только заголовок, в) Не читать вообще и г) читать наоборот, то есть от обратного.

Одна из последних публикаций рунета относится именно к последнему пункту. Поэтому рассмотрим на примере этой публикации, что означает читать наоборот. Итак, заголовок гласит:

“НАТО хочет превратить страны ОДКБ в Сирию”

Рассмотрим страны ОДКБ, наиболее подверженные дестабилизации, и проанализируем, кто же на самом деле пытается превратить эти страны в Сирию (имеется ввиду продолжительная разрушительная война по примеру Сирии).

Страна, которая больше всего подходит под критерии относительно дестабилизации – это в первую очередь Армения: член ОДКБ, 25 лет находится в состоянии перманентной войны с соседним Азербайджаном, который пытается физически уничтожить армянское население Арцаха, и считает исконно своей территорией.

Так вот, для дестабилизации в Армении и регионе в целом альянс НАТО не сделал ничего. В то время как Россия вооружает Азербайджан на протяжении всего времени конфликта новейшим наступательным вооружением, создавая тем самым дисбаланс сил, приведший к апрельской войне с сопутствующими зверствами азербайджанских людоедов.

В плане вооружения Азербайджана отличились также практически все страны ОДКБ, а также и страны по бывшему СССР и СНГ, такие как Грузия и Украина. В целом, в деле вооружения Азербайджана, а тем самым подливания масла в огонь существующего на протяжении 25 лет конфликта принимали участие: Россия, Израиль, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия…

Отказались вооружать Азербайджан, также отказали Турции передавать Азербайджану оружие: Америка, Германия, Франция – это страны НАТО, включая Южную Корею и Китай.

Получается совсем обратная картина. По факту страны НАТО как раз таки против дестабилизации обстановки где бы то ни было. А последнее заявление Бордюжа ставит под сомнение целесообразность существования данной структуры, особенно в плане обеспечения безопасности.

“ОДКБ как организация не вмешивается в существующие конфликты”.

Правильно, ОДКБ не вмешивается в существующие, оно их подогревает.

А данную публикацию, также как и ее постулат относительно дестабилизирующего фактора НАТО для стран ОДКБ, следует воспринимать как очередную угрозу и шантаж, озвученную генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжа, либо как декларацию о намерениях. Автор: Виген Аветисян

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Урарту, Бехистунская надпись, гены и политика забвения: почему вопрос о преемственности так важен

Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…

1 day ago

Джульфа (Джуга): город на Араксе, Великий сургун и уничтожение хачкаров

Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…

2 days ago

Низами Гянджеви: как персидского поэта превратили в «азербайджанского» — и почему это касается не только науки

Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…

3 days ago

Горгин хан: армянин, который командовал армией Бенгалии

Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…

4 days ago

Нарсес Патрикий: армянин, покоривший Италию для Византии

Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…

1 week ago

Араратская долина — древнейший центр виноделия

Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…

2 weeks ago