Враждебная роль Сталина в Армянском вопросе

70 лет назад умер Сталин: роль Сталина в Армянском вопросе по свидетельствам турецких участников Московской конференции 1921г.

Враждебная, разрушительная роль Сталина в решении Армянского вопроса документально подтверждается конкретными материалами Сборника, относящимися к политической истории. Тем не менее особый интерес представляют прямые свидетельства турецких государственных деятелей, непосредственно общавшихся с ним, а также написанные на основе этих свидетельств исследования турецких историков.

Турецкие дипломаты рассказали в своих мемуарах, как с помощью Сталина им удалось обойти Наркома Чичерина в ходе турецко-российких переговоров.

Посол ВНСТ в Москве Али Фуад Джебесой в своих мемуарах писал о роли Сталина в переговорах на Московской конференции:

“…Советы считали, что они могут использовать нас в своих целях в обмен на предоставление нам минимальной помощи… Мы правильно определили эти тайные советские цели и идеи. Поэтому мы сочли необходимым прибегнуть к такой политической тактике, которая вынудила бы Комиссара иностранных дел согласиться с нашими условиями.

Мы исходили из того, что советское правительство было преисполнено желания достичь соглашения с нами. Мы надеялись, что под нажимом, который оказывал товарищ Сталин и мы также, Комиссариат иностранных дел отступит от позиции, занятой на переговорах, и согласится с нашей точкой зрения.

Благодаря некоторым кризисным моментам, которые нам удалось создать, и в результате нашего нажима, а также противодействия их предложениям, представители Комиссариата иностранных дел не смогли на переговорах эффективно проводить свою линию.”

В ночь с 22 на 23 февраля 1921г. Али Фуад Джебесой встретился со Сталиным. А.Джебесой в своей книге “Московские воспоминания” свидетельствует, что во время встречи они поинтересовались у Сталина, будет ли включен в повестку конференции Армянский вопрос, на что нарком по делам национальностей ответил: “Вопрос Армении вы решили сами. Если еще осталось что-то нерешенное, это тоже решайте сами, но поставьте нас в известность об окончательном сроке” [16, с. 59].

Командующий Восточным фронтом турецкой армии Кязым Карабекир приводит в своих мемуарах полученное им из Москвы письмо члена турецкой делегации на Московской конференции, который сообщал, как с помощью Сталина и его подручного Мдивани туркам удалось обойти позицию Наркоминдела Чичерина по Армянскому вопросу. По словам турецкого дипломата, Чичерин и Карахан пытались аннулировать Александропольский договор, «они открыто отстаивали интересы армян»:

“Поэтому мы решили перехитрить их. Мдивани предложил нам этот новый подход к решению Армянского вопроса. Этот новый подход предусматривал прямой выход к Сталину, который является самым близким другом Ленина.

Эти два человека сегодня обладают высшей властью в России… Фактически он (Сталин) тот человек, который сделал возможным заключение нашего договора с русскими. Этим договором мы обязаны ему. Если бы вопрос решался Чичериным, который находился под сильным влиянием Карахана, сторонника интересов армян, то он ничего бы не сделал.”

В мемуарах первого посла правительства ВНСТ в Москве и члена Кемалистской делегации на Московской конференции Али Фуад Джебесоя также отмечается:

“…если бы не вмешательство Сталина… то Московская конференция продолжалась бы, по всей вероятности, гораздо дольше; либо мы не добились бы тех результатов, которых достигли.”

В своих воспоминаниях турецкие политические деятели объясняли алогичное с точки зрения долгосрочных государственных интересов России поведение Сталина, его территориальные уступки туркам за счет армян, субъективными мотивами — его недружелюбным отношением к армянам.

«Лично Сталин враждебно относится к армянам», — сообщалось в вышеуказанном письме члена турецкой делегации на Московской конференции Джебесоя командующему Восточным фронтом турецкой армии Карабекиру.

По проф. Ю. Барсегову.

Источник: ТК Армения: документы, факты, лица