Политика мира при наличии оккупационных войск России оговоренная в опубликованном ниже документе – это очень “интересная” (сарказм) имперская политика перенятая в свое время большевиками и проводимая современным Кремлем.
Смысл спорных территорий, а также наличие оккупационных войск и вообще политики Кремля описан в предыдущей статье: “Хуступ – Армянский Капитолий”, – от HAYASA, которую я настоятельно советую прочитать.
Буквально парой слов можно сказать одно, все, что происходит сегодня это отголоски и попытка повторения. сравнительно недавней истории (100 лет). Цель такая же, что и сто лет назад – уничтожение армянской государственности и физическое уничтожение армянского этноса.
И участники те же: Россия, Турция+Азербайджан. Фигуранты другие.
Из телеграммы народного комиссара иностранных дел рсфср Г. Чичерина члену кавказского бюро цк ркп(б)и рвс кавказского фронта Г. Орджоникидзео недопустимости присвоения спорных территорий какой-либо из сторон, об их временной оккупации российскими войсками и создании местных органов власти.
Политика мира и компромисса с буржуазной Грузией, дашнакской Арменией, турецкими националистами, продиктованная Цека партии по соображениям политики, должна неуклонно проводиться…
…Карабах, Зангезур, Шуша, Нахичевань, Джульфа не должны, присоединиться ни к Армении, ни к Азербайджану, а должны быть под российскими оккупационными войсками с созданием местных советов, ибо другое решение сорвало бы нашу политику мира, требуемого общим положением.
19 июня 1920 г. Документ № 453 ЦПА ИМЛ, ф. 64, оп. 2, д. 5, л. 19. Отпуск. Машинопись. Опубл. в сб.: Нагорный Карабах в 1918-1923 гг. Ереван, 1992, док. № 352. Нагорный Карабах в международном праве и мировой политике Ю. Барсегов
