Армянское нагорье и арийская проблема

Индоевропейцы-арии являются прямыми потомками первичной группы спасшихся от катастрофы на Армянском нагорье. Их предки составляли ядро носителей культуры неолита по Земле.

Последующие нововведения, зарождающиеся на Армянском нагорье и распространяющиеся в среде ариев, привели к формированию культурно-этнической арийской общности, отличной своим опережающим развитием от соседних культур и этносов.

Это отличие приобрело значительные масштабы в период становления культуры плавки меди и особенно безоловянных бронз в центральной зоне. Этот же период 5-4 тыс. до н.э., характеризуется началом деления арийского единства по причине огромных расстояний, разобщающих все еще во многом единый народ.

Основой общности ариев этого периода была их приверженность неукоснительному следованию объединяющему учению Дара, служившего осью всех достижений человечества, вплоть до завершающей стадии бронзового века.

Суть Дара сводилась к опоре на творческий потенциал самого человека, к стремлению полнее использовать резервы и возможности людей. Умелое руководство со стороны “Учителей” позволяло, вплоть до катастрофы конца 4 тыс. до н.э., направлять и сдерживать развитие человечества в русле мирного равноправного сотрудничества и содействия всех ариев и других племен.

Первый удар по этой налаженной системе нанесли так называемые “цивилизации”, основанные на угнетении и эксплуатации человека человеком. Превозносимые большинством исследователей-специалистов как самые “передовые” древние цивилизации Шумера, Элама,

Египта все располагались вне арийской зоны и являли собой общественную систему, прямо противоположную установлениям учения Дара. Они не могли появиться в среде арийских племен, находились за пределами допустимых норм, установленных Даром в арийском сознании.

Арии не могли себе даже представить или допустить в мыслях возможность личного обогащения за счет эксплуатации другого человека или даже простого присвоения плодов чужого труда.

Факты свидетельствуют, что арийство, как приверженность принципу равенства и единства людей, постоянно проявлялось таким образом впоследствии, уже в период письменной истории человечества.

Последующее развитие арийства и человечества в целом имело абсолютно самостоятельный характер. Вмешательства со стороны “Учителей” носили, по-видимому, только контрольный характер.

Во всяком случае, после распространения отсюда культуры железа в конце 2 тыс. до н.э. деятельность “учебного центра” на Армянском нагорье полностью прекратилась. Армянское нагорье является несомненным центром формирования и последующего расселения арийских (индоевропейских) народов.

Арийские принципы человеческого общежития проникли в суть коренных обитателей этого региона – армян. Духовное возрождение человечества возможно путем восстановления древнего учения”Дара”, наиболее полно сохранившегося у армян.

Автор: Т.А. Мкртчян, Армянское нагорье и арийская проблема
Автор картины: Гев Март (Gev Mart)

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Армянские «ахояны»: воины-герои прошлого

По мотивам очерка историка Никола́я Адонца — о людях, которые выходили один на один против…

3 days ago

Загадочный и неопубликованный армянский гражданский октахалькон с царской тиарой: уникальная монета из Артаксаты (?)

Нумизматика Армении эпохи эллинизма Описание монеты Перед нами исключительно редкий бронзовый октахалькон диаметром 21 мм…

1 week ago

Древний вишап в новом обличье: как языческая стела стала армянским хачкаром

На фотографии запечатлён уникальный памятник армянского культурного наследия — древний вишап (вишапакар, «драконов камень»), созданный…

2 weeks ago

Ирригационная система возрастом 2700 лет демонстрирует инженерную мощь древней Армении.

Международная группа исследователей из Польши и Армении реконструировала древнюю систему водоснабжения и орошения на Араратской…

3 weeks ago

Армения в эпоху наибольшего территориального расширения: карта Эндрю Андерсена «Восточное Средиземноморье, 96–74 гг. до н. э.»

На представленной карте канадского историка, политолога и исторического картографа Эндрю Андерсена (Andrew Andersen) изображена политическая…

3 weeks ago

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

4 weeks ago