В ней раскрывается следующее – цитата:
«документы МИД Британии показывают, что правительству посоветовали не занимать какую-либо позицию по этому «сложному правовому вопросу».
Также в статье приводятся следующие слова известного турецкого историка Танер Акчама:
«Признание геноцида может привести к искам о компенсации от потомков изгнанных армян и даже территориальные претензии со стороны государства Армения. Это также может предполагать признание того факта, что ужасные преступления «неразрывно связаны» с основанием Турецкой Республики, которая убила и изгнала большое количество армян, чтобы построить однородное турецкое государство». «Мы в основном построили наше национальное государство на этом геноциде» — добавил турецкий историк.
Это лишь вторая статья о Геноциде армян за 30-летнюю историю существования журнала (первую опубликовали в 2015 году), а также проармянская позиция статьи.
Оригинал статьи: www.theweek.co.uk Комментарий Hin Lid в группе: Αριστοτέλης: φιλόσοφος – Aristoteles: philosophia Редакция Вне Строк
В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…
Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…
Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…
