В ней раскрывается следующее – цитата:
«документы МИД Британии показывают, что правительству посоветовали не занимать какую-либо позицию по этому «сложному правовому вопросу».
Также в статье приводятся следующие слова известного турецкого историка Танер Акчама:
«Признание геноцида может привести к искам о компенсации от потомков изгнанных армян и даже территориальные претензии со стороны государства Армения. Это также может предполагать признание того факта, что ужасные преступления «неразрывно связаны» с основанием Турецкой Республики, которая убила и изгнала большое количество армян, чтобы построить однородное турецкое государство». «Мы в основном построили наше национальное государство на этом геноциде» — добавил турецкий историк.
Это лишь вторая статья о Геноциде армян за 30-летнюю историю существования журнала (первую опубликовали в 2015 году), а также проармянская позиция статьи.
Оригинал статьи: www.theweek.co.uk Комментарий Hin Lid в группе: Αριστοτέλης: φιλόσοφος – Aristoteles: philosophia Редакция Вне Строк
Урарту, Ванское царство и Араратское царство — три названия одного и того же государства железного…
Уникальный документ армянской военной истории Среди немногочисленных официальных документов, дошедших до нас от эпохи армянской…
Три независимые линии доказательств — эпиграфика Ахеменидов, палеогенетика и армянская историографическая традиция — сходятся в…
В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…
За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…
Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…
