Skip to content
Вне Строк
Вне Строк

  • Новости
  • Армения
    • Древняя Армения
    • История
    • Культура
    • Церкви Армении
    • Города Армении
    • Природа
    • Легенды Армении
  • Общество
    • Авторская колонка
    • Мнение
  • Археология
  • Генетика
  • Люди Имена
  • Интересное
  • Donate
Вне Строк

Скульптуры, которым 11 тыс. лет, доказывают высокий уровень цивилизации в неолите

Скульптуры, которым 11 тыс. лет, доказывают высокий уровень цивилизации в неолите

Posted on October 27, 2022October 27, 2022 By Vigen Avetisyan

Место под названием Карахан-Тепе находится на юге Армянского нагорья. Это совсем недалеко от всемирно известного памятника Портасар — древнейшего из крупных мегалитических сооружений на планете. Портасар археологи датируют в 12 тысяч лет, а Карахан-Тепе — 11 тысячами.

Артефакты, обнаруженные на археологическом объекте Карахан-Тепе в турецкой провинции Шанлыурфа, где ведутся раскопки крупного поселения эпохи неолита, говорят о высоком уровне технологий и культуры людей, которые жили здесь около 11-12 тысяч лет назад. Раскопки первого ведут еще с 1960-х, второе обнаружили лишь в 1997 году. А серьезно исследовать начали вовсе три года назад.

Изучением Карахан-Тепе занимается группа археологов под руководством Некми Карула (Necmi Karul), профессора Стамбульского университета. Результаты представлены в работе, опубликованной в журнале Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi.

Центральная ее часть — каменная голова человека с выступающим лбом, толстыми губами и бородой. Скульптура расположена так, что глаза статуи смотрят на входящего. По обеим сторонам от головы — по два столба высотой 1,6-1,7 метра, высеченных в форме фаллосов. Вообще в помещении нашли 11 столбов, но эти четыре вырезаны из камня тщательнее.

Это здание соединено коридорами с тремя другими: вместе они образуют своеобразный комплекс. Поскольку никаких бытовых элементов найти там не удалось, логично предположить, что помещения служили для обрядовой деятельности.

«Существующие свидетельства позволяют предположить, что люди использовали комплекс для церемониального процесса, входя в здание с одного конца и выходя с другого, вынужденные шествовать в присутствии человеческой головы и столбов в форме фаллоса», — пишет Карул в своей работе. Но пока это, разумеется, только предположение.

Как сказано выше, археологические изыскания идут третий сезон. В прошлом году исследователи нашли помещение диаметром 23 метра. Большая часть его высечена в породе таким образом, что здание заглублено на 5,5 метра от поверхности.

Профессор Карул считает, что такую работу должны были вести инженеры своего времени — она требует достаточно четких представлений о нагрузках на материал. В самом помещении ученые увидели довольно странную скульптурную композицию.

Гораздо интереснее другое. Все здания не были покинуты или разрушены. Их в прямом смысле похоронили. Причем помещения засыпали землей так, чтобы не повредить находящиеся там скульптуры (отсюда — отличная сохранность, лишь некоторые столбы разрушены эрозией).

Строительство таких заглубленных зданий — серьезная работа, требующая огромных усилий и времени. Вырезание скульптур — работа художников, такую еще не всякий сможет проделать. И все это засыпать землей?

Подобным образом помещения могли приносить в жертву богам. Возможно даже, что весь цикл строительства, использования и захоронения здания — части одного общего ритуала. Но есть другая версия. Профессор Карул пишет, что помещения при захоронении заполняли неравномерно. Не просто закидали тем, что под рукой, а использовали камни разных пород и размеров в каждом условном слое.

Во-первых, ритуальные столбы перед засыпкой явно укрепили крупными камнями. Во-вторых, отдельно заполнили мелкими камнями лестницы и перегородили их так, чтобы породы с лестниц не проникли в помещение со скульптурами и не повредили бы их.

Ну и, наконец, сверху, после заполнения, здания закрыли крупными плоскими плитами. Зачем такие сложности, если сооружение выводится из оборота? Можно предположить, что «захоронение» было временным и люди планировали в будущем откопать помещение и продолжить его использование.

Некоторые скульптуры, найденные ранее в Карахан-Тепе, очень похожи на артефакты Портасара. Сегодня ученые ищут связь между этими местами, расположенными близко географически, но разнесенными во времени на тысячу лет. К сожалению, у нас нет данных о том, как именно заполнялись породой здания Портасара: в свое время это место сильно повредили крестьяне, которые просто выворачивали мешающие им камни и засыпали пустоты землей.

Было обнаружено большое количество каменных скульптур и высеченных на камне изображений людей и животных. Часть находок выставлена в Археологическом музее Шанлыурфы.

На данный момент найдены более 250 мегалитов Т-образной формы с изображениями животных, а также несколько скульптур людей.

Очевидно, что оба комплекса были построены усилиями многих людей. Археологи полагают, что небольшие группы охотников-собирателей объединяли свои силы для их строительства, возможно, в форме ритуала. Потом они, вероятно, устраивали большой праздник, а затем снова расходились по своим привычным местам обитания.

Gayane Karapetyan Հայաստան Armenia Армения

Ссылки по теме: vokrugsveta.ua

Древняя Армения

Post navigation

Previous post
Next post

Related Posts

Древняя Армения Эдриан Джилберт о "Халдейском" городе Ур, который населяли Хайи հայ-и

Эдриан Джилберт о “Халдейском” городе Ур, который населяли Хайи հայ-и

Posted on March 9, 2023March 9, 2023

Твердая вера жителей Северной Месопотамии в то, что Урфу следует отождествлять с упоминаемым в Библии Уром, побудила меня посмотреть новыми глазами на первые главы Книги Бытия. Я хотел убедиться в том, действительно ли из нее появился Авраам и соответствует ли его легендарная миграция известной нам истории. Вопросом скорее веры, нежели…

Read More
Древняя Армения Царь Аргишти I - 786-764 гг. до. н. э.

Царь Аргишти I – 786-764 гг. до. н. э.

Posted on May 25, 2017October 31, 2017

Царь Вана Аргишти I, сын Минуа II, сменил на троне своего брата, царя Инушпа. За все годы его правление царство Вана достигло зенита своего военно-политического могущества. Сражаясь с Ассирией, Аргишти I сломил ее мощь и, выдворив за пределы Северного Междуречья, Коммагены и Северной Ассирии, взял под свое господство военные и…

Read More
Древняя Армения Княжество Хачен после оккупации

Княжество Хачен после оккупации турок-сельджуков

Posted on June 11, 2019April 3, 2025

В конце одиннадцатого века, в период правления Мелик-Шаха, сына Алп-Арслана, начался упадок централизованной Сельджукской Империи. Этот период ознаменовался склоками и вооруженными столкновениями среди турецких племенных вождей, военных начальников, эмиров, султанов, а также между турками и местными феодалами. Данная ситуация сохранялась вплоть до второй половины 12-го столетия. В Арцахе же все…

Read More

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

©2026 Вне Строк | WordPress Theme by SuperbThemes
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Do not sell my personal information.
Cookie SettingsAccept
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDurationDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
SAVE & ACCEPT