Южная часть области Вайоц Дзор в составе сегодняшнего Нахиджевана

Если внимательно изучить данную карту, становится ясно, что в феврале 1924 года, когда была создана так называемая Нахиджеванская советская автономная республика, то к этому новому образованию незаконным образом была присоединена южная часть Шарур-Даралагязского района (Вайоц Дзор). Необходимо отметить, что присоединенный к Нахиджеванской автономии Шарур являлся частью Ереванской губернии (Российская империя) и впоследствии неотъемлемой частью Республики Армения и Советской Армении.

Сделаем попытку представить всю пред историю этой передачи.

Подписанный в марте 1921 года незаконный договор между Россией и Турцией являлся фактически совместным русско-турецким соглашением по аннексии территорий Армении и Азербайджана. Незаконным, потому что его не подписали ни Советская Армения, ни Советский Азербайджан. Ответственными за аннексию армянских территорий были представители большевистской России, а за территории Азербайджана представители турецкого кемалистского движения.

В Московском договоре есть отдельный пункт, согласно которому Нахиджеван получал статус автономной области под протекторатом Азербайджана, а в особом приложении были отмечены будущие приблизительные границы Нахиджевана.

В том же Московском договоре особо был выделен следующий пункт. «Комиссия из делегатов от Турции, Азербайджана и Армении должна будет скорректировать вопрос треугольного участка территории Нахиджевана». Получается, что без этого отдельного трехстороннего соглашения вопрос границ Нахиджевана оставался нерешенным и находился в полностью подвешенном состоянии. Потому что одно дело предложить приблизительные границы, а другое – впоследствии скорректировать совместными усилиями и закрепить отдельным договором.

Предполагалось, что вопрос окончательных границ Нахиджевана должен был разрешен отдельными специальными решениями правительств Армении и Азербайджана, после чего уже должен был быть ратицифирован Карским договором в октябре 1921 года.

Однако, ни Армения, ни Азербайджан так и не приняли никаких решений. Во время переговоров в Карсе вопрос границ Нахиджевана был сформулирован таким же образом. Кроме этого, Карский договор подписывали с одной стороны представители нелегитивных административных единиц, уже подвергшихся аннексии и находящихся в российском поле влияния. С другой стороны, договор подписывали такие же нелегитимные представители кемалистского движения Турции.

В Карсе двухсторонний договор между Арменией и Азербайджаном также не был подписан. Есть данные, что подписанию этого договора особо противился председатель Наркома Армении Александр Мясникян.

И вот в феврале 1924 года под давлением Москвы южная часть Шарур-Даралагязского района стала частью недавно созданной Нахиджеванской автономной республики. Фактически в этом случае, также, как и в вопросе Нагорного Карабаха, была нарушена уже территориальная целостность Советской Армении. Факт остается фактом: между Арменией и Азербайджаном никогда не было подписано никакого юридического документа в отношении границ Нахиджеванской республики.

Ruben Shukhyan

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Судебное дело о захвате корабля «Мерканто Армено» (1647): армянские купцы и борьба за свободу морей

Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…

2 months ago

Средневековая армянская карта из Матенадарана: Китай и Япония до эпохи Великих географических открытий

В фондах Матенадаран — Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — хранится редкий образец средневековой…

2 months ago

Арамейская надпись царства Софена: новое свидетельство политической и языковой истории Древней Армении

Уникальная находка на Армянском нагорье В Турции впервые обнаружена арамейская каменная надпись, относящаяся к древнему…

2 months ago

Когда мир Арцаха был велик и процветал

Надпись Хасана Джалала Долы в Гандзасаре как свидетельство государственности и самосознания XIII века Введение Фраза…

2 months ago

Нынешнее руководство Армении как системный риск: внутренняя нестабильность и внешнее восприятие

Введение В последние годы политическое руководство Армении сталкивается с резкой критикой как внутри страны, так…

3 months ago

Силы и мужества армянскому солдату

Иконография воинов на хачкарах XII–XIII веков в Арцахе (историко-культурный и научный комментарий) Введение: хачкар как…

3 months ago