“Германия ввела войска в Литву”, Литва оккупирована и “теряет остатки суверенитета”, судя по всему, “Восточную Европу снова поделили – в Польшу введены войска США, Литву под контроль взяла Германия”. Нет, это не сценарий очередного скандального телесериала, это новость российского государственного телевидения.
Фото: DW
“Остатки суверенитета”, “оккупация”, “ввела войска” – калининградское подразделение ВГТРК (Всероссийская государственная телерадиокомпания, телеканалы “Россия-1”, “Россия-24” и другие) именно в таких выражениях описывает размещение в Литве сил передового базирования НАТО.
Для калининградских “Вестей” это тема недели. Руководитель местного офиса ВГТРК Николай Долгачев повторяет, что это не просто передислокация натовских сил, а оккупация, и напоминает своим зрителям, что “в прошлый раз в итоге горел рейхстаг”. Все выглядит так, как будто начинается или вот-вот начнется настоящая война.
Дискуссия года
Это действительно война, которая идет уже, как минимум, год – борьба с “германизацией” Калининграда. В открытом письме калининградской интеллигенции, датированным ноябрем 2016 года, германизацией называется “агрессивное проникновение германской культуры в общественную жизнь Калининградской области”.
Подводя итоги 2016 года, местная “Комсомольская правда” даже назвала споры “о ползучей германизации” – дискуссией года. “Комсомольская правда” известна своей повышенной лояльностью к Кремлю, и можно было бы ожидать, что и она, следуя заданному сверху антизападному тренду, будет разоблачать попытки восстановить немецкое владычество в бывшей Восточной Пруссии.
Но нет. “Комсомолка” иронизирует над противниками “германизации” и напоминает, что дискуссию на эту тему называли надуманной и нынешний глава региона Антон Алиханов, и бывший калининградский губернатор (ныне полпред Владимира Путина на северо-западе России) Николай Цуканов. То есть называть антинемецкую кампанию в бывшем Кенигсберге санкционированной сверху нельзя, это локальная инициатива. Но чья и зачем?
“Географически присягнул Германии”
Хедлайнеры кампании – двое местных журналистов, Николай Долгачев и его коллега из агентства “Регнум” Андрей Выползов. Он начал первым бороться с “германизацией”. На сайте “Регнума” – впечатляющая подборка публикаций Выползова, который специализируется именно на этой теме.
В его пересказе даже инициативы Калининградского обкома КПСС по изучению наследия Иммануила Канта в конце восьмидесятых – это первые шаги онемечивания Калининграда.
Достается и местным властям. Однажды Антон Алиханов выступал на фоне стилизованной карты области, составленной из фрагментов флагов разных европейских стран, в том числе Германии.
В изложении “Регнума” это превратилось в “провокационный плакат”, признающий Калининград “немецко-польским”, а когда тот же Алиханов в Германии выступал на фоне карты на немецком языке,
“Регнум” писал, что врио губернатора “географически присягнул Германии”: Гданьск на этой карте называется Данцигом, и несмотря на то, что это немецкое название города используется и самими поляками, “Регнум” настаивает, что речь идет о “реваншистском уколе”.
“Вести” ВГТРК ведут себя сдержаннее, но и они посвящают “германизации” большие сюжеты, в которых уличный указатель для туристов на немецком языке превращается в геополитический скандал, обязательно комментируемый ветераном Второй мировой войны, типа “это был фашистский город, фашистская улица и названия были – штрассе”. Повторяемые день за днем, подобные новости действительно превращают “германизацию” в один из основных вопросов региональной общественно-политической повестки.
Эффект снежного кома
Зачем и кому это нужно – тот случай, когда заговоров искать не стоит. В Калининграде существует очень развитый по российским меркам рынок местных СМИ, и ни ВГРТК, ни “Регнум” никогда не были его лидерами.
За неполный год борьбы с “германизацией” цитируемость обоих СМИ заметно выросла, и более популярные местные издания вынуждены вступать с ними в полемику, добавляя им популярности. В результате источником невротизации калининградцев фактически стали персональные амбиции двух журналистов, добивающихся признания коллег и аудитории.
Другое дело, что в России 2016-2017 годов самой очевидной темой, способной вызвать медиаскандал, становится не криминальная хроника и даже не секс, а натужная геополитика с обязательным поиском внешней угрозы.
В этом сезоне носят именно такое. Нет ничего, что указывало бы на существование какой-то идеологической установки, спущенной сверху. Судя по поведению Алиханова, Цуканова и лояльной им прессы, речь идет именно о самодеятельности ВГТРК и “Регнума”.
Но это самодеятельность того рода, когда ее участники твердо уверены, что им никто не позвонит сверху и не наорет, что они зачем-то разжигают международный конфликт. Когда хулиган пишет на заборе “Слава Путину!”, полиция, скорее всего, спокойно пройдет мимо – в самом деле, он же не пишет “Долой!”.
Ну, а дальше – эффект снежного кома, и тема начинает жить своей жизнью. С девяностых годов в Калининграде существовал Немецко-русский дом – культурный центр, который был призван наводить мосты между Германией и Россией.
Больше двадцати лет в нем проводились выставки, лекции, концерты, однажды там даже выступал нобелевский лауреат Гюнтер Грасс, но теперь учреждение, признанное ранее “иностранным агентом”, ликвидируется и закрывается. Немецко-русский дом пережил свое время, и наведение мостов вышло из моды.
От места концертов и выставок остается его добротное крепкое здание. Что будет теперь в нем? Корпункт “Регнума”, Совет ветеранов или офис “Роснефти” – неизвестно, но честнее всего было бы бросить этот дом, чтобы он стоял с разбитыми окнами, разобранной крышей, и все желающие могли разобрать его стены на кирпич.
Это даже не метафора. Многие старинные здания Калининградской области действительно переживают такую судьбу. Так выглядит в реальности борьба с “германизацией” Калининграда.
Автор: Олег Кашин – независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin
