Аналитика

Политическое давление Пашиняна на беженцев из Арцаха: анализ и последствия

Введение

После быстрого ухода армянского населения из Арцаха (Нагорно-Карабаха) в 2023 году — вызванного военной операцией Азербайджана и их последующим массовым исходом в Армению — в стране назрел мощный гуманитарный и политический кризис. Более 100 000 армян Арцаха были вынуждены переселиться в Армению, где они столкнулись с проблемами жилья, трудоустройства и интеграции. Вместе с тем появилась критическая риторика со стороны правительства под руководством премьер-министра Никол Пашиняна, направленная против части этих беженцев.

В этой статье мы рассматриваем характер “нападок” администрации на арцахских беженцев, возможные мотивы, реакцию общества и международных организаций, а также анализируем, к каким рискам для самого правления Пашиняна может привести такая политика.


Характер и направления критики властей

  1. Отрицание возвращения
    Пашинян не раз публично заявлял, что возвращение всех беженцев в Арцах “нереалистично” и может быть “опасным для мирного процесса”. NEWS.am+2«Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան+2
  2. Принцип “интеграции в Армении”
    Вместо поддержки идеи возвращения, Пашинян утверждает, что армянские беженцы из Карабаха должны обосноваться в Армении и принять гражданство. «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան+1
  3. Риторика недовольства и “опасности”
    Некоторые заявляют, что власти Армении — либо через публичных представителей, либо через близких к власти людей — допускают оскорбления в адрес переселенцев. В июле 2025 года апелляционный суд обязал начать расследование в отношении двух сторонников Пашиняна, высказавших агрессивные комментарии в соцсетях по отношению к беженцам. «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան
  4. Формальные шаги, но без реального возвращения
    С одной стороны, Пашинян объявил о созыве конференции для беженцев Карабаха, чтобы обсудить программы помощи и их мнение о реализованных мерах. Arka News Agency Но, с другой — при этом остаётся заявленная позиция, что массовое возвращение не будет инициироваться властями.

Возможные мотивы такой политики

  • Политическая стабильность и мирный процесс
    Пашинян часто аргументирует, что тема возвращения беженцев может осложнить мирные переговоры с Азербайджаном. NEWS.am+1
  • Укрепление легитимности и контроля
    Контролируя дискурс вокруг беженцев и выстраивая программу помощи “на своих условиях”, власть может укрепить своё положение и подорвать потенциал внешней критики или иного рода мобилизации среди арцахцев.
  • Экономические и ресурсные ограничения
    Приём большой группы переселенцев — это бремя для бюджета: жильё, инфраструктура, соцподдержка. Откладывание возвращения может быть способом снизить эти расходы либо распределить их во времени.
  • Изменение национальной повестки
    Демографические, культурные и политические последствия массового переселения арцахцев могут трансформировать национальную идентичность Армении, и Пашинян может пытаться направлять этот процесс в нужную ему сторону.

Реакция общества и международных организаций

  1. Общественные протесты
    В Армении были и остаются протесты против того, как правительство справляется с кризисом переселенцев и Карабахской проблемой. Mgrublian Center for Human Rights
  2. Правозащитные оценки
    • Freedom House и другие организации опубликовали доклад «Why Are There No Armenians in Nagorno-Karabakh?», в котором утверждается, что исход армян из Арцаха в 2023 году был системным: запугивание, лишение базовых прав, создание условий, подталкивающих к бегству. Freedom House+1
    • Human Rights Watch призывает гарантировать право возвращения беженцев. Human Rights Watch
    • Также отчёты фиксируют сложности интеграции переселенцев: проблемы с жильём, образованием, отсутствием адекватной долгосрочной стратегии со стороны государства. Amnesty International+1
  3. Организация беженцев и правозащитные союзы
    Союз защиты прав беженцев Арцаха (Human Rights Union of Nagorno-Karabakh Refugees) активно лоббирует права переселенцев на международных платформах. Armenpress
  4. Международные институты
    — Организация Объединённых Наций: в одном из докладов Генеральной Ассамблеи указывается на “принудительное перемещение” более 115 000 человек и на “систематические нарушения прав человека” в связи с этим. Digital Library

Последствия и риски для режима Пашиняна

Политика Пашиняна, направленная на ограничение возвращения беженцев и установление своей повестки в отношении переселённых арцахцев, может иметь как краткосрочные, так и долгосрочные риски:

  1. Поляризация общества и потеря доверия
    Давление и риторика против части беженцев могут усиливать раскол между “коренным” населением Армении и арцахцами. Это может подорвать национальную солидарность и создать новый источник внутренней нестабильности.
  2. Политическая мобилизация оппонентов
    Если переселенцы почувствуют себя обманутыми или «брошенными», они могут стать политически активной группой, которая будет требовать перемен, тем самым представляя угрозу для действующей власти.
  3. Репутационные и правовые риски
    Отрицательные оценки со стороны международных правозащитных организаций, а также обвинения в ксенофобии или дискриминации могут нанести репутационный ущерб. Это также может привести к международному давлению, особенно если будут укрепляться призывы к правам беженцев и возвращению.
  4. Усиление социального кризиса
    Непродуманная интеграция переселенцев может обернуться экономическими трудностями: без жилья, без устойчивой работы, с психологическими травмами многие беженцы могут оказаться в маргинальном положении. Это, в свою очередь, может породить социальную нестабильность, протесты и недовольство.
  5. Риски для мирного процесса
    Пашинян сам заявляет, что возвращение беженцев может “угрожать” мирному процессу. Если он продолжит жёсткую линию, это может вызвать кризис доверия со стороны азербайджанской стороны и международных партнёров.

Вывод

Политика Пашиняна в отношении беженцев из Арцаха выглядит как сочетание прагматизма и контроля: с одной стороны, он акцентирует внимание на интеграции в Армении и отказе от массового возвращения, с другой — стремится регулировать голос переселенцев посредством конференций и программ. Тем не менее такая стратегия несёт в себе серьёзные риски — политические, социальные и репутационные.

Если давление на беженцев усилится, или если интеграция будет происходить без учёта их реальных потребностей, это может привести к ещё большему расколу внутри армянского общества и ослаблению доверия к властям. При этом международные и правозащитные структуры уже готовы критиковать и мониторить ситуацию, что может осложнить внешнеполитическую позицию Армении.

Источник фотографии: www.hrw.org

Вне Строк

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

4 days ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

1 week ago

Дело Урарту: как при Сталине переписали древнюю историю — без приказов, но с результатом

История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…

2 weeks ago

Средневековая армянская надпись из окрестностей Цмакахога (Арцах), 1192 г.

Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…

3 weeks ago

Караван-сарай Орбелянов: средневековые ворота Армении на Великом шёлковом пути

Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…

3 weeks ago

Судебное дело о захвате корабля «Мерканто Армено» (1647): армянские купцы и борьба за свободу морей

Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…

3 months ago