Рубрики Политика

Западу надоело слушать отговорки Киева

Запад может усилить давление на официальный Киев после визита госсекретаря США Джона Керри в Москву, рассказал «ПолитНавигатору» украинский политолог Сергей Толстов.

«Очевидно, США все-таки будут оказывать давление на Киев. В противном случае европейцы просто могут выйти из согласованного режима, и американцы это понимают», — сказал он.

«И Европе, и США уже надоело слышать что Киев не может выполнить Минские соглашения по каким-то причинам. Они в любом случае заставят его решить вопрос Донбасса.

Визит Керри и Штайнмайера в Москву посвящен в основном проблеме конфликта на Донбассе», — утверждает экс-депутат Верховной Рады Николай Кравченко, ранее возглавлявший Компартию в Донецке.

«Порошенко говорит о том, что он не может собрать голоса в Верховной Раде для принятия соответствующих законов – «давайте подождем, пока правительство сменится».

Но разумные люди должны понимать – так продолжаться больше уже не может, эта бесконечная война при неработающей экономике идти не будет.

Уже МВФ не выдал очередной кредит и вряд ли выдаст если Украина не выполнит основную часть Минских соглашений – выборы на Донбассе.

Конечно, те, кто сейчас в парламенте, пришли туда на военной теме. Но, с учетом того, что президент имеет крупнейшую фракцию и большое влияние на другие фракции, ему можно было бы провести хотя бы рейтинговое голосование на эту тему. Вероятно, Порошенко просто боится последствий внесения такого вопроса в парламент.

А от визита Керри и Штайнмайера можно ожидать усиления давления на Украину по поводу выполнения Минских соглашений именно в части выборов.

Если там пройдут выборы, то это снимет массу проблем. Конечно, это тяжелое решение, но это нужно хотя бы для того, чтобы понять, что через призму выборов мы разговариваем с территорией Украины.

Те политики, которые сегодня говорят об отторжении территорий, — неправы», — рассуждает Кравченко.

Владимир Михайлов

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

«Сердечная дружба» за чужой счёт: как в 1920–1921 годах Россия и Турция разделили территорию Первой Республики Армения

Крах надежд на «Вильсоновскую Армению» К лету 1920 года казалось, что армянская государственность получила международные…

24 hours ago

Бронзовый рельеф и колесный крест: как символ Араратского царства доказывает, что Урарту, Ванское царство и Армения — одно и то же

Урарту, Ванское царство и Араратское царство — три названия одного и того же государства железного…

2 days ago

Зоранамак — воинская грамота Великой Армении

Уникальный документ армянской военной истории Среди немногочисленных официальных документов, дошедших до нас от эпохи армянской…

5 days ago

Армения и Урарту: одна страна под разными именами? Что говорят клинописи, гены и Хоренаци

Три независимые линии доказательств — эпиграфика Ахеменидов, палеогенетика и армянская историографическая традиция — сходятся в…

6 days ago

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

1 week ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

2 weeks ago