Современная Армения должна была обладать колоссальным опытом, в проведении правильной внешней политики, учитывая и то, что политическое поле за последние полтора века особо не изменилось.
Изменились термины, например, в начале прошлого века был термин – Армянский вопрос, который в нужное время задействовал механизм давления на Турцию. Сегодня этот же механизм приводится в действие термином Геноцид армян в Османской Турции 1915 года.
Кстати говоря, игра Армянским вопросом, в том числе, и привела к Геноциду армян в Османской Турции в 1915 году. В то время Германия и Турция решили раз и навсегда покончить с рычагом давления под названием “Армянский вопрос“.
Правда, в отличие от Турции, современная Германия признала факт Геноцида армян в Османской Турции 1915 года, также как и свое непосредственное участие в организации Геноцида.
Европейские страны также как и сто лет назад, то принимают факт Геноцида армян, то от него отказываются, ссылаясь на “недостаточность” исторических фактов.
Пример такого поведения, французский закон о криминализации отрицания Геноцида армян принятый парламентом, и отмена этого же закона Конституционным судом Франции.
Или принятие непонятной резолюции парламентом Дании, которая вроде бы и про Геноцид армян, но одновременно и не про Геноцид армян.
Понятно, что во всех случаях, также как и сто лет назад, правительства европейских стран желают сохранить и усовершенстовать инструмент давления на Турцию, чтобы запускать его в нужное время, особенно с учетом договоров с турками по беженцам с Ближнего Востока – тема, которую Турция использует как собственный механизм шантажа и угроз по отношению к мировым странам.
К слову говоря, в деле усовершенствования инструмента давления дальше всего продвинулась Германия. После признания Геноцида армян, следующим шагом будет обнародование архивов с имуществом армян в Османской Турции.
Вот тут можно поиграть на турецких нервах, чуть что пойдет не так. А пока, в МИД Германии заявили, что принятие факта Геноцида армян не имеет юридической силы. Так что турки на этом этапе поутихли и ведут себя тише воды ниже травы.
У современной Армении также должен был быть колоссальный опыт общения и с Россией, которая называет себя естественным союзником Армении. Чего стоит последнее заявление первого заместителя министра обороны РФ Руслана Цаликова на встрече с министром обороны Армении Вигеном Саргсяном.
В своем заявлении Цаликов назвал Армению ключевым союзником в Закавказье. Однако, имея ключевого союзника в Закавказье в лице Армении, Россия не брезгует вооружать ключевого противника своего ключевого союзника в Закавказье в лице Азербайджана.
Политика России также не претерпела особых изменений за последние сто лет. Исторически известно, что в разгар Геноцида армян в Османской Турции 1915 года, войска Российской империи, находившиеся в эпицентре событий, получили приказ не вмешиваться в происходящее. И это был не единичный случай такого отношения.
Армия большевиков России, вкупе с бандами закавказских турок (впоследствии азербайджанцы) напали на Армению со стороны Зангезура по сути с целью уничтожения Армении, на благо химерической идеи Турции по созданию единого тюркского государства Туран (эпическое название государства населенное ираноязычными племенами, не имеющее отношения к туркам).
И только восстание армян, организованное Гарегином Нжде, помогло избежать Армении от полного уничтожения, в том числе и физического.
Далее большевики России отдают туркам земли Западной Исторической Армении, отвоеванной тем же Нжде и другими военачальниками включая Андраника Озаняна, и по требованию Турции, отрезают от Советской Армении Карабахскую область и Нахиджеван и отдают Азербайджану.
В начале дявяностых, Горбачевская клика организует “Операцию Кольцо“, что по сути мало чем отличается от Геноцида армян в Османской Турции 1915 года. Во всяком случае преследуемые цели и методы те же.
В разгар Карабахской войны Ельцинская Россия несколько раз поворачивает паромы с хлебом, предназначенные для голодающей Армении, дабы наказать непокорных армян, посмевших не отдавать отвоеванные кровью свои же территории, в ответ на опасность полного физического уничтожения.
Современная Путинская Россия ничем не отличается от имперской, Советской и Ельцинской России, и ведет аналогичную политику, дополнительно подпитанную цнизмом в виде заверений в дружбе, братсве и союзничестве.
Все происходящее, как на Западе, так и на Востоке мало удивляет современное армянское общество, не имеющее отношения к правительственным и олигархическим кругам. Более того, есть понимание того, что современная Армения на самом деле нужна только армянам. Так получилось. Такой потенциал.
Такой потенциал был сформирован правителствами Армении в результате не внешней, а внутренней политики страны. Правительствено – олигархические круги Армении на протяжении почти 30 лет сделали все для того, чтобы подорвать доверие в обществе.
Более того, правительство Армении продолжает упорную интеграцию в блоки – банкроты с момента их образования типа: ЕАЭС, ТС, ОДКБ и прочие совместные образования с мягко выражаясь подозрительными партнерами, которые всячески потворствуют противнику своего же союзника, как минимум его вооружая.
Известно, что Азербайджан, кроме Россиии, также вооружают и Казахстан, и Беларусь. Все это страны- союзники Армении по договору о коллективной безопасности ОДКБ.
Более того, правительство Армении ни разу не удосужилось хоть как – то попытаться восстановить доверие в обществе. Все происходящее в Армении носит бутафорский характер. Откровенные ворюги снимаются с должностей, и это хорошо, но ни один из них реально не привлечен к ответсвенности.
Армянские олигархи как имели неограниченные возможности в организации всевозможных припонов в бизнесе и в экономике страны, так и имеют. Иначе заработало хотя бы одно предприятие ограничивающее импорт товаров, закрепленных за олмгархами, например сахарный завод. В современном мире, при современных технологиях его, что долго построить?
Оппозиция формируется из обиженных чинов, которые всей своей работой на протяжении последних 25 лет доказали свою тотальную недееспособность. И никто ни за что так и не ответил. Интересно, что имел ввиду президент Армении, говоря о создании правительства народного согласия? Наверное ответ, на этот вопрос кроется в том, кого именно он считает народом Армении. Автор: Виген Аветисян
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…
Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…