Успехи сирийской армии на северо-восточном участке фронта в провинции Алеппо и действия в этом районе курдского ополчения основательно взбудоражили Турцию. Правительственные войска ведут медленное, но успешное наступление на оплот террористической группировки ДАИШ («Исламское государство, ИГ, ИГИЛ) в городе Дейр-Хафир. Одновременно верные Башару Асаду силы вышли на южные подступы к Аль-Бабу, штурм которого турецким контингентом и союзными ему формированиями оппозиционной «Свободной сирийской армии» (ССА) до сих пор не завершён.
Подбитый боевиками ДАИШ под Аль-Бабом турецкий танк Leopard-2A4. Иллюстрация: defence-blog.com
Договорённость Москвы и Анкары, о которой недавно напомнили близкие к турецким властям источники, соблюдается. Согласно ей, условной границей между турецко-исламистской коалицией «Щит Евфрата» и правительственными силами призвана стать трасса М-4 (Латакия — Алеппо), лежащая к югу от Аль-Баба. Однако наступление войск Асада к северо-востоку от этого города чревато для Анкары отсечением турецкой армии и ССА от районов, находящихся под полным или премущественным контролем курдов. Более того, поставлена под большой вопрос сама возможность дальнейшего продвижения турецких сил в сторону Ракки, хотя ранее официальные лица в Анкаре уже определили этот город дальнейшей целью своей военной кампании в Сирии.
Получается, громкие заявления о переходе от операции в Аль-Бабе к битве за Ракку сделаны. Приоритеты турецким Минобороны и Генштабом тоже расставлены: после Аль-Баба — наступление на удерживаемый курдами Манбидж, потом — на Ракку. Но сама возможность расширения турецкой армией зоны контроля далее на восток крайне иллюзорна.
Продвижение «Щита Евфрата» сталкивает Анкару лоб в лоб с Дамаском, который в складывающейся ситуации может уверенно рассчитывать на поддержку курдского ополчения.
Переправа «Отрядов народной самообороны» (YPG) сирийских курдов из Манбиджа на восточный берег Евфрата, чего турецкая сторона ультимативно требовала ещё при президенте США Бараке Обаме, по сути, так и не состоялась. Курды «закамуфлировали» (по терминологии официальной Анкары) своё присутствие в Манбидже под цвета курдо-арабской коалиции «Демократические силы Сирии» (ДСС). Формально YPG в Манбидже нет.
На самом же деле город не перестал пребывать под контролем курдских формирований. Более того, у Турции в последние дни наступления сирийской армии на Дейр-Хафир появилось больше причин заподозрить Асада и полевых командиров YPG в координации своих действий к востоку от Аль-Баба. Очевидно, против какой силы в регионе направлена такая координация. Дамаск и курды ставят одну задачу и готовы вступить, пусть и в ситуативный, но альянс для её выполнения. Это локализация турок и ССА в районе Аль-Баба. Что особенно раздражает турецкие власти, в решении указанной залачи у YPG и сирийской армии наметились партнёры из числа наиболее влиятельных внешних сил в регионе.
Курды 17 февраля вплотную подошли к Ракке с северо-восточного направления. Передовые отряды YPG находятся в 3 км от города. Дожидаться здесь подхода штурмовых групп «Щита Евфрата» они решительно не намерены. В тот же день, в минувшую пятницу, российские дальние бомбардировщики Ту-95МС нанесли удары крылатыми ракетами Х-101 по позициям ДАИШ в районе Ракки. Параллельно активизированы действия ВВС США и американского спецназа в поддержку наступления курдо-арабской коалиции «Гнев Евфрата». Таким образом, турецкое подключение к битве за столицу «халифата», по крайней мере, запаздывает.
Горечь пилюли для Анкары к тому же усиливается тем, что победные реляции турецких генералов об успешном завершении операции по освобождению Аль-Баба от ДАИШ до сих пор не находят своего подтверждения. Бои в черте города продолжаются. Причем, как отмечают военные эксперты, речь идёт не о проведении турецким спецназом операции «зачистки», а о полноценном контроле террористов над городскими районами, включая центр Аль-Баба.
Несомненно, сопротивление боевиков ИГ рано или поздно будет подавлено. Численный и огневой перевес «Щита Евфрата» слишком значителен, чтобы террористы могли сколь угодно долго удерживать линию обороны в АльБабе. Однако упорство, с каким ДАИШ бьётся к северу от Алеппо, с каждым днём ещё больше раздражает турецкий генералитет. Менее 500 джихадистов, остающихся в Аль-Бабе сдерживают натиск усиленного подразделениями армейского спецназа ударного кулака ВС Турции бригадного уровня.
Алеппо более двух месяцев как под контролем войск Асада. Восточный Мосул — уже почти месяц как очищен от ДАИШ, и 19 февраля началась операция по освобождению от «халифата» западных районов иракского мегаполиса. А у турок с Аль-Бабом всё никак…
Россия, возможно, уже не так плотно поддерживает курдское ополчение Сирии, как в период известного дипломатического конфликта между Москвой и Анкарой. Хотя удары дальней авиации ВКС РФ 17 февраля, скорее, свидетельствуют об ином. Так или иначе, но ожидания Турции по части резкого разворота России от сирийских курдов оказались явно завышенными. По мере того, как в этом убеждаются в турецкой столице, оттуда в сторону Кремля усиливается поток критических замечаний.
Открыто выговаривать Москве свои претензии Анкара не решается. Избран путь намёков и озвучивания недовольства со стороны близких к властям Турции местных аналитических центров (1). В укор России ставится, прежде всего, нежелание разорвать связи с политическими организациями сирийских курдов, включая снятие вопроса об их участии в межсирийских переговорах в Женеве и закрытие представительства партии «Демократический союз» (PYD) в Москве.
Если Россия не идёт навстречу пожеланиям Турции, то она может развернуться в сторону США, и уже с ними строить все свои дальнейшие планы в Сирии. Примерно в такой упрощённой форме можно представить основной аргумент турецких властей. Однако шантаж Анкары разворотом от Москвы к Вашингтону сейчас мало чего стоит. Об этом хорошо знают и в Кремле, и в Белом доме. Только у каждого из них свои цели по отношению к завязшим в Сирии военной машине и политическому руководству Турции.
Одно из существенных отличий в следующем. Россия стремится не допустить прямого столкновения турецкого контингента в Сирии с правительственными войсками. Это чревато обрушением всей нынешней конструкции режима прекращения огня, действующего с 30 декабря. Боевые действия между сирийской армией и проиранскими группировками, у которых в ситуативных союзниках курдское ополчение YPG, сведут на нет все затраченные усилия в формате Россия — Турция — Иран.
Напротив, Соединённым Штатам подрыв изнутри трёхсторонней конструкции нынешних гарантов режима перемирия оказался бы кстати. Турецкие источники недвусмысленно говорят о «восторженных настроениях» в Вашингтоне всякий раз, когда коалиция «Щит Евфрата» становится на шаг ближе боевому столкновению с войками Асада и проиранскими группировками. При любой американской администрации, даже если она, как в настоящее время, уходит с головой во внутренние проблемы противостояния с политическими оппонентами, армейский генералитет и разведывательное сообщество США придерживаются одной стратегической установки.
Согласно ей, принципиально не допускается формирование в стратегически значимых регионах коалиций ключевых сил без участия США. Тем более, если из Москвы и, в особенности, из Тегерана исходят сигналы о том, что никакой нужды в Вашингтоне нет, а он только мешает своим присутствием в Сирии или где бы то ни было ещё за её пределами.
Турция не может быть долгосрочным союзником России и Ирана в Сирии. Это очевидно для всех, но американцы и разделяющие в этом понимании их позицию такие силы, как Саудовская Аравия и Израиль, против даже временной российско-турецко-иранской координации действий в регионе. Отсюда соблазнение Анкары разговорами о созданиии некой новой контртеррористической коалиции во главе с Турцией, под флаги которой готовы встать Саудовская Аравия и находящиеся в орбите её влияния арабские страны.
Подобные посылы из Вашингтона и Эр-Рияда тешат амбиции президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в чём можно было убедиться совсем недавно (12−15 февраля), во время его турне в регион Персидского залива. Но в реальности и они мало чего стоят, ибо главной целью преследуют недопущение крена Турции в сторону полюса Россия — Иран, а не наделение Анкары качественно новой ролью в Сирии и Ираке.
Создаётся устойчивое впечатление, что Турцию её союзники в НАТО и Заливе попросту пытаются довести до «геополитического разрыва» сразу по нескольким «швам», не предоставив ей ничего взамен. Курды по обе стороны ближневосточного рубежа Турции, перманетный риск внутренней политической дестабилизации, не менее постоянная череда террористических вылазок ДАИШ на турецкой территории в сумме составляют колоссальный по своей потенциальной силе очаг взрыва. Анкаре сейчас много чего могут обещать из Вашингтона и ЭрРияда, например, по части воплощения «идеи фикс» Эрдогана создать «зону безопасности» на севере Сирии примерной площадью 5000 кв. км. Между тем, даже в таком вопросе, как предоставление финансового обеспечения под этот сверхзатратный проект, те же саудовцы убаюкивают турок обещаниями. Происходит элементарное продление паузы до уяснения истинных масштабов постигших Турцию внутреннних проблем и внешних вызовов.
Того же тренда «держания паузы» в отношениях с союзником по НАТО ныне придерживаются США. Будь то телефонный разговор Дональда Трампа с Эрдоганом, визит директора ЦРУ в Анкару или встреча начштабов ВС Турции и США на базе «Инджирлик», всюду в избытке декларации об активизации борьбы с терроризмом, но решительно мало конкретных договорённостей.
Не в последнюю очередь, это связано с крайне неубедительными действиями турецкой армии, ранее разрекламированной до масштабов одной из самых сильных в мире, под АльБабом. На поверку вышло так, что пока турки не получили воздушной поддержки от России и США, они не смогли даже войти в АльБаб. Но войдя в него, завязли в уличных боях.
Напрашивается риторический вопрос. Кто будет финансировать «идеи фикс» Эрдогана и давать ему конкретные политические гарантии, если его армия уже третий месяц стоит под не самым мощным бастионом ДАИШ в регионе? Другое дело — пустые обещания и палки в колёса совместных усилий России, Турции и Ирана хоть как-то стабилизировать линии фронта на севере Сирии и избежать дальнейшей военной эскалации.
Ближневосточная редакция EADaily
(1) Резонанс среди экспертов вызвала статья руководителя департамента стратегических исследований аналитического центра в Анкаре SETA Хасана Басри, опубликованная 15 февраля государственным турецким информагентством Anadolu. Формально SETA (Фонд политических, экономических и социальных исследований, имеет представительство в Вашингтоне) позиционируется «независимой» организацией. Между тем, эту исследовательскую структуру считают «голосом» правящей в Турции Партии справедливости и развития. Поэтому, мысли автора статьи под говорящим заголовком «Россия ставит под угрозу союз с Турцией» можно с уверенностью рассматривать в качестве того, что турецкие власти думают, а не только говорят о роли России в Сирии.
