Республиканец Дональд Трамп одержал убедительную победу на выборах президента США, несмотря на то, что все соцопросы накануне голосования предсказывали успех его сопернице.
Пресса Германии и большинство политиков тоже ожидали и даже желали увидеть в Белом доме Хиллари Клинтон. DW рассказывает, как немецкие СМИ отреагировали на неожиданный триумф Трампа.
“Уже не до смеха”
Обозреватель онлайн-издания журнала Der Spiegel Роланд Неллес (Roland Nelles) не скрывает своего разочарования от победы Дональда Трампа, которого он называет “разрушителем” и “раскольником”.
“Человек, который оскорбляет иностранцев, женщин и инвалидов, проповедует ненависть и хочет некрасиво обойтись с важными партнерами США в мире, будет управлять самой могущественной страной на Земле. Это политическая катастрофа. Неотесанный популизм одержал победу над разумом”, – сетует Неллес.
Вторит ему и колумнист интернет-версии газеты Die Zeit Карстен Лютер (Carsten Luther). “Когда Трамп объявил о выдвижении своей кандидатуры в прошлом году, многие сочили это шуткой: да пускай, покуда его – да и нас тоже – это забавляет.
Спустя почти полтора года всем уже не до смеха. Теперь во главе Соединенных Штатов стоит сексуально озабоченный расист, патологический лжец и раздражительный эгоист”, – негодует Лютер.
“Другая Америка” против “Марии-Антуанетты” Клинтон
Но если в своем разочаровании от исхода выборов СМИ Германии были вполне единодушны, то оценки причин триумфа республиканца оказались разными. “За одну ночь США стали другой страной. Точнее, за одну ночь стала видна другая Америка.
Потому что люди, которые массово проголосовали за Трампа во вторник, были уже давно. И уже давно существовали причины, по которым они теперь выбрали Трампа”, – пишет обозреватель Süddeutsche Zeitung Хуберт Ветцель (Hubert Wetzel).
В своем комментарии он призывает не навешивать ярлыки на сторонников победившего кандидата: “Можно, конечно, обозвать всех избирателей Трампа тупыми “реднеками” (жаргонное название белых фермеров, жителей сельской глубинки в США, соотвествует русскому “деревенщина”. – Ред.), расистами и озлобленными безработными.
В отношении части избирателей, может, это и справедливо, но большинство из них – нормальные граждане, которые каждый день пытаются свести концы с концами”. Ранее у них не было “политического голоса ни в демократическом, ни в республиканском лагере”, убежден Ветцель.
Схожей точки зрения придерживается и колумнист газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Клаус-Дитер Франкенбергер (Klaus-Dieter Frankenberger). “Популизм и экономический национализм Трампа были приняты на ура так называемыми простыми людьми, которые не представлены в политической элите, исключены из элиты экономической и чувствуют себя презираемыми и высмеиваемыми культурной элитой. Трампу удалось подхватить эту фрустрацию и озлобленность”, – пишет он.
Зато, по мнению комментатора Die Zeit, те, кто голосовал за Трампа из протеста против истеблишмента, в итоге “стали частью антидемократического мятежа, чьи подстрекатели мало во что верят из того, что скрепляет современное государство”. “Иммунная система, которая до сих пор защищала здоровые демократии от пустого популизма, отказала”, – резюмирует Карстен Лютер.
В комментарии Süddeutsche Zeitung отмечается также слабость оппонента Трампа. “Хиллари Клинтон была слабым и неподходящим кандидатом. Она не соответствовала духу времени, в котором витал бунт против истеблишмента.
Клинтон, миллионерша, которая сама признает, что уже лет 20 не садилась за руль автомобиля, потому что у нее есть шофер, чем-то напомнила Марию-Антуанетту. Нет хлеба? Так пусть едят пирожные. Во вторник все закончилось на Place de la Révolution”.
“Проверка на прочность”
Разумеется, все издания пытаются сделать выводы из произошедшего и гадают, чего ждать от нового президента США. “Ясно одно: после Brexit по старому зданию западного порядка нанесен очередной удар.
Гнев многих американцев совершенно очевидно оказалась сильнее, чем сомнения по поводу опасного эксперимента по изменению демократического направления, – рассуждает колумнист FAZ. – Для друзей и союзников США это означает: ознакомиться с новой ситуацией и пристегнуть ремни, затянув их потуже!”
Пессимистично смотрит в будущее Карстен Лютер из Die Zeit: “То, что нам известно о планах и установках Трампа, пугает. Но еще хуже то, что мы не знаем: не придет ли ему завтра на ум что-то другое, что принесет ему аплодисменты, в которых он нуждается.
Или на что он может пойти под давлением. Он – верховный главнокомандующий ядерной державы. С Трампом США стали непредсказуемыми”.
А вот обозреватель Der Spiegel надеется, что американская политическая система удержит Трампа от необдуманных шагов. “Действительно важный вопрос звучит так: сможет ли демократическая система сдержек и противовесов между ветвями власти в США не допустить того, чтобы человек, который говорит как автократ, правил как автократ? Американской демократии предстоит серьезная проверка на прочность”, – подытоживает Роланд Неллес.
