О решении США приостановить диалог с Россией – политолог

Представители Госдепа США и Белого дома одновременно выступили с заявлениями, в которых сообщили, что американская сторона прекращает двусторонние контакты с Россией по урегулированию сирийского кризиса.

Ранее в адрес Москвы прозвучал целый ряд резких заявлений со стороны внешнеполитического ведомства Соединённых Штатов. Однако политолог Александр Асафов считает, что решение приостановить диалог Белый дом принял по причине, не связанной с ситуацией в Сирии.

«Это дипломатическая реакция на сегодняшнее заявление президента Российской Федерации о приостановке сотрудничества по плутонию. Если вы читали указ президента, то там есть три жёстких требования, одно из которых — это прекращение недружелюбной политики США в отношении России и снятие всех санкций и компенсация ущерба.

Также первым пунктом там идёт ограничение развития Североатлантического альянса. То есть конкретно с Сирией это решение не связано. Это большие геополитические шахматы», — пояснил Асафов RT.

Напомним, что президент России Владимир Путин в понедельник, 3 октября, подписал указ о приостановке действия соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония. «Соглашение об оружейном плутонии» (СОУП) было заключено Россией и США в 2000 году. Тогда стороны взяли на себя обязательства утилизировать по 34 тонны радиоактивного материала оружейного качества.

Политолог также выразил мнение, что резкие перемены курса администрации Барака Обамы связаны с желанием запомниться и заработать очки, прежде чем его на посту сменит Дональд Трамп или Хиллари Клинтон.

«Дело в том, что существующему режиму США осталось не так долго, ведь скоро будут выборы и вся текущая администрация так или иначе сменится. Последние решения и парадоксальные заявления Барака Обамы связаны именно с этим. Рассматривать это как какую-либо долгоиграющую стратегию США по обострению отношений с Россией не стоит», — отметил Асафов.

В заключение политолог прокомментировал версию о том, что активный переговорный процесс со стороны Государственного департамента США был лишь отвлекающим манёвром с целью выиграть время для достижения своих целей. Александр Асафов полагает такую точку зрения несостоятельной, так как за всё время переговоров эти цели так и не были достигнуты.

«Цели США, военные и политические, в регионе не выполнены. Россия сохранила Асада, контролирует регион и эффективно борется с ИГ*. Россия доминирует в регионе, и американцам приходится с этим считаться», — заключил эксперт.

* «Исламское государство» (ИГ) — запрещённая в России террористическая организация.

Источник

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Первый печатный армянский алфавит: страница из «Паломничества в Святую Землю» Бернхарда фон Брайденбаха (1486)

Перед вами один из самых любопытных памятников ранней европейской книжной печати — лист из инкунабулы…

4 days ago

Деградация, а не только вырубка: может ли доклад МВФ помочь в борьбе с коррупцией в лесной сфере Армении

Опубликованный 3 сентября 2026 года доклад Международного валютного фонда «Armenia: Climate Policy Diagnostic — July…

6 days ago

Разбор одной фотографии: почему подпись «Азербайджанская женщина из Карабаха (Шуши), XIX века» не выдерживает проверки

О чём эта статья В социальных сетях распространяется студийный портрет женщины в традиционном костюме с…

1 week ago

Армянский национальный костюм: головные уборы и пояса с монетами — история и источники

Введение Одна из самых узнаваемых черт традиционного армянского женского костюма — обилие серебряных и золотых…

1 week ago

Когда возникло название «Азербайджан» и этноним «азербайджанцы»: историографический обзор

Введение Вопрос о происхождении названия «Азербайджан» и этнонима «азербайджанцы» — предмет серьёзной академической историографии, а…

1 week ago

Хачкары озера Ван: как отступающая вода возвращает Западной Армении её кладбища

Озеро Ван, крупнейший водоём Армянского нагорья и историческое сердце древнего Армянского царства, в последние годы…

2 weeks ago