О решении США приостановить диалог с Россией – политолог

Представители Госдепа США и Белого дома одновременно выступили с заявлениями, в которых сообщили, что американская сторона прекращает двусторонние контакты с Россией по урегулированию сирийского кризиса.

Ранее в адрес Москвы прозвучал целый ряд резких заявлений со стороны внешнеполитического ведомства Соединённых Штатов. Однако политолог Александр Асафов считает, что решение приостановить диалог Белый дом принял по причине, не связанной с ситуацией в Сирии.

«Это дипломатическая реакция на сегодняшнее заявление президента Российской Федерации о приостановке сотрудничества по плутонию. Если вы читали указ президента, то там есть три жёстких требования, одно из которых — это прекращение недружелюбной политики США в отношении России и снятие всех санкций и компенсация ущерба.

Также первым пунктом там идёт ограничение развития Североатлантического альянса. То есть конкретно с Сирией это решение не связано. Это большие геополитические шахматы», — пояснил Асафов RT.

Напомним, что президент России Владимир Путин в понедельник, 3 октября, подписал указ о приостановке действия соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония. «Соглашение об оружейном плутонии» (СОУП) было заключено Россией и США в 2000 году. Тогда стороны взяли на себя обязательства утилизировать по 34 тонны радиоактивного материала оружейного качества.

Политолог также выразил мнение, что резкие перемены курса администрации Барака Обамы связаны с желанием запомниться и заработать очки, прежде чем его на посту сменит Дональд Трамп или Хиллари Клинтон.

«Дело в том, что существующему режиму США осталось не так долго, ведь скоро будут выборы и вся текущая администрация так или иначе сменится. Последние решения и парадоксальные заявления Барака Обамы связаны именно с этим. Рассматривать это как какую-либо долгоиграющую стратегию США по обострению отношений с Россией не стоит», — отметил Асафов.

В заключение политолог прокомментировал версию о том, что активный переговорный процесс со стороны Государственного департамента США был лишь отвлекающим манёвром с целью выиграть время для достижения своих целей. Александр Асафов полагает такую точку зрения несостоятельной, так как за всё время переговоров эти цели так и не были достигнуты.

«Цели США, военные и политические, в регионе не выполнены. Россия сохранила Асада, контролирует регион и эффективно борется с ИГ*. Россия доминирует в регионе, и американцам приходится с этим считаться», — заключил эксперт.

* «Исламское государство» (ИГ) — запрещённая в России террористическая организация.

Источник

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

2 days ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

2 weeks ago

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

3 weeks ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

4 weeks ago

Дело Урарту: как при Сталине переписали древнюю историю — без приказов, но с результатом

История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…

4 weeks ago

Средневековая армянская надпись из окрестностей Цмакахога (Арцах), 1192 г.

Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…

1 month ago