О решении США приостановить диалог с Россией – политолог

Представители Госдепа США и Белого дома одновременно выступили с заявлениями, в которых сообщили, что американская сторона прекращает двусторонние контакты с Россией по урегулированию сирийского кризиса.

Ранее в адрес Москвы прозвучал целый ряд резких заявлений со стороны внешнеполитического ведомства Соединённых Штатов. Однако политолог Александр Асафов считает, что решение приостановить диалог Белый дом принял по причине, не связанной с ситуацией в Сирии.

«Это дипломатическая реакция на сегодняшнее заявление президента Российской Федерации о приостановке сотрудничества по плутонию. Если вы читали указ президента, то там есть три жёстких требования, одно из которых — это прекращение недружелюбной политики США в отношении России и снятие всех санкций и компенсация ущерба.

Также первым пунктом там идёт ограничение развития Североатлантического альянса. То есть конкретно с Сирией это решение не связано. Это большие геополитические шахматы», — пояснил Асафов RT.

Напомним, что президент России Владимир Путин в понедельник, 3 октября, подписал указ о приостановке действия соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония. «Соглашение об оружейном плутонии» (СОУП) было заключено Россией и США в 2000 году. Тогда стороны взяли на себя обязательства утилизировать по 34 тонны радиоактивного материала оружейного качества.

Политолог также выразил мнение, что резкие перемены курса администрации Барака Обамы связаны с желанием запомниться и заработать очки, прежде чем его на посту сменит Дональд Трамп или Хиллари Клинтон.

«Дело в том, что существующему режиму США осталось не так долго, ведь скоро будут выборы и вся текущая администрация так или иначе сменится. Последние решения и парадоксальные заявления Барака Обамы связаны именно с этим. Рассматривать это как какую-либо долгоиграющую стратегию США по обострению отношений с Россией не стоит», — отметил Асафов.

В заключение политолог прокомментировал версию о том, что активный переговорный процесс со стороны Государственного департамента США был лишь отвлекающим манёвром с целью выиграть время для достижения своих целей. Александр Асафов полагает такую точку зрения несостоятельной, так как за всё время переговоров эти цели так и не были достигнуты.

«Цели США, военные и политические, в регионе не выполнены. Россия сохранила Асада, контролирует регион и эффективно борется с ИГ*. Россия доминирует в регионе, и американцам приходится с этим считаться», — заключил эксперт.

* «Исламское государство» (ИГ) — запрещённая в России террористическая организация.

Источник

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Арийцы по справке: как армяне Европы защищались от нацистской расовой политики

После прихода нацистов к власти в 1933 году «арийское» происхождение стало в Германии вопросом выживания.…

19 hours ago

«Покажите могилы ваших царей»: царские гробницы Армении от Ванского царства до Багратидов

Обзор на основе источников. Все ссылки кликабельны и ведут к первоисточникам или научным/справочным изданиям. Вступление:…

1 day ago

Не свидетели, а гаранты: российские миротворцы, блокада Арцаха и исход 2023 года

Что именно российский контингент обязался делать в Лачинском коридоре, что происходило с декабря 2022 по…

2 days ago

Если Ереван замолчит: что изменится, а что нет в судьбе признания Геноцида армян

Кратко. Если предположить, что власти Армении сознательно выведут тему Геноцида из повестки, исторический факт, научный…

4 days ago

Зачем Баку «Западный Азербайджан»: историческая пропаганда, принуждение и риски эскалации

Автор: Виген Аветисян. Данные приведены по состоянию на 29 октября 2026 года. Коротко. Как научная…

7 days ago

«Древний Азербайджан» и «армяне из Индии»: разбор пропагандистского нарратива

Тезис о том, что территория современной Армении — «исторический Азербайджан», а армяне — поздние переселенцы…

1 week ago