Бывший президент Грузии, живущий в Украине, обратился к соотечественникам с призывом не забывать о необходимости «продолжить революционные преобразования, начатые в 2003 году». Тем самым лидер «Революции роз» вновь активизировал споры о событиях 2003 года и их роли в новейшей истории страны, пишет французское издание RFI
На минувшей неделе в Грузии отметили тринадцатую годовщину важного события новейшей истории страны: 23 ноября 2003 года под давлением стотысячного митинга на проспекте Руставели и жесткого ультиматума со стороны Михаила Саакашвили многолетний правитель Грузии Эдуард Шеварднадзе подал в отставку.
Накануне, 22 ноября, когда Шеварднадзе выступал на первом заседании новоизбранного парламента, ему пришлось прервать речь, поскольку в зал пленарных заседаний ворвались революционеры с розами в руках во главе с Михаилом Саакашвили. Охрана успела вывести из зала престарелого президента.
А 4 января 2004 года в Грузии состоялись внеочередные президентские выборы. Новым главой государства стал Михаил Саакашвили. За него проголосовали 96% граждан, принявших участие в голосовании. Около половины жителей страны в выборах не участвовали.
Поводом для «Революции роз» стали обвинения оппозиции в фальсификации результатов парламентских выборов, состоявшихся 2 ноября 2003 года. На тех выборах 7%-процентный барьер преодолели шесть политических блоков и около десяти партий.
Ни одна из прошедших в парламент политических сил (в том числе партия Шеварднадзе «Союз граждан Грузии») не обладала даже простым большинством в новом законодательном органе. Страна получила плюралистический парламент.
А в итоге «постреволюционных» парламентских выборов, состоявшихся весной 2004 года, «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили получило абсолютное большинство и неограниченный мандат на проведение реформ.
Наличие лояльного парламента позволило команде Михаила Саакашвили осуществить глубинные преобразования в стране.
А отсутствие подобной ситуации в Украине, где парламент (Верховная Рада) остается многопартийным, по мнению многих экспертов, стало главной причиной невозможности осуществления «авторитарной модернизации» в Украине.
В результате чего «команда реформаторов» Саакашвили и была вынуждена перейти в оппозицию президенту Порошенко.
Обратившись к гражданам Грузии из Киева в годовщину «Революции роз», Саакашвили призвал их «сохранять верность» революционным идеалам, «гордиться достижениями революции» и «готовиться к новым победам».
Обращение лидера «Революции роз» и его призывы к «неповиновению власти российского олигарха Бидзины Иванишвили» вновь превратили в «тему номер один» обсуждение итогов революции 2003 года.
Отношение к тем событиям в стране крайне неоднозначное. Бывший начальник государственной канцелярии Грузии Петре Мамрадзе сказал в эксклюзивном интервью RFI, что период после революции следует разделить на две части.
«Водоразделом», по его мнению, стали события 7 ноября 2007 года, когда по приказу президента Саакашвили спецназ МВД разогнал демонстрацию оппозиции, а президент ввел в стране чрезвычайное положение.
Петре Мамрадзе: После 7 ноября 2007 года произошел полный контрреволюционный откат. Саакашвили вместе с главой МВД Мерабишвили, генеральным прокурором Адеишвили и другими (а премьер-министр Жвания погиб еще в 2005 году) занялись выстраиванием клептократической автократии, плюс совершили страшное преступление перед грузинским, осетинским и абхазским народами, устроив (по решению лично Саакашвили) военно-политическую авантюру в 2008 году.
Надо сказать, что «Революция роз» оправдала себя в первые четыре года, несмотря на то, что реформы осуществлялись с нарушением закона. Но Грузия преобразовалась. Однако период после 2007 года оказался для Грузии тяжелейшим: была растоптана экономика, появилась небывалая «элитарная коррупция», бизнесмены лишились свободы и так далее.
Если суммировать оба периода вместе, то получим явно отрицательный баланс. Но если рассматривать эти два периода по отдельности (на чем я всегда настаиваю), то следует признать: первые четыре года были результативными в смысле строительства государственных институтов, увеличения госбюджета в восемь раз, привлечения иностранных инвестиций, строительства инфраструктуры.
Впрочем, уже тогда проявлялись авторитарные тенденции. Но последние пять лет правления Михаила Саакашвили — это уже контрреволюция.
Почему в грузинском обществе и политических элитах нечасто вспоминают о таком переломном историческом событии, как «Революция роз»? Очередную годовщину проигнорировали не только власти, но даже многие соратники Михаила Саакашвили.
Петре Мамрадзе: В том то и дело: соратники Саакашвили пытаются «затушевать» то, что было сделано отрицательное, и говорить лишь о положительном. Дескать «вот мы сумели то-то и то-то».
Многое действительно было сделано, но лишь до 7 ноября 2007 года! Есть часть населения, которая была «привилегированной» во время правления Михаила Саакашвили. Это примерно 12-13% всегда голосующих за «Национальное движение». Даже в условиях, когда партия, как мы видим, раскалывается, все-таки сохраняется «ядро».
Эта категория всегда голосует за Саакашвили потому, что при нем получала все, что можно было получить в этой нищей стране. Но для большинства грузинского населения зарабатывать деньги при Саакашвили стало гораздо труднее, чем при Шеварднадзе.
И когда им говоришь, что зарплаты в стране возросли, они даже слушать не хотят. Так всегда бывает, когда реформы «бьют по карману».
Кроме того, ведь 300 000 человек прошли через страшную, «пыточную» систему отъема собственности. Среди тех, у кого отняли собственность, были не только крупные, но средние и мелкие собственники. Вот такая пестрая ситуация.
Я часто отмечаю в своих выступлениях и статьях, что это как раз тот случай, когда действительность невозможно изобразить только черной или белой красками.
В спорах об историческом значении «Революции роз» высказываются и другие оценки. Например, один из ведущих грузинских политологов Георгий Нодия пишет на своей странице в Facebook, что 23 ноября 2003 года «Грузия сделала очень важный шаг к свободе, достоинству, чести и цивилизации».
«Последующее развитие страны превзошло мои ожидания. Соболезную тем, кто беспокоится о том, что после революции не наступила эра всеобщей гармонии и справедливости, хотя не понимаю, как разумный человек мог надеяться на возможность подобной гармонии.
«Революция роз» и несколько последующих лет были лучшими в новейшей истории страны. Многие завоевания «Революции роз» необратимы, и сегодня мы живем в стране, которая гораздо лучше той, что была до 2003 года», – уверен политолог.
То, что «тени Революции роз» все еще витают над Грузией, подтверждается не только обращениями Михаила Саакашвили к соотечественникам, но и напряженной ситуацией, сложившейся вокруг самой популярной грузинской телекомпании «Рустави-2». Именно эта телекомпания 13 лет назад превратилась в «штаб революции» и сыграла решающую роль в победе оппозиции.
Сегодня «Рустави-2» (принадлежащую близким друзьям Михаила Саакашвили, украинским бизнесменам братьям Караманишвили) пытаются отсудить прежние владельцы, в том числе бизнесмен Кибар Халваши, тесно связанный с нынешними властями страны.
На прошлой неделе Верховный суд в полном составе приступил к рассмотрению решений судов первой и второй инстанций о смене владельца. Но оппозиционеры из числа соратников Саакашвили, а также журналистский коллектив «Рустави-2» предупреждают: если власти попытаются отнять этот медиаресурс у оппозиции, в стране начнется новое революционное движение.
