Вскоре после того, как Алеппо подвергся бомбардировке, Соединенные Штаты на экстренном заседании СБ ООН обвинили Россию в том, что она «поощряет „варварство“», пишет The Financial Times (26.09). Представитель США в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) заявила, что российские и сирийские войска подвергли этот город «опустошению». По заявлению Пауэр, «вместо того, чтобы стремиться к миру, Россия и Асад стремятся к войне».
«Сирийский режим и его российский союзник совершают военные преступления», — сообщает The Independent (26.09), цитируя постоянного представителя Великобритании при ООН Мэтью Рикрофта (Matthew Rycroft). «Режим» Асада вместе с Россией устроили «ад в Алеппо», сообщает газета.
«Если выяснится, что именно российские самолеты убили двадцать человек, сопровождавших гуманитарный конвой, то в этом случае по России следует „мощно ударить международным правом“», — призывает теневой министр обороны лейборист Клайв Льюис (Clive Lewis), мнение которого приводит London Evening Standard (26.09). Британский политик потребовал, чтобы Россия получила «твердый отпор».
«Сегодняшнее возмущение по поводу российского авиаудара в Сирии по автоколонне с гуманитарной помощью, скорее всего, является переломным моментом в западной полемике», — пишет Гидеон Рахман (Gideon Rachman) в The Financial Times (26.09). Однако, по мнению обозревателя, «опыт прошлого говорит о том, что кратковременная вспышка интереса к Сирии быстро превратится в замешательство и безразличие».
«Теперь мы знаем: Россия также бессильна в Сирии, как и Запад», — утверждает The Daily Telegraph (26.09). На собственный вопрос «Принесет ли гнев Запада какую-либо пользу?» газета отвечает:
«Если судить по прошлому, то нет, не принесет», поскольку российские дипломаты — «мастера „переводить стрелки“, в частности, когда спор идет о том, кто виновен в гибели гражданских лиц».
Издание ссылается на слова постоянного представителя России в ООН Виталия Чуркина о том, что нынешнее сирийское перемирие срывается потому, что «Запад снабжает исламистских боевиков». Кроме того, по мнению издания, «Россия, кажется, не желает или вовсе не способна контролировать своего клиента, Асада, в Дамаске».
Причина, по которой Сирия оказывает «столь пугающее сопротивление установлению мира», заключается в том, что «ни одна из сторон — ни Асад, ни Россия, ни „Исламское государство“, ни „Ан-Нусра“ (обе организации запрещены в России – прим. ред.), ни Иран, ни Америка или Великобритания — не способна решительно изменить военную ситуацию на месте в свою пользу», считает The Daily Telegraph. И делает вывод, что именно по этой причине «представляется почти немыслимым, чтобы кто-то мог одержать в Сирии стопроцентную победу».
С критикой в адрес России обрушился глава МИД Великобритании Борис Джонсон (Boris Johnson), мнение которого приводит The Herald (26.09). Он считает, что, оказывая поддержку режиму Башара Асада, российский президент Владимир Путин «затягивает гражданскую войну» в Сирии.
По мнению главы британского МИДа,«Россию могут ожидать новые санкции», если будет установлено, что российские войска «намеренно ударили» по гражданским объектам в Сирии, поскольку в этом случае Россия окажется «виновной в совершении воинских преступлений», пишет The Daily Express (27.09). Выступая в лагере беженцев в Турции, Джонсон еще раз предупредил, что «Россия рискует нарушить международное гуманитарное право», сообщает газета.
Россия назвала обвинения в «военных преступлениях», выдвинутые в ее адрес, «неприемлемой риторикой» со стороны Запада, сообщает The Daily Mail (26.09). Газета цитирует заявление пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова: «Мы отмечаем в целом неприемлемость тона риторики официальных представителей Великобритании и США, отмечаем, что подобная риторика может нанести серьезный вред процессу урегулирования и нашим двусторонним отношениям».
(Россия назвала обвинения в “военных преступлениях” в свой адрес “ненеприемлемой риторикой”)
По мнению Москвы, прекращение огня в Сирии «лишь помогает террористам», поскольку они используют его «в качестве прикрытия», пишет The Daily Telegraph (27.09). По заявлению российских официальных лиц, западные державы «не смогли выполнить свои обязательства в отношении Сирии».
Напряженность в отношениях между Западом и Россией отражается на экономическом сотрудничестве между ними. «Россия ведет геополитическую игру с участием „Газпрома“», — сообщает The Financial Times (28.09). Большие споры и разногласия вызывает «Северный поток-2», по которому российский газ будет поступать через Балтийское море в Германию. Критики этого проекта — США, некоторые чиновники Евросоюза, а также ряд государств Центральной и Восточной Европы — утверждают, что его реализация «повысит зависимость Европы от российского газа и ограничит конкуренцию, пишет газета».
Основная причина противодействия проекту «Северный поток-2» со стороны некоторых стран Запада заключается в том, что он «негативно скажется на экономиках таких стран, как Украина, Словакия и Польша, которые в настоящее время получают значительную прибыль от транзита российского газа через их территории», утверждает издание.
О перехвате российских бомбардировщиков самолетами королевских ВВСсообщает британский телеканал Sky News (23.09) со ссылкой на официального представителя британских ВВС. Эта «коллизия», как называет ее телеканал, происходит «на фоне увеличения напряженности между Москвой и Вашингтоном», в ходе которого Россия «обвинила коалицию, возглавляемую Соединенными Штатами, в разжигании гражданской войны в Сирии».
Телеканал напоминает, что еще в декабре прошлого года британское официальные лица вели переговоры в Москве с российской стороной о подобных пролетах российских военных самолетов вблизи Великобритании. По заявлению министра обороны Соединенного Королевства Майкла Фэллона (Michael Fallon), цель переговоров заключалась в том, чтобы предотвратить любые «просчеты и катастрофы».
