В новаторском исследовании, проведенном Ованнисяном и др. (2024), были проанализированы многочисленные образцы ДНК из регионов Арцаха, Сюника и Гардмана. Кроме того, Диана Саркисова Викутан, член нашей группы, предоставила координаты армян из Шамахи, а также ДНК со смешанным происхождением из регионов Шамахи и Арцаха. Мы благодарны ей за этот вклад.
Все эти данные были объединены в один анализ главных компонент (PCA) и диаграмму пропорций происхождения, включая другие современные и древние образцы, простирающиеся от Сюника до Шамахи. Анализ был проведен с использованием нескалированных координат. На основе этого мы узнали несколько ключевых моментов:
Армяне Арцаха и Сюника
Эти группы генетически схожи и являются частью исторической армянской генетической линии, показывающей сильное родство с так называемым “центральным фермерским” происхождением. Армяне Гардмана также близки к ним, с некоторым влиянием кавказских охотников-собирателей (CHG).
Армянские подгруппы и образцы LIA
Все армянские подгруппы отличаются от образцов позднего железного века (LIA) из Сюника. Это различие объясняется “южным” сдвигом, который мог произойти в этих восточных регионах после периода Урарту.
Армяне Шамахи
Эта группа имеет более высокое степное происхождение, чем любая известная армянская подгруппа. Два образца из региона Шамахи показывают некоторые различия. Один из них, Sham01, имеет больше неолитического происхождения из Загроса. Источник этого сдвига в настоящее время неизвестен. Отмечается, что один образец поздней античности (III век н.э.) из региона Шамахи уже имел дополнительное неолитическое происхождение из Загроса/Ирана, вероятно, из-за иранского влияния. Еще одна возможность заключается в том, что сдвиг Загроса в Sham01 происходит от более современной неармянской этнической группы. Еще одна возможность заключается в том, что неотобранная загадочная подгруппа армян Тат является источником этого дополнительного сдвига.
Образцы смешанного происхождения
Три образца ДНК показывают смешанное происхождение из Шамахи и Арцаха. Они расположены между точками Шамахи и Арцаха, как и ожидалось. Однако их рассеивание предполагает, что реальное разнообразие армян Шамахи может быть таким же высоким, как и уже доступные два образца.
Удины
Удины генетически далеки от своих лингвистических родственников, лезгин. Они также смещены от образца поздней античности из Шамахи, который может представлять кавказское албанское происхождение. Формирование генетического профиля удин пока неизвестно, но их близость к армянам, которые сами смещены на “юго-запад”, предполагает, что удины получили армянское происхождение либо в древности, либо, скорее всего, в средневековый период. Также отмечается, что некоторые азербайджанцы из региона Шаки расположены близко к удинам, что указывает на то, что влияние армянского происхождения не ограничивалось только удинами.
Кроме того, в статье Скуртаниоти (2024) отмечен “анатолийский” сдвиг в Иберии, связанный с распространением христианства. Возможно, аналогичные события произошли в Кавказской Албании в поздней античности и раннем средневековье. Надеемся, что с публикацией временного сечения из региона Кахетия мы сможем лучше понять, как развивалась генетика Кавказской Албании в исторические времена.
Подводя итоги этих результатов, можно сказать, что генетическая история того, что сейчас является Азербайджанской Республикой, довольно сложна после бронзового и железного веков. Множественные влияния сформировали генетическое разнообразие региона. Единственный образец кавказского албанца вызывает некоторые вопросы. Представляет ли он обычное албанское происхождение или был исключением, неизвестно. Как обычно, для лучшего понимания истории этих регионов необходимы дополнительные современные и древние образцы.
Если вы армянин и имеете происхождение из Гардмана, Шаки и Ширвана, включая регионы Шамахи, вы можете присоединиться к соответствующему проекту FTDNA. Вы можете найти ссылку ниже. Название проекта изменится в будущем.
Основано на статусе: Aram Palyan Ethnogenesis of Armenians / Этногенез армян
