Опубликовано: 30 апреля, 2021 в 14:55

Из истории вероломных вторжений Лукулла и Антония в Армению

Монета вверху с чеканкой Тиграна II великого, в знаменитой армянской тиаре. Монета внизу, редкий динарий Марка Антония из Artemide Aste LV. 37 г. до н. э., также с изображением армянской тиары. Эта монета отчеканена, военным монетным двором, путешествующим с Канидием Крассом по Армении.

Реверс этой монеты символизирует союз Марка Антония с Артаваздом II, правителем Армении, сыном Тиграна Великого, во время злополучной парфянской экспедиции.

В то время, парфяне обошли с фланга главную римскую армию, мчавшуюся вперед, с целью добраться до столицы Средиземного моря, атаковали и уничтожили римское продовольственное снабжение и осадные орудия.

В результате этого, армянский военный эскорт покинул свои позиции и вернулся домой. Марк Антоний обвинил Артавазда в провале кампании и поклялся отомстить. Весной 34 г. до н.э. он организовал карательный набег и вторгся в Армению, вероломно захватил Артавазда и увел его, чтобы выставить напоказ перед ним и его женой Клеопатрой, в «победном» триумфе в Александрии.

Смысл этого поста в том, что, в книге Манадяна, отмечаются исторические отчеты Плутарха о событиях, связанных с римско-армянской войной, которые полностью предвзяты, искажены и сделаны явно проримскими.

Он утверждает, что ранее Лукулл также совершил вероломное вторжение в Армению против отца Артавазда, Тиграна Великого, который не имел абсолютно никакого намерения противодействовать римлянам в их борьбе с Митридатом, так как ни Митридат, ни Тигран не собирались связываться с Римом.

Тигран Великий распустил свою армию, думая, когда Лукулл вернул свои легионы в Западную Малую Азию. Однако год спустя, неожиданно, без согласия римского сената, с единственной целью личной славы и богатства армянской казны, Лукулл вернулся через континент, появился на горизонте и вторгся в город Тигранакерт в 69 г. до н.э.

Похожая судьба постигла сына Тиграна, Артавазда 35 лет спустя, также без согласия римского сената Артавазд II был взят в плен Марком Антонием. Таким образом, мы видим, что оба этих печально известных конфликта не были инициированы Римом, и их можно было бы избежать, если бы не безудержные прихоти и амбиции римских полководцев-изгоев.

Joseph Sarkissian Перевод Вне Строк




ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.