Никол Думан – Яростные и кровавые столкновения с турками в Карабахе

После событий в Баку Никол Думан пользовался большим авторитетом среди народа, и каждое его распоряжение выполнялось без обсуждений. Вместе с тем Никол Думан был чересчур строгим командиром и безжалостно наказывал всех, кто не выполнял его распоряжений беспрекословно.

Однажды ему посмел возразить известный партийный деятель и ученый Р. Мелик-Мусян, и тут же Никол Думан объявил, что в критической ситуации он не может допустить возражений и пригрозил отставкой, если не будет отозван из его района Мелик-Мусян.

Последний вынужден был удалиться. Самооборона была организована отлично, но Никол Думан, кроме этого, бросил клич «око за око»: за каждого армянского заложника армянские фидаины обязаны были взять трех. И этот его приказ со всей строгостью должен был быть выполнен.

Но нигде в Закавказье армяно-азербайджанские столкновения, не были столь яростными и кровавыми, как в Карабахе и его столице Шуше. В Карабахе были районы, в которых азербайджанское население составляло большинство. Они-то и начали вооружаться и го-
товиться к нападению на армян.

И на этот раз эти приготовления проводились с ведома властей. Жандармерия в Шуше состояла из азербайджанцев. В азербайджанских руках находились также другие правительственные должности.

А высшим руководителем всего Гандзакского уезда был племянник Накашидзе, который так же, как его дядя, ненавидел армян и был полон желания отомстить за дядю. Он постоянно заявлял, что во всех беспорядках были виноваты армяне. То, что азербайджанцы постоянно устраивали погромы, никого уже не удивляло.

Удивительным и сенсационным было сопротивление армян, которое оказалось неожиданным как для царского правительства, так и для самих азербайджанцев. В Евлахе и Шуше прогромами руководил Аббас Везиров. Он объявил, что по его сигналу в начале погрома азербайджанцы должны двинуться в двух направлениях: одни в сторону Шуши, другие в сторону Гандзака, громя по дороге все армянские деревни. Для успешного завершения погрома клич был отправлен и в более отдаленные края.

Но и армяне готовились к этим погромам— они укрепляли свою оборону. Дашнакская партия организовала совет по снабжению и народную милицию, численностью примерно 150 человек. Армяне готовились к настоящей войне, инициатором которой была азербайджанская сторона.

Боевые действия в этой войне, которая началась 7 августа 1905 года и длилась 5 дней, подробно
описаны (Варандяном), мы же здесь подведем лишь общий итог: армянская сторона потеряла 40 человек убитыми и 68 человек были ранены.

Азербайджанская сторона потеряла убитыми 500 человек. Произошло это потому, что на этот раз в ответ на пожары, устраиваемые азербайджанцами в армянских кварталах, армяне сожгли несколько десятков азербайджанских домов. Кровавые столкновения продолжались и дальше.

Они распространились на другие районы Закавказья, но благодаря дашнакской партии они уже не носили характера одностороннего погрома и напоминали настоящую войну, где азербайджанцы всегда были в роли нападавших, а армяне — защищавшихся.

Отрывок из книги Эдуарда Оганесяна «Век борьбы» Продолжение следует

Читать также: Операция «Буря» — Сбор средств для освобождения Армении — 1899-1903 гг.Сасунское восстание — Век борьбыСасунское восстание — Панический побег турок и курдов при появлении АндраникаСасунское восстание — Осажденный КэликюзанСасунское восстание – Гражданское устройство Сасунское восстание – Царская дипломатияСасунское восстание – Царизм поддерживает и углубляет ненавистьСоюз царской России и Турции в походе на АрмениюСасунское восстание – ПанисламистыСасунское восстание – Что случилось в Баку в 1905Сасунское восстание – Организация обороны – Казаки преследуют фидаиновБаку – Август 1905 – Второй погром армян – Черносотинцы на стороне турок

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

3 days ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

4 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи IV

Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…

6 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи III

Часть III. Конфискация церковного имущества в 1903 году и сопротивление армянского общества Продолжение. Начало статьи…

7 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи II

Часть II. Русификация, церковные школы и усиление государственного контроля (1836–1895) Продолжение. Начало статьи см. в…

1 week ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи: между покровительством и попытками подчинения

Часть I. От присоединения Восточной Армении до «Положения» 1836 года Введение История взаимоотношений Российской империи…

1 week ago