Европарламенту будет сложно с новым председателем

После долгого избирательного марафона у Европейского парламента появился новый председатель. Это точно не самая важная новость дня, но для ЕС она все-таки имеет значение.

Евродепутаты впервые по полной программе использовали несколько громоздкую процедуру выборов и в настоящей борьбе отдали предпочтение консерватору Антонио Тайяни.

Его кандидатура не была определена закулисно. Не было никаких предварительных договоренностей. Прежние коалиции распались, новые союзы сформированы. В высшей степени демократический процесс.

Другой президент Тайяни

Никто не может упрекнуть Европарламент в том, что он не свободен в принятии решений, что, впрочем, с удовольствием делают евроскептики. Об Антонио Тайяни, доверенном лице бывшего итальянского премьера Сильвио Берлускони, каждый может думать, что захочет.

Тайани как глава парламента ЕС будет сильно отличаться от своего предшественника Мартина Шульца (Martin Schulz).

Шульц использовал на самом деле протокольную должность, чтобы заниматься политикой, создавать в парламенте большинство и добиваться компромиссов с Советом Евросоюза и Еврокомиссией.

Он расширил свои полномочия, сделал парламент узнаваемым, а для себя создал политическую сцену. Тайяни, скорее всего, будет работать с прохладцей. Он не честолюбив и будет скорее играть представительскую роль, чем действовать.

Должность председателя ЕП снова сведется к выполнению привычных обязанностей. В общественном восприятии значимость ЕП вновь снизится.

Парламент потеряет свое лицо, по крайней мере в крупнейшей стране ЕС – Германии, где Мартин Шульц тем временем даже считается возможным кандидатом в канцлеры и руководители министерства иностранных дел.

Однако еще опаснее, с точки зрения парламента, то, что борьба за кресло председателя означает конец неформальной “большой коалиции” в Страсбурге и Брюсселе. Ведь консерваторы и социал-демократы совместно принимали нормативные акты и вели переговоры с другим важным органом ЕС – Советом Европейского союза. Теперь это в прошлом.

Сила парламента – в единстве

Сейчас необходимо сформировать с трудом сменяющееся большинство. Это займет время и сделает принятие решений непредсказуемым. Ключевую роль в нем могут чаще, чем прежде, играть враждебные Европе популисты. Законотворчество в Европе может замедлиться и стать менее эффективным.

Во времена кризисов и вызовов – от Brexit и президентства Дональда Трампа до проблем с внутренней безопасностью и миграцией – это меньше всего нужно Евросоюзу. Центристские силы в парламенте вновь должны подружиться. Для Европы так будет лучше. Автор: Бернд Ригерт, обозреватель DW

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

4 days ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

5 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи IV

Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…

7 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи III

Часть III. Конфискация церковного имущества в 1903 году и сопротивление армянского общества Продолжение. Начало статьи…

1 week ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи II

Часть II. Русификация, церковные школы и усиление государственного контроля (1836–1895) Продолжение. Начало статьи см. в…

1 week ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи: между покровительством и попытками подчинения

Часть I. От присоединения Восточной Армении до «Положения» 1836 года Введение История взаимоотношений Российской империи…

2 weeks ago