Раскопки на северо-западной окраине столицы открыли открытое поселение верхнего палеолита с более чем 40 жилищами и необычно крупным «общественным» сооружением. Разбираем, что именно найдено, с чем это можно сравнить и какие вопросы пока остаются без ответа.
Коротко
- Археологическая экспедиция под руководством кандидата исторических наук Акопа Симоняна исследует поселение возрастом около 15 тысяч лет (в телесюжете «МИР 24» называется диапазон 15–20 тысяч лет). Место расположено примерно в 2–3 км от Еревана, у его северо-западной границы, на территории будущего Академгородка («Голос Армении»).
- На площади около 500 кв. м выявлены остатки более 40 круглых жилищ с глинобитными полами; самое крупное сооружение — около 17 метров в диаметре.
- Поселение открытое, а не пещерное: для Армении и соседних областей аналогов этому типу памятника пока не известно.
- Найдено более 300 артефактов, в основном обсидиановые изделия и отходы их обработки, а также базальтовые орудия.
- Памятнику угрожают каменные карьеры и бывшая свалка, а в будущем его планируют сохранить как музей под открытым небом.
Где и когда велись работы
По словам Акопа Симоняна, работа на этом месте была начата ещё в 1980-х годах, но систематические раскопки начались только в 2025 году («Голос Армении»). Корреспондент «МИР 24» Лилит Мадунц побывала на раскопе и сообщила, что исследовано около 500 кв. м.
Поселение появилось уже после окончания последнего ледникового максимума. В то время климат на Нагорье был более влажным, а среда подходила для жизни и добычи пищи. Помимо основной территории, археологи исследуют расположенный напротив холм: на его вершине ещё до начала работ заметили скопления и ряды камней, похожие на конструкцию. Задача, по словам археолога Карена Церецяна, — выяснить, как холм связан с поселением и чем была эта каменная кладка.
Замечание о датировке. Источники расходятся: «Голос Армении» называет возраст «около 15 тысяч лет», «МИР 24» — 15–20 тысяч. Для сравнения: по данным исследователей Калаванских стоянок, последний ледниковый максимум в регионе приходится примерно на 26,5–19/20 тыс. лет назад (Zenodo). Фраза «после окончания ледникового периода» в популярных текстах чаще всего означает именно завершение этого максимума, а не всего плейстоцена. Точную датировку (радиоуглерод, возможно, люминесцентные методы) предстоит опубликовать.
Что нашли: архитектура
Жилища. Остатки более 40 построек имеют круглые стены диаметром от двух до пяти метров («МИР 24» пишет «не более четырёх») и глинобитные полы. Расхождение небольшое, но при публикации стоит ориентироваться на итоговый отчёт экспедиции.
Большое сооружение. Одно строение резко выделяется: его диаметр около 17 метров, тогда как остальные не превышают четырёх-пяти. По описанию Симоняна, это зал со стенами в виде дугообразной кладки из камней среднего и крупного размера. Для сравнения: круг диаметром 17 м — это около 230 кв. м площади (расчёт наш), примерно в 10–20 раз больше обычного жилища.
Экспедиция условно называет его «общественным». Предположение руководителя раскопок: там собирались жители, старшие учили молодёжь охоте и рассказывали историю рода, его легенды и мифы. Южную часть сооружения покрыли глиной, создав своеобразную платформу, на которой могли проходить такие собрания. Важно понимать: это интерпретация, а не установленный факт. Прямых свидетельств обучения или рассказывания легенд археология получить не может; доказуема только сама форма, размер и устройство помещения.
Что нашли: вещи
Всего обнаружено более 300 артефактов. В основном это изделия и отходы обработки обсидиана, а также орудия из базальта.
По словам Симоняна, в коллекции есть и макролиты (крупные орудия для тяжёлой работы), и микролиты — мелкие каменные изделия размером один-два сантиметра. Микролиты закрепляли на деревянной основе и получали составные орудия, которые использовали на охоте. Отдельно упомянута мотыга, изготовленная из старого базального сосуда.
Что здесь требует осторожности. Базальтовый сосуд и мотыга из него — находка неожиданная для памятника возрастом 15 тысяч лет. Каменные сосуды, ступки и пестики известны в Леванте у натуфийцев (около 12,5–9,5 тыс. лет до н. э.), то есть позже и в другой культурной среде (Wikipedia: ʿAin Mallaha). Остаётся ждать публикации стратиграфии: к какому именно слою относится находка, есть ли в раскопе более поздние вкрапления. Это стандартный вопрос к любому открытому памятнику, особенно такому, который столетиями оставался на поверхности.
Контекст: верхний палеолит Армянского нагорья
Чтобы понять значимость открытия, нужно представлять, что мы знаем об эпохе.
Агиту-3 (Сюник). Первая стратифицированная пещерная стоянка верхнего палеолита в Армении, расположена на высоте около 1600 м в долине Воротана. По данным международной группы под руководством Эндрю Кендела и Бориса Гаспаряна, её слои охватывают период примерно 39–24 тыс. лет назад. Там найдены костяные орудия, включая иглу с ушком, и раковинные бусины, привезённые с востока, — это говорит о сложной одежде и украшениях. Со временем растёт и дальность доставки обсидиана, что указывает на расширение социальных связей (Kandel et al., 2017, Journal of Human Evolution).
Калаван-1 (север Армении, берег Севана). Открытая эпиграветтская стоянка на высоте 1640 м; по данным авторов раскопок (2005–2009), там сохранилась палеопочва возрастом около 14 тысяч лет с очагами и зонами деятельности (Montoya et al., 2013). Это первая раскопанная в Армении стоянка верхнего палеолита; анализ зубной эмали диких баранов показал сезонные перемещения стад и, вероятно, охотников вслед за ними (HAL, Tornero et al.).
Калаван-6. Более поздние работы показали, что в период последнего ледникового максимума регион был малопригоден для жизни из-за холода и затяжной зимы, а когда условия улучшились, люди вернулись (Malinsky-Buller et al., 2024). Если датировка ереванского поселения подтвердится, оно относится именно к этому периоду возвращения людей на Нагорье после максимума.
Разданское ущелье и Ереван-1. Пещерные стоянки у самого Еревана известны давно: Б. Ерицян раскапывал Ереван-1 в 1960–1970-е годы. В 2026 году там возобновились работы Тюбингенского университета: Эндрю Кендел изучает пещеру новыми методами, а само место находится в черте столицы, в нескольких сотнях метров от американского посольства (Uni Tübingen, 29.09.2026). Симонян в беседе с «Голосом Армении» отметил, что к палеолиту относятся и пещеры Разданского ущелья, включая Ереван-1 и Лусакерт.
Обсидиановые маршруты. Раньше мы разбирали исследование пещеры Арарат-1, где орудия делались из обсидиана, привезённого с расстояния 180–200 км (материал на сайте). Новое поселение, где обсидиан преобладает среди находок, укладывается в ту же картину: Нагорье было пространством дальних связей, а вулканическое стекло — ключевым ресурсом.
Таким образом, до сих пор верхний палеолит Армении был представлен пещерами и сезонными стоянками охотников. Многолюдное поселение с десятками жилищ в этот ряд не вписывалось.
«Аналогов нет»: сравнение с соседними регионами
Заявление об отсутствии аналогов относится к Армении и ближайшему региону. Если расширить поиск, параллели появляются, хотя и не прямые.
Охало II (Израиль, около 23 тыс. лет назад). Подводный лагерь на берегу Галилейского моря: шесть овальных хижин из веток и трав, очаги, могила взрослого мужчины, площадь не менее 2000 кв. м; следы круглогодичного обитания (Enzel, Bar-Yosef, Cambridge University Press; Университет Хайфы). Но это хижины из растительных материалов, а не каменные постройки.
Натуфийская культура (Левант, около 12,5–9,5 тыс. лет до н. э.). Первые по-настоящему устойчивые деревни охотников-собирателей: круглые дома на каменных основаниях. В ʿАйн-Маллаха жилища имели диаметр 3–7 м (Journal of Urban Morphology), а площадь натуфийских домов, по обзору в журнале UCL, не превышала 28 кв. м (UCL Press).
Что из этого следует:
- По форме (круглые постройки с каменными стенами) армянское поселение напоминает натуфийские деревни, но, если датировка 15 тыс. лет подтвердится, оно древнее большинства из них и находится в совершенно другой географической среде — на высокогорном вулканическом плато.
- Размер центрального сооружения (около 17 м) заметно превосходит обычные дома Леванта той эпохи. Если это действительно коллективное пространство, то оно выходит за рамки известного для охотников-собирателей этого времени.
- Пока нет публикации, говорить о «прямых связях» с Левантом нельзя. Возможна как самостоятельная местная традиция, так и параллельное развитие под действием схожих условий (оседлость при обилии ресурсов).
Охрана памятника
Сохранность поселения вызывает опасения. По словам Симоняна, в 1990-е годы значительная часть территории оказалась под мусорной свалкой, а поблизости действуют несколько каменных карьеров по производству щебня. Он подчёркивает: памятник уникален не только в региональном масштабе, поэтому нужно не допустить дальнейшего повреждения.
В «МИР 24» сообщается, что в будущем территория станет частью Академгородка и будет сохранена как музей под открытым небом, где посетители смогут увидеть древние сооружения там, где они были обнаружены. Сроки и охранный статус пока не названы; этот вопрос заслуживает отдельного внимания после выхода официальной информации.
Что пока неизвестно
- Точная дата и метод датирования; единая ли это эпоха или несколько фаз заселения.
- Были ли все 40+ жилищ обитаемы одновременно: от этого зависит оценка численности общины.
- Чем питались жители: пока нет данных по фауне и растительным остаткам.
- Происхождение обсидиана: из каких источников он доставлялся (это позволит реконструировать маршруты).
- Функция каменных рядов на соседнем холме.
- Окончательные размеры построек (расхождение между двумя публикациями).
- Рецензируемая публикация: пока всё основано на интервью и телесюжетах.
Что это значит для истории Нагорья
Осторожность требует разделять два вывода. Этническую преемственность на 15 тысяч лет назад проследить нельзя: жители палеолитического поселения не «армяне» и не какой-либо другой известный нам народ, и ни один серьёзный учёный не станет делать такой вывод.
Зато можно говорить о другом: Армянское нагорье и его ресурсы — обсидиан, пастбища, речные долины — осваивались людьми непрерывно или с перерывами на протяжении десятков тысяч лет. От стоянок Агиту-3 через Калаван и новое ереванское поселение к более поздним эпохам тянется длинная линия освоения одного и того же географического пространства. Именно на этом фоне позднее появляются шенгавитская культура, Эребуни и Ванское царство. Новое поселение добавляет в эту цепочку звено, которого раньше не хватало: оседлую или полуоседлую общину охотников-собирателей с развитой архитектурой в непосредственной близости от будущего Еревана.
Источники
Новости и интервью
- «Уникальное поселение эпохи верхнего палеолита», «Голос Армении», 24.08.2026
- Сюжет «МИР 24» (корреспондент Лилит Мадунц), текст предоставлен редакцией сайта
Научные публикации по контексту
- Kandel A. W. et al. The earliest evidence for Upper Paleolithic occupation in the Armenian Highlands at Aghitu-3 Cave. Journal of Human Evolution, 2017
- Montoya C. et al. The Upper Palaeolithic site of Kalavan 1 (Armenia): an Epigravettian settlement in the Lesser Caucasus. Journal of Human Evolution, 2013
- Tornero C. et al. The altitudinal mobility of wild sheep at the Epigravettian site of Kalavan 1
- Malinsky-Buller A. et al. The environmental and cultural background for the reoccupation of the Armenian Highlands after the Last Glacial Maximum: Kalavan 6, 2024
- Return to Yerevan, Uni Tübingen, 29.09.2026
Сравнительный материал
