Россия намерена сократить поставки нефти в Белоруссию в первом квартале 2017 года. По данным издания «Коммерсант», объемы поставок будут уменьшены до 4 миллионов тонн в квартал вместо нынешних 4,5 миллиона тонн.
Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС
По информации источников, Минэнерго РФ еще 28 декабря 2016 года передало новый график белорусской стороне. В свою очередь, Минск высказал несогласие с таким подходом.
По мнению издания, Москва, видимо, продолжит практику сокращения поставок нефти, чтобы побудить Минск погасить более $ 400 миллионов долга за газ. Задолженность накапливается с января прошлого года, когда Белоруссия, потребовав снижения стоимости сырья, стала платить меньше в одностороннем порядке. На конец ноября долг составлял около $ 425 миллионов.
В конце минувшего года стороны были близки к достижению договоренностей по этому вопросу: Россия соглашалась предоставить Белоруссии субсидию за счет зачисления таможенных пошлин на российскую нефть в белорусский бюджет, а Минск должен был полностью погасить газовый долг.
Но Белоруссия потребовала дополнительных уступок в виде выделения кредита, и в итоге договориться не удалось.
Разного рода экономические трения возникали между двумя, вроде бы, составными частями союзного государства уже давно.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко всегда представлял их как споры между «хозяйствующими субъектами». Однако чем дальше, тем больше растёт напряжённость в отношениях между двумя странами. Можно вспомнить и непризнание Крыма составной частью России, и отказ президента Белоруссии участвовать в саммите ОДКБ в декабре прошлого года, и недавний скандал с арестом российских журналистов. На этом фоне возникает вопрос: как будут развиваться наши отношения в дальнейшем? Вот что думают по этому поводу эксперты.
— В отношениях между Кремлём и Минском приближается момент истины, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Поначалу президент Белоруссии выступал за максимально возможную военно-политическую и экономическую интеграцию с Россией. Однако в последние годы вектор его политики, на мой взгляд, изменился. В Белоруссии всё активнее насаждается, так называемый литвинский национализм. Его концепция направлена на то, что Белоруссия — наследница Великого княжества литовского и связи её с Россией не столь тесны. Это очень опасная тенденция.
Если сейчас Лукашенко попытается заручиться поддержкой Запада, то рано или поздно это приведёт к Майдану. Лукашенко просто хотят использовать для смены политического вектора Белоруссии на прозападный. И когда там увидят, что Лукашенко не может рассчитывать на поддержку России, его тут же попытаются свергнуть.
«СП»: — И что делать Москве?
— России нельзя пускать ситуацию на самотёк, надо опереться на пророссийские силы в Белоруссии. Они представляют большинство. Надо возродить пророссийские организации в Белоруссии, дать им возможность развиваться. Надо добиваться того, чтобы в Белоруссии действовали жизнеспособные влиятельные пророссийские организации и партии. И даже, чтобы между ними была конкуренция, чтобы они доказывали белорусскому народу, кто из них больше хочет тесного сотрудничества с Россией.
«СП»: — Нет ли опасности, что в случае, если мы сократим экономическую поддержку Белоруссии, СМИ настроят население против России? Ведь уже не раз было, что во время экономических конфликтов доверие белорусов к России снижалось, как следовало из соцопросов.
— Надо понимать, что сохранение нынешней ситуации ни к чему хорошему не приведёт. Нас и так нередко обвиняют в белорусских СМИ, что мы помогаем мало и не так. Какие-то наши ответные меры, конечно, вызовут болезненную реакцию у части белорусов. Но необходимо действовать, поскольку пока большинство белорусов настроено пророссийски.
— Я не вижу аналогий между украинской и белорусской ситуацией, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Цивилизационный разрыв с Украиной, произошедший в 2014 году, готовился два с лишним десятилетия. Лукашенко в Белоруссии плотно контролирует информационное поле, и он не настроен на разрыв с Россией. Все конфликты носят локальный экономический характер. Явного стремления к евроинтеграции в Белоруссии нет ни среди элиты, ни среди населения.
Проблема в том, что сейчас изменилась международная ситуация. У руководства России и Белоруссии разные оценки того, как вести себя в новой ситуации. Раньше Минск балансировал между двумя полюсами — Россией и Западом. Россия признавала, что есть эти два полюса, и стремилась ангажировать Минск.
Сейчас Москва считает, что Запад находится в кризисе, и поэтому он вскоре ослабит внимание к Восточной Европе, поскольку ЕС и США озабочены тем, чтобы решить внутренние проблемы. Поэтому Москва считает, что у неё теперь развязаны руки. А вот Лукашенко считает, что за участие Белоруссии в проекте ЕАЭС Россия должна платить его республике гораздо больше, чем она платит сейчас. То есть прежняя система координат перестала существовать, а новая ещё не выработалась. Отсюда — рост напряжённости в отношениях.
Пока разногласия между Россией и Белоруссией в основном затрагивают сферы политики и экономики. На мировоззренческом и культурном уровне это мало отражается. Лукашенко, конечно, немного стал заигрывать с белорусским национализмом, но вероятность того, что этот процесс выйдет из-под контроля, небольшая. В отличие от того же Януковича, Батька очень хорошо контролирует ситуацию внутри страны.
И открытым остается вопрос, насколько Белоруссия теперь будет интересна Западу, и, в первую очередь, США. Алексей Полубота
Лукашенко ещё та проститутка .